Tallaje bicicleta ¿Por qué los fabricantes no homogenizan los criterios?

Discussion in 'General' started by alsacopaco, Aug 29, 2013.

  1. alsacopaco

    alsacopaco Miembro

    Joined:
    May 11, 2013
    Messages:
    224
    Likes Received:
    7
    Pues eso. No entiendo por qué no se homogenizan (o como se escriba, menudo palabro) los criterios del tallaje de la bicicleta. ¿Por qué unos fabricantes miden desde el eje de pedalier hasta el centro del tubo horizontal y otros hasta el final del tubo del asiento? Por qué la talla M de un fabricante es de una medida y la M de otro de otra? Ese tipo de cosas ¿a qué se deben? :|
     
  2. enrsolgon

    enrsolgon Miembro

    Joined:
    May 29, 2013
    Messages:
    177
    Likes Received:
    0
    Por que tendrá que haber todo tipo de geometrias, cada uno la prefiere de un tipo.
     
  3. tesorer

    tesorer Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 20, 2008
    Messages:
    1,556
    Likes Received:
    25
    Location:
    Balear: Tirar o disparar con bala.
    Tienes mucha razón, pero y pese a que los fabricantes saben que el tallaje en las bicis es un cachondeo, pasan de remediarlo y cada uno piensa que posee la verdad verdadera respecto de las tallas.

    Unos porque tallan a razón de la media de su país y resulta que en ese país son unos pinos. Otros porque tallán con tres medidas, S, M y L y englóbate en una de esas... Otros porque tallán con 5 ó 6 letras, XS, S, M, L, XL... Para unos una M es una 46cm y para otros esa misma M es 43 o 42cm...

    Se parece al tallaje de la ropa de nenas. Si las nenas quieren meterse en una 36 y están para una 40, el fabricante talla esa 40 a 36 y ya se puede dar el gusto de decir que lleva unos pantalones de la 36... Pa mear y no echar gota macho...

    No llegarán a un acuerdo porque ninguno dará su brazo a torcer por política de marca y marketing... o por sus santos coj...
     
  4. alsacopaco

    alsacopaco Miembro

    Joined:
    May 11, 2013
    Messages:
    224
    Likes Received:
    7
    Pero habiendo diferentes geometrías debería haber una equivalencia ¿no? Por lo menos dentro de la misma categoría es decir una mtb y otra mtb. Si ya me dices un cuadro de mtb y otro de BMX pues sí, diferentes geometrías, diferentes criterios de medición... pero lo que es el remate es que dos fabricantes de cuadros para mtb uno diga perico y el otro paco.
     
  5. -geospider-

    -geospider- Triticum dicoccoides

    Joined:
    May 14, 2013
    Messages:
    1,173
    Likes Received:
    213
    Location:
    Equí
    Pues como todos somos diferentes... en altura, brazo, entrepierna... etc... tendrá que haber de todo...

    En unas entraras mejor, en otras peor, y sino... se cambian tijas, potencias, bielas... etc...

    Si todos fuesemos iguales, con bicicletas iguales... sota caballo y rey... menudo aburrimiento... :globero
     

  6. alsacopaco

    alsacopaco Miembro

    Joined:
    May 11, 2013
    Messages:
    224
    Likes Received:
    7
    No hombre. No me refiero a que todas las bicicletas tengan que ser iguales. Me refiero a que si tú, midiendo tu entrepierna, tu altura, tu distancia codo dedo corazón y toda la pesca te sale que tú tienes una talla "perico" de MTB, pues tu talla ideal en MTB es "perico" (ya luego quizás tengas que cambiar potencia, sillín... pero la talla del cuadro tuya es "perico" o está entre "perico y paquito y medio" ). Y eso para la marca que sea y no que una perico para Trek sea tal y para Cannondale perico sea 3 ó 4 cm más (es un ejemplo inventao) y para dicha marca realmente te corresponda otra talla.
     

Share This Page