Despues de buscar en Google y en el cutrebuscador del foro y no encontrar nada, pregunto al foro ¿cuales son las diferencias reales entre estos dos cuadros? y no me refiero a geometrías, quiero saber si estructuralmente son distintos o el tipo y composición de las fibras no es el mismo. Echando un ojo a las geometrias veo que en talla M solo hay 8 mm. menos de tubo de sillín a favor de la CF y 1 mm. menos (despreciable) de Reach también a favor de la CF lo cual entiendo que hacen una bici más comoda., el resto de medidas son exactamente iguales. ¿Alguien sabe algo más?
En cuanto a geometria no creo que varien mucho o nada lo que si variara sera el pesolas fibras la colocacion de las fibras y la rigidez.
Yo viendo geometrias, precios y componentes quiero pensar que la SLX es la mas escaladora y la SL mas tipo "gran fondo" como se las llama ahora, pero me gustaría que alguien pueda aportar algo más porque por mas que busco no encuentro nada/nadie que me lo indique.
¡¡¡ ***** mejor imposible !!! muchas gracias aayaats, no se me había ocurrido mirar en el subforo de Canyon, torpe que es uno
