Necesito saber que bici compraríais: Giant Revel 0 por 499 euros de 26" o una Cube Analog por 591 euros de 29". Me pesa mucho la pasta, y la incertidumbre de si una 29 de gama media vale la pena... Uso: Cross country, mucho subir, bajar lo mismo, monte, pero sin pedregales ni dificultad tecnica excesiva. dos o tres salidas la semana
Yo me olvidaría de Giant, en ese rango de precios no es competitiva. Buscaría más modelos en Orbea, Conor o Mmr. Respecto a 26" o 29" si te gusta subir y bajar cuanto más liviana mejor porque por esos precios las ruedas pesan un quintal, aunque si eres una persona de mucha estatura irás más cómodo en una 29".
Descarta calquier cosa de Giant por debajo de los mil euros, es una marca carisima, están destinadas para otros niveles donde si destacan por encima de mucha otras.
Lo sentimos!! ya ha pasado una hora .... no podemos ayudarte.... , entre esas dos, la 26 de fijo , la 29 tiene que ser un muerto :whistle
por 600 pavos las 29 ya comienzan a ser algo,pero si yo fuera tu, pasaba de ella y me iba a por la 26.a un precio inferior suelen ir igual o mejor equipadas(aunque puede haber excepciones).y si me permites una opción mas te recomendaria la orbea master sport por 490.
La Analog esta por 515 en Mamooth. Eso si, si yo fuese tu esperaria a llegar a los 800-1000 y me compraria un pepino de 26' de segunda mano. La gente se pasa a 29' y vende 26' muy bien equipadas.
Es una de las principales tiendas de ciclismo del pais, con tienda fisica y online, y hasta hacen tutoriales por youtube con todo tipo de reparaciones y mantenimientos.
Las giant económicas no tienen una buena relación calidad precio, por debajo de 1000€ conor entre otras le da mil patadas, por mas pasta las cosas cambian. Así mismo, las 29" rígidas yo ni las miraría por debajo de 1000€ y si subimos 500 mas mejor para empezar a estar a la altura de bicis de varios cientos de euros menos de 26". La revel estéticamente es una bici que me encanta, pero en calidad precio no sale muy favorecida.
