Vuelta a España 2013.........actu. 1ª pag.

sí, por lo menos echaban el giro, ahora como no sea por la rai...

 

A lo que me refiero es que nos quejamos de los comentarios de De Andres y Perico, pero los de VEO7 eran peores.
Sobre el no retransmitirlo, De Andres tiene su teoria en el articulo que escribio.

 

Yo estoy de acuerdo en eso de que es lógico que un canal generalista no apueste por el deporte. Pero esque para eso estan los canales temáticos. El problema es que en España ya no hay dinero para canales de deporte. El único dinero que había para invertir en deporte fue para despilfarrarlo en olimpiadas...

 

toda la razon amigo ivarnarco,han tirado la pasta en chorradas

 

Pues a mi me gustan a pesar d q no esten a la ultima n material.
Perico s bueno y carlos tb hacen muy buena pareja dan buen rollo, son amenos y no son prepotentes.
Me gustan las gracias d perico y q carlos las ria de forma sincera.

Tb me gusta mucho Chozas en eurosport, pero no soporto al sobrado de Alixs (se cree pro, l pobre).

Hasta me gusta el :
- Carlos! ?
-Juancarlos!

Otra cosa s la retransmision, los camaras y camaras fijas q son muy mejorables, aunque cada año lo hacen mejor.

 

POR FAVOR , recuerdo resumenes de los primeros 80 batante mejores y mas extensos que los directos de hoy, si no pueden que lo dejen y a ver si otros lo hacen mejor.

Carlos de Andrés es el dierector de TDP y EDP osea Es De Pena, da lástima ese hombre es la sombra de un profesinal, no le queda ni la verguenza si la tuviese dimitiria .la pena que hasta que se jubile "fara mal be" el ciclismo

 

Yo quiero romper una lanza a favor de Carlos De Andrés y Perico. Pienso que las retransmisiones van dirigidas al "gran público", esa mayoría que ve el ciclismo para "ver si gana el español" y poco más, les da igual si van montados en bicicletas o motos, y si les cargas con demasiados comentarios técnicos y "frikadas" ciclistas podrían aburrirse.
Por otro lado, retransmitir ciclismo también es complicado, no es como decir que la pelota va de un lado a otro, sino que hay que interpretar y en la mayoría de las veces especular si un ciclista flojea o va a atacar; y si les es difícil a los propios corredores que van ahí, imaginaros para quienes los vemos a través de las cámaras.

También tengo que reconocer que Perico siempre fue mi ídolo de juventud y siempre me ha caído muy bien.

 

+1,yo tambien pienso que no es facil retransmitir ciclismo y es mas que normal que se escape alguna tonteria de por medio o algun error de nombre en algun corredor ,es mas facil aprenderse el nombre de los jugadores del Madrid,Barsa etc que el de un peloton de 200 tios y encima a veces con tomas desde el helicoptero .Todo es mejorable pero ...

 

Nunca llueve a gusto de todos.......yo creo que están bien, ya que hablar durante tantas horas no es facil y al menos lo hacen ameno para el 80% de la gente. En el otro 20% estarán los que tienen conocimientos muy tecnicos y necesitarian mas miga....pero es que hay que centrarse en el gran publico.

El realizador si que es para matarlo..........es imposible enterarse de algo con las retrasmisiones de este año. Patetico

 

Estoy contigo en eso, solo hay que ver las preguntas y las respuestas, el 90% de las preguntas que se responden las podriamos responder cualquiera de los que estamos por aqui. Ninguna es demasiado tecnica ni entra en muchas detalles.
Yo creo que las retransmisiones podrian ser mejores (como todo en la vida, sobretodo tecnicamente) pero que no estan mal la verdad. Yo creo de Carlos de Andres tiene que estar un poco quemado de que le corten las alas cada año un poquito mas y ya pasa un poco.

 

Yo también añoro los resúmenes ochenteros...

 

Lo que pasa es que en este foro se le da una importancia capital al tema del material dentro del ciclismo profesional. Y en base a esto se demanda un tipo de retransmisión más tecnificada. Pero en realidad el factor material es el menos determinante dentro del profesionalismo. Marcas aparte, no existen diferencias de material apreciables que beneficien o perjudiquen a nadie. Y en consecuencia es el elemento menos interesante en una retransmisión generalista.

También suscitan mucha polémica las opiniones de De Andrés. Sin embargo, comparativamente hablando con otros deportes, las retransmisiones televisivas del dúo de la pública son de las más asépticas. Insisto, comparativamente hablando.

Por otra parte, es normal que deseemos más horas de directo. Pero no se nos olvide que estamos inmersos en una terrible crisis. Que se gaste el dinero injustificadamente en otras cosas no legitima que se destine más dinero al ciclismo cuando hay cosas mucho más importantes en las que invertir.

Finalmente, me llama la atención que todavía haya personas que crean que TVE debería dejar paso a otras cadenas en la retransmisión del ciclismo. Como si existiese esa posibilidad.

 

+1

No podría estar más de acuerdo contigo

 

El viernes empieza la copa Davis en TDP (no se los horarios pero antes de las 5 no creo que termine almenos el viernes), se vera la Vuelta por TVE o directamente no la daran. Que pasara????????????
Bueno mañana da la Vuelta TVE, vale y el viernes tambien.
Que cachondeo así es imposible seguirla.

 

Mal asunto si empieza el tenis...

 

Saxo bank reloaded... Les gustan los abanicos...

 

¿Por que? Disfrutalos! http://www.youtube.com/watch?v=sQVcl48Q0Jk

jajaja

 

Cuando Cancellara arranque la moto se van a enterar...

 

Otia que final, enorme Mollema, brutallllllllllll

 

vaya cagada del lampre 7 tios y se dejan robvar la cartera ,hoy todos sin cenar