Hola quiero comprarme unas ruedas de perfil 30-35mm para el día día, tengo unas de carbono de perfil 50mm de 1550gr. He estado mirando y estas son las candidatas por ahora: Easton - EA50 Aero 1785gr 30mm perfil 264€ Campagnolo - Scirocco 35 1725gr 35mm perfil 214€ Fulcrum Racing Quatro black 1725gr 35mm perfil 229€ RCZ 2013 Race 700C 1550gr 30mm perfil 180€
Yo escogería las Scirocco o las Fulcrum, las que mejor encajen estéticamente con tu bici porque son ruedas muy similares. Las Easton están bien, pero pecan por ser las más caras y las más pesadas.
Bueno pues otro voto para las scirocco,a mi personalmente me encanta su estetica,no descarto pillarmelas para entrenar en un futuro.Un saludo.
Otra opción son las que yo uso. Bontrager race TLR. 1720 gr. 240 eu me costaron a mi. De momento 6.000 kms y ningún problema. http://bontrager.com/model/11063
las fulcrum las tienes en bike-discount a 228....a mi me acaban de llegar. Realmente tienen una pinta estupenda, a ver que tal de rendimiento. http://www.bike-discount.de/shop/k632/a83085/racing-quattro-shimano-8-9-10-11-speed.html saludos¡¡¡
sinceramente, por esa pasta no me lo pensaba. De hecho, yo no tuve ninguna duda. Busque y busque pero en todos lados estaba algo mas caras. Lo malo, es que ahora mismo las tienen agotadas, aunque pone de plazo de entrega el 30.09.13
Entonces no lo dudes y pilla las Campy Scirocco.Por cierto,busca un poco que las Campy las he visto más baratas.
Cogete las rcz son muy bonitas las mas ligeras de las 4. De precio no hay competencia. Yo tuve las bontrsger race tlr y pesan 1785 real. Comprobado por mi eso de 1720 nanai... 730 la delantera y 1056 la trasera. Y no tienen nada de perfil. Las fulcrum o las campy son exactamente igual solo cambia la pegatina.. Las easton son muy caras y pesan bastante.
Buenas tardes, compañeros. Aunque no está directamente relacionado con el tema, ¿realmente merece la pena un perfil 35 o 30?. Yo llevo unas de perfil "normal", de 24 y quiero montar las fulcrum racing quattro. Me han comentado que si quiero poner perfil, mejor de 50, que poner un 30 o 35 es un "quiero y no puedo". ¿qué hay de verdad en esto?. Muchas gracias. Salu2.
lo del quiero y no puedo me hace mucha gracia. La practica mayoria de los que por aqui andamos, tenemos maquinas que nos sobran y sin embargo siempre queremos algo mas y mas y mas....estas ruedas son para lo que son. Son perfectas para usar al dia a dia, no les pidamos mas. Y lo del perfil de 50 me da la risa, si las monto aqui en galicia estoy todo el dia acordandome del dios Eolo. saludos¡¡¡
Eso mismo pienso yo. Aquí en Cádiz no veas con el dichoso levantito, así que de perfil 50 nada, voy a estar más tiempo en el suelo que sobre la bici. Lo del quiero y no puedo me lo dijo el de la tienda, pa mi que me quiere colar unas más caras, lo que no sabe es que yo ya vengo de vuelta, pero es mejor aparentar que no se sabe del tema, así ves de qué palo van los demás. Un saludo.
Eso del "quiero y no puedo" es una frase muy socorrida para intentar justificar algo que no tiene nada que ver con eso, y tratar de crear un sentimiento de cumpla o de ridículo que te empuje a comprar algo mucho más caro y que seguramente te hará el mismo servicio. En otras cosas sí que veo aplicable esa "máxima", pero en este caso concreto y similares no, porque para eso existen gamas de material de todo tipo, no sólo para ser más asequibles a todos, sino también porque están orientados a usos concretos bien diferentes, y no es lo mismo el material que se busca para competir (y según en qué modalidad y a qué nivel)... que el que se busca para entrenar o simplemente para salir a rodar. Sería como decir que llevar un Shimano 105 es un quiero y no puedo por no llevar un Dura Ace... o que llevar un Campagnolo Centaur es también un quiero y no puedo por no llevar un Campy Super Record 11s. Me parece una estupidez y una ridiculez que no se sostiene. Por otro lado, creo que unas ruedas de perfil medio (entre 30-40mm) pueden ser una buena solución estética y funcional para determinados entornos (los ventosos y no muy montañosos) y usos, sobre todo para aquellos que sólo van a tener un solo par de ruedas al uso en lugar de dos pares diferentes para alternar. Tener unas ruedas de perfil 50 o más como únicas ruedas al uso, me parece un suicidio y ganas de pasarlo mal, porque dependerás mucho de las condiciones del viento para no ir con las orejas tiesas y el cuerpo tenso todo el rato para controlar los bandazos de la bici con cada ráfaga de viento que te pegue. En estos casos es mejor tener otro juego de ruedas de perfil bajo o medio para montarlas según las condiciones meteorológicas y los recorridos que hagamos.
No estoy de acuerdo con esa afirmación. El perfil de 35 es una opción muy válida y no tienen nada que ver con las de 50, no es "querer y no poder" No suponen un gran lastre, apenas les afecta el viento y la bici gana bastante en el plano estético. Yo estoy encantado con mis scirocco y no las compré por no poder acceder a unas de 50.
mira, yo tenia que comprar unas ruedas pues las que tenia ya no aguantaban mas. No tengo ruedas de carbono, simplemente xq creo que para salir 3dias a la semana que es lo que normalmente me deja el trabajo y la familia, no me compensa el esfuerzo economico. Llegados a ese punto de compra obligatoria me plantee por lo menos darle un toque estetico a la bici comprando algo que no se me fuera de madre y sobretodo que me permitiera darles caña sin miramientos. Si unes esos requisitos unas llantas de perfil medio son excelentes, no se les puede pedir mas. Esta apariencia, con unas ruedas sin perfil no la tienes. saludos¡¡¡¡
y que conste que si tuviera pasta de sobra caian unas zipp 202 sin pensarmelo...algo de perfil no creo que nos complique mucha la vida a los domingueros :qmeparto
