Vuelta a España 2013.........actu. 1ª pag.

Eso es subir a 20,6 km/h de media.

Yo he cronometrado a Kyrienka en el último Km y ha tardado casi 5 minutos.

Un Saludo.

 

Horner 41 años, ufff... que mal huele esto......si sube mas que cuando tenia 20..

 

Por ahora no dudemos de la limpieza de Horner y espero no equivocarme, porque está rompiendo mitos: desde su edad hasta su estilo estrafalario escalando por el tema de su rodilla. La verdad es que tiene unas patas que parecen palos de lo delgaditas que están.

 

Si algún día da positivo ya nos echaremos encima de el, hasta entonces va limpio y todo lo que se dude o imagine de el es simplemente por echar ****** gratuitamente asi que mejor ahorrarselo...

 

A rafa guti ni caso, que esta de broma jeje

 

la semana pasada estuve en Valls en la salida i Horner da penita verlo de lo delgado que está.

 

Como han dicho, no hay por qué dudar de Horner sin evidencias...

 

Para cuando vamos abriendo un post de desaparecido/fracasados de la vuelta? Esperamos al sabado cuando termine la etapa o ya el domingo. Yo esque voy teniendo unos cuantos.

 

No es raro ver a lo largo de la historia del ciclismo corredores con 40 o mas años ganando carreras. Lo que es raro es que este luchando por llevarse una de las grandes, pero alguno tendra que ser el primero.
Y si nos ponemos a dudar, tambien podriamos dudar de los dos que vienen detras, o del resto del peloton.

Seamos sensatos, Horner esta hay y mientras que no se demuestre lo contrario parami me vale. Y todo lo demas son conversaciones de corrala.

 

Bien dicho arrozduro, quién sabe si Horner será el primero...

 

A mi me gustaria que ganase Nibali, ya se que alguno se me echara encima, pero no se, me parece un corredor de los de antes, que corre desde el principio hasta el final de temporada luchando por la victoria, lo ves en Tirreno, en San-Remo, Ardenas, en las clasicas de fin de temporada, etc. asi que por mi, ya que a Purito no lo veo, que ojala, que gane Nibali

 

Con 20 creo que este tio no sabia lo que era una bici

 

Nibali es un corredorazo, muy completo, va bien en todos los terrenos, y tiene mas huevos que la mitad del peloton junto.
Ademas que yo sepa no se dedica a decir tonterias en los micros como tantos otros.

A mi me vale que gane Nibali, Horner o Valverde, los tres se lo merecen.

 

A mi también me gusta Nibali. No es de estos corredores que sólo prepare una gran vuelta o sólo esté a tope durante un mes en toda la temporada...Me gusta que sea un poco "chapado" a la antigua, que ataque de lejos, que no se esconda, que sea capaz de admitir sus errores sin excusas...Me parece un corredorazo que se marcó un Giro tremendo!

 

Ahora todo pinta a que ganara Horner, pero yo prefiero que Gane Nibali. Me gustaria que ganará purito, pero eso esta mas que dificil. Nibali es un grandes, y que haya grandes que se lancen al doblete giro-vuelta es bueno para el ciclismo, y es bueno para giro y vuelta. Que gane un tio de 41 años cuyo mejor puesto hasta ahora habia sido un 9 en un tour, creo que no es lo mejor para el ciclismo. Aunque supongo que jugara con la ventaja de haber competido poco. Pero es un rendimiento muy raro, y yo ya estoy saturado de rendimientos raros.

 

Que duda cabe que Nibali es un corredor que de deja querer, de hecho aún no he visto en el Foro criticarlo ni acusarlo de dopaje, lo cual se muy meritorio. La pena es que el trazado de la Vuelta no se adapta mucho a sus características, tan solo con que la CRI hubiera sido una crono de verdad (no una cosa rara) lo hubiera tenido mucho más fácil. "El Viejo" está crecido y le va a atacar a muerte en estas dos etapas. Con seguridad Nibali se estará arrepintiendo de haberle dado tanto margen en la etapa de Granada.

 

Desde luego si Horner gana, pasará a la historia como el vencedor más veterano de una gran vuelta por etapas. Sería la victoria de mayor prestigio en su palmarés, y qué caramba, si se lo merece pues bien ganada estará.

 

Por una vez si gana un español bien, sino Nibali me cae bien y Horner tambien, no hay ningun zokete modernito rollo Wiggins, o tontaco semejante.
Pero si me tengo q decantar me decanto por Horner.
Horner va, miligramo arriba/miligramo abajo, exactamente igual que el resto de favoritos, NO ENPECEMOS.
Me gustaria que gane por su edad, porque estoy hasta los ....... d paketes obsesionados con ir ultraracing en la bici y con dogmas biomecanicos, y llega este d pie, atrancao, con una geometria cicloturista al maximo y ahi esta.

 

A Nibali solo le queda que llueva y meter tiempo bajando el Cordal, sino.......muy dificil.
Sigo diciendo q creo q no.le pega el Angliru a Horner y si a Valverde. Pasado mañana lo veremos.

 

El problema para Nibali creo es que no hay etapas burradas como en el Giro, me explico: No es que no sean duras las etapas de la vuelta ni mucho menos, pero no se ven 3,4 y hasta 5 etapas dolomiticas de 100 y pico 200 y algo con puertarracos tipo Gavia, Pordoi, Marmolada, Stelvio, etc. Es decir, puertacos de 15-20-25km para arriba a medias del 7-8%.

Ojo, no digo que la vuelta y sus puertos no sean duros, pero por ejemplo hoy Peña Cabarga es mas explosivo ¿son 8km aprox. no? y con descansos y muros criminales (como el ultimo), y el Angliru son 10-12 por ahi (aunque vaya 10)

Si os fijais, Nibali donde mejor ha ido han sido en las etapas las pirenaicas con 4 puertos y largas, ahi no ha flaqueado, si no que incluso ha ido mejor que Horner.

Y luego esta que es un tio que le hecha huevos y en el Giro atacaba desde su casa en los puertos, pero claro, a ver quien en un puerto de 10km le arranca desde su casa a un tio como Valverde o Purito, o como viene demostrando, Horner.

Por otro lado, como bien habeis comentado, esta la crono. Aun asi chapó por él, sabia como era el recorrido, y con la temporada ya resuelta, vino a la Vuelta a ganarla, no como otros que vienen a rellenar el historial.

Olé Nibali (sin desmerecer para nada a los demás ojo)