Con un poco de porfavor Novedades 2014

Tema en 'Enduro' iniciado por nc-17, 14 Ago 2013.

  1. cachopo man

    cachopo man esto ya no es lo que era

    Registrado:
    6 Ago 2008
    Mensajes:
    2.450
    Me Gusta recibidos:
    60
    Ubicación:
    Manteca, Ca
    Lo malo de Elka es que ha vendido su parte de bicis a Mrp, así que seguirán yendo igual de bien, pero me da que el precio no será el mismo...
     
  2. cachopo man

    cachopo man esto ya no es lo que era

    Registrado:
    6 Ago 2008
    Mensajes:
    2.450
    Me Gusta recibidos:
    60
    Ubicación:
    Manteca, Ca
    +1.
    Yo llevo fox ahora delante y detrás porque pillé bici completa. Si la monto yo, RS delante y detrás sin ningún tipo de complejos.
     
  3. shaggy.gpd

    shaggy.gpd Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 May 2008
    Mensajes:
    986
    Me Gusta recibidos:
    28
    Ubicación:
    Burgos
    Pues eso, que en la invertida las esponjillas estan donde cae el aceite, no al lado contrario de las botellas jeje.

    De hecho, no creo ni que hagan falta esponjas lubricantes.
     
    Última edición: 13 Sep 2013
  4. nc-17

    nc-17 No monte do ferro

    Registrado:
    27 Sep 2012
    Mensajes:
    1.297
    Me Gusta recibidos:
    239
    Ubicación:
    vigo
    Tu si que sabes:aplauso4
     
  5. yetibos

    yetibos Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Ago 2010
    Mensajes:
    3.909
    Me Gusta recibidos:
    1.416
    ya eso si, su st es mucho mas limitado que fox, pero a nivel de funcionamiento y tal, es mejor producto. con MRP ya veremos que hacen

    basicamente es eso...pasa igual con un par de marcas que empiezan por T y S, pero a la gente le cuesta darse cuenta....es masmolismo revistero y foril es su target.
     
  6. x1lolo

    x1lolo Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    31 May 2006
    Mensajes:
    3.797
    Me Gusta recibidos:
    805
    Ubicación:
    IBIZA
    Pues por ejemplo el ctd que copió rs en la pike, o el nuevo cartucho talas 2014 que corrige el excesivo hundimiento sin perjudicar la sensibilidad inicial.
    Respecto a las reparaciones despues de buscar un poco creo que es mas una leyenda que otra cosa, en su web tienes info y tutoriales de todo yo ahora mismo el mantenimiento habitual lo hago en casa sin problemas.

    Yo hasta ayer renegaba de fox y todo lo que tenia era de rs. Pero en las ultimas bicis que he comprado han dado un salto en cuanto a settings y tanto amortiguadores como horquillas van muy bien y estan muy bien ajustados a las bicis que llevo. Asi que he metido mis prejuicios en un cajon y llevo fox mas feliz que una perdiz.
     
    Última edición: 13 Sep 2013
  7. ray

    ray ACCMIC MEMBER

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    23.932
    Me Gusta recibidos:
    7.478
    Ubicación:
    Barcelona
    No voy a discutir la capacidad de Fox y sus numerosos ingenieros que trabajan en la constante evolucion de productos....ya que seria absurdo.Hoy en dia a pesar de ciertos comentarios son los más innovadores y se mantienen en lo alto gracias a esto.....Si no fuera por sus constantes mejoras,no figurarian entre los mejores,no solo en la bici,sino en la multitud de campos en los que actuan...Y ahí están,mientras otros sufren para mantenerse a su estela...
    Insisto caro??? SI .Un producto depurado ?? También...Exento de fallos?? No....
     
  8. jallll

    jallll post navideño... uffff

    Registrado:
    12 Feb 2008
    Mensajes:
    30.610
    Me Gusta recibidos:
    6.174
    Ubicación:
    santa coloma gramanet
    Xlolo antes del ctd rock shox tenia el rt3, tanto en amortiguar es como en amort....
     
  9. Antonio®

    Antonio® Linkage Design

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    6.683
    Me Gusta recibidos:
    1.214
    Ubicación:
    Córdoba
  10. nc-17

    nc-17 No monte do ferro

    Registrado:
    27 Sep 2012
    Mensajes:
    1.297
    Me Gusta recibidos:
    239
    Ubicación:
    vigo
    El ctd es una ridiculez, con abierto y cerrado sobra, para mi era mejor sistema el del rp 23, regulas el propedal a tu gusto y despues un solo click para subir u otro para bajar.

    Hablo de esto por que he probado fox rp 23 y rp2, en dos trek y para mi cumplen de sobra, palanquita para subir y click para bajar y se acabo, y si la bici es muy de xc pues a mas una regulacion personal del propedal(como en el rp 23) es lo ideal, todo lo demas para mi sobra

    Y bueno en la horquilla para mi ya es ridiculo hasta el bloqueo, jamas lo he usado mas que para probarlo cuanto mas un ctd, lo verdaderamente util para quien quiere, y se interesa por personificar su montura son los ajustes de velocidad de compresion, que una vez hechos ahi se quedan.

    Por que si no ya me veo mas pendiente de cambiar el ctd delante y detras, que del camino por el que voy, y como sea un sube y baja pues ya ni te cuento.
     
  11. nc-17

    nc-17 No monte do ferro

    Registrado:
    27 Sep 2012
    Mensajes:
    1.297
    Me Gusta recibidos:
    239
    Ubicación:
    vigo
    Pues yo creo que no, el muelle negativo ya lo usaba marzocchi(es lo que usa fox), la regulacion de compresion ya la usaba r shox en las judy(años 90), el baño abierto hizo famosa a marzocchi(fox tuvo su baño abierto), el cartucho cerrado a r shox(ahora lo usa todo dios), el sistema del cane creek double barrel, ahora lo ha copiado fox, etc.

    Para mi fox masmolea sus productos con los avances de otros y les sube el precio, yo no es que haya probado todas las fox del mercado, pero las que he probado me quedo con r shox de largo.

    Para mi fox solo la contemplo en amortiguadores, pero no en horquillas.

    Hay que recordar que r shox lleva mucho andado en el mtb, es de las mas veteranas en el mundillo, y en el grupo en el que esta ahora es una marca muy potente y reconocida, para mi mas que fox, nunca fueron las caras del panorama, y han estado siempre a la altura.
     
    Última edición: 13 Sep 2013
  12. x1lolo

    x1lolo Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    31 May 2006
    Mensajes:
    3.797
    Me Gusta recibidos:
    805
    Ubicación:
    IBIZA
    Pues yo si lo uso de entrada los rp23 que yo he tenido no cerraban tanto como los ctd y la comodidad de poder ajustar tres niveles, cerrado, abierto y el trail en 3 durezas permite de una manera sencilla tener los ajustes necesarios a mano y sin complicaciones. Evidentemente a algunos les parecera mucho ajuste y a otros poco pero por mi experiencia y vengo de rs con alta baja rebotes varios y bloqueo, es una forma muy comoda de configurar el amortiguador o la horquilla.
    Con la lyrik por ej pasaba que ajustabas una vez y no trasteabas mas solo abrias o cerrabas gate y en la dh ni eso, cuando lo optimo es poder ajustarla sobre la marcha por que esto no es un dh y en enduro pasas de una trialera infernal a una subida o a un single track y ahi necesitas variar los ajustes de forma comoda y sencilla.
    En esta puedes desde llevarlo bloqueado y es una piedra para los tramos de asfalto, trail para casi todo, en zonas donde debes controlar la baja para evitar hundimientos o trails donde no necesitas absorcion y si una bici reactiva y con buen pedaleo (eso en la lyrik no lo hacia por que a ver quien es el guapo que se ponia a contar cliks) y descent si necesitas que trague evidentemente no es perfecto pero si es lo mas semcillo y practico que he visto hasta ahora.
    A ver que yo no intento convencer a nadie solo doy mi opinion como taliban de rs que he sido hasta hace 4 dias y la verdad es que en todo esto opiniones las hay de todos los colores lo que no puede poner nadie en duda es la calidad de acabados y funcionamiento de fox.

    cierto en el rt3 tenia algo parecido pero no era tan sofisticado como el fox abierto, 3 posiciones de propedal y cerrado, en las horquillas ademas no lo tenían
     
  13. ray

    ray ACCMIC MEMBER

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    23.932
    Me Gusta recibidos:
    7.478
    Ubicación:
    Barcelona
    Fox en USA,cuna de diferentes deportes,es toda una institucion....Que aplica todo su conocimiento en las diferentes disciplinas que abarca.Creo que RS no ha llegado a ese nivel....
    Por cierto,mi Liryk coil me ha dado grandes resultados...Pero en su día la Van 36 rc2 fue capaz de darme un nivel similar o incluso mejor.....Y aparecio unos cuantos años antes.
    Quedémonos con lo bueno de cada una en su día....
     
  14. ajoblanco

    ajoblanco Re

    Registrado:
    23 Ene 2006
    Mensajes:
    8.704
    Me Gusta recibidos:
    2.024
    Hombreeeeeee.....yo estoy flipando con la nueva Pike, pero Fox hoy por hoy está algunos cuerpos por delante de RS o de cualquier otra marca de suspensiones.
    Por gama, por calidad de construcción, puesta al día de sus productos.
    La prueba de todo esto es que a pesar de ser los más caros del segmento tambien son lideres en ventas
     
  15. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2007
    Mensajes:
    18.643
    Me Gusta recibidos:
    4.669
    Y lo dirás en serio....

    Osea que fox esta por delante de rock shox en horquillas como la Lyrik por ejemplo??? (he tenido lyrik, van, talas, float...) y de cualquier otra?? me vas a comparar fox con elka, bos o cane creek?

    Son lideres de ventas seguramente por la inversión en marketing, esponsorización y porque su política de poner productos oem en bicis de fábrica es brutal...

    y desde mi punto, la calidad de construcción es importante... pero lo es más que funcionen como deben de funcionar... y ahí fox la ha cagado unas 23432532 veces.
     
  16. xixopelot

    xixopelot Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    16 Mar 2011
    Mensajes:
    10.455
    Me Gusta recibidos:
    11.477
    Ubicación:
    Spain
    Strava:
    Ajo , creo que tu has tenido Fox 34 ctd , entre la Pike y la Fox 34 ctd cual te ha gustado mas ?
     
  17. ray

    ray ACCMIC MEMBER

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    23.932
    Me Gusta recibidos:
    7.478
    Ubicación:
    Barcelona
    Adri....Sabedores son del riesgo que comporta intentar ofrecer novedades continuamente,alguna vez la cagan.:(
     
  18. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2007
    Mensajes:
    18.643
    Me Gusta recibidos:
    4.669
    Que sean líderes no lo discuto... que sean lideres por ofrecer productos realmente buenos SI y mucho... porque yo creo que no es asi, pero es lo de siempre es mi experiencia con ellos... y desde hace ya ... no soy usuario voluntario de sus suspensiones, aunque a veces no queda otra que utitlizarlas.. y el ctd es una **** ****** y la horquilla fox ctd de 29 del 2013 aún más... por lo menos desde mi perspectiva y habiendo probado cosas en condiciones.
     
  19. jallll

    jallll post navideño... uffff

    Registrado:
    12 Feb 2008
    Mensajes:
    30.610
    Me Gusta recibidos:
    6.174
    Ubicación:
    santa coloma gramanet
    Hola, mi revelation rct era 2012, fox ha sacado el ctd en 2013..... buen rollito, pero al cesar lo que es del cesar....
     
  20. ajoblanco

    ajoblanco Re

    Registrado:
    23 Ene 2006
    Mensajes:
    8.704
    Me Gusta recibidos:
    2.024
    Totalmente en serio
    No te discuto que la Lyric haya funcionado bien......en sus últimas versiones, porque desde luego las primeras fueron un festival de petadas.
    A mi me cambiaron 3 veces una Lyric 2 step sin ir más lejos

    Comparar Fox con Elka o Boss o marcas de ese calibre es como comparar Specialized con Seven...por poner un ejemplo
    Elka vende siete u ocho mil amortiguadores....y Fox debe de andar por una producción que pasará seguramente de los cinco millones de unidades, contando horquillas y amortiguadores.
    Como ya he dicho antes, ahora mismo tengo dos Pikes y estoy encantado con ellas....como con los dos ccdb air que tambien tengo en sendas bicis...pero a pesar de ello, mi percepción es que Fox como "marca" está por encima de las demás....aunque las otras tengan puntualmente productos que funcionen mejor

    Sin dudarlo ni un momento me gusta mucho más la Pike.
    Más rigida, mejor tacto y un funcionamiento espectacular

    Lo que pasa es que yo las 34 que he probado eran 2013
    Creo que las 2014 han mejorado muchisimo lo que normalmente se le suele reprochar a las fox....aunque como te digo, yo no las he probado
     

Compartir esta página