Yo te lo digo la semana que viene... tengo la float 34 29er con kashima 2014 y angelcorre la pike, en breve hacemos comparativa de monturas y horquillas, porque estábamos los dos pensando en comprar algo similar y hemos acabado con una bici cada uno (enduro carbon-pike 35/tallboy ltc-float 34). Si es cierto que el hilo de tallboy lt de mtbr hay varios usuarios que han cambiado la fox 2013 por la pike y dicen que esta última va mejor. Hasta ahora la mía me gusta mucho, el cambio de rigidez es espectacular respecto a la 32 del año pasado, el ctd no es la panacea pero no está mal, y tacto fox... a ver la pike que impresiones me deja. Eso sí, yo tengo Fox porque venía en la bici, no pago 1300 pavos por esta horquilla ni jarto vino, si la montara yo, RS delante y detrás, que para mi sensibilidad y masmolancia me valen igual. Angel dice que la pike es espectacular pero que el bloqueo apenas hace na... ya os contaremos... jjjjj
El tema precio en Fox es cierto que es algo más cara que Rs , pero con moverse un poco se encuentran a precios más bajos que 1300.., lástima que Bmw330i ya no las traiga , yo le compre mi ex 34 160 2013 por 800 creo recordar y sinceramente a mi me parecía una gran horquilla y no me dio problemas , lo que me pica la curiosidad es la Pike esta que todo el mundo la está poniendo por las nubes , para mi sobre el papel y sin probarla el único pero que le pongo es el eje de 15 , creo que con uno de 20 aún pesando 40-50 gr más todavía sería más llamativa
tengo ahora la fox con eje de 15 y yo no noto ni que flexe ni leches.... y aprieto a la bici lo que puedo... y estoy en los 100kilos vestido de romano...
ya y yo tampoco lo notaba con mi ex 34 y eje de 15 pero ahora con la Marzo y eje de 20 y barras de 35 se apartan hasta las piedras !! yo no me refiero a que flexe , me refiero a lo agusto que se baja rapido con una forca tirando a bruta
Vamos a hacer una plataforma... PORQUE YO LO VALGO XD EJE DE 20 XDDDD y barras de mas de 34.... aceptamos 35 & 36 NO vamos a la moda del 34 + 15mm xDDDD Yo antes de volver a fox... pongo la bici de enduro rigida mi suntour durolux no sera lo mas mejor o lo mas molon... pero me hace decir bien alto y claro no + fox... por lo menos en muchooooooooo tiempo y antes me la juego a ir con rigida si para enduro Y con la nueva hornada de horquillas... dvo, manitou, suntour, bos... todas prescindiendo del cambio de recorrido... me declaro incapaz de vivir sin el donde vivo y haciendo las rutas que hago por lo que veo el futuro negro para los que necesitamos ir con cambio de recorrido lo he probado y soy incapaz de subir por donde me meto a 160 ni potencia pegada a la direccion ni nada... a 120 subo y a 160 bajo... me da pena pues si la simpleza de ir sin palancas ni cambios de recorrido ni propedal ni nada de nada... pero eso ya para mi es fundamental y basico, para mi eh... Por otro lado ahora bos saca su palanquita magica, cane air... y yo cada dia yendo mejor sin ellas, puedo y voy perfectamente sin bloqueos ni propedales ni nada de eso en el amortiguador y mas que feliz... creo que soy un antisistema total
Ummmmm voy a rehabilitar mi bh california y problema resuelto creo que con 13 años bajaba por sitios que ahora solo bajo con el bicho que tengo... no somos nadie Adri xD
Tranquilos que dentro de 2 años el eje de 15 superara al de 20 ya que cada año son un 10% mas rigidas y un 20% mas sensibles...
me da a mi que esto es como shimano que cada año es un 200% mas rigido y un 350% mas ligero, no es la primera vez que leo que la fox del año siguiente a mejorado tantisimo de la anterior. Yo estoy con adri con lo de la float la llevo en la 29 y el ctd se lo podrian meter por ahi, lo que si me gusta es la rigidez, el eje de 15, y que con la misma horquilla puedes tener desde 100mm a 140mm tocando el interior, y con 1700gr. Por otro lado, la Talas de la giant va perfecta, pero claro con un rc2, buen peso 2400gr, y cambio de recorrido de 180 a 150, cosa que RS no tiene, o las 2 step's que como bien dices no se salvaba ni una, y por ultimo que la pletina de la fox es plana mientras que la de la RS levanta bastante, demasiado diria yo.
uyyy lo que ha dicho:shock: La gran cualidad de Fox, es que es capaz de sacar un tornillo "revolucionario" con Kashima, y to dios lo alaba:alabando como si hubiese inventado la rueda. Fox invierte en marketing y sobre todo en imagen, pero sus horquillas dejan muuucho que desear en fiabilidad. Yo tuve unaVanilla 125, y si, era muy sensible, tragona, ligera... cuando funcionaba, claro. Las Rock shock que he tenido ninguna me ha dado un fallo. La única que deseché por que no me gustaba su tacto, fue la Revelation Dual position. Las Reba que he tenido (y tengo), y una Sektor de muelle, buffff todo maravillas oiga, desde mantenimiento cero hasta funcionamiento.:-D
Pos yo pete una revelation.... No todo va a ser bueno..... jeje... Esta concretamente. ... una de 3 no es mal porcentaje... jeje
Las 2 Step cierto que eran una auténtica mierd$%& pero las dual position por el contrario si que van bien y también las tienes hasta 180mm, pasando por 170mm de recorrido ajustable a 140mm.
Yo tengo una Talas 36 FIT-RC2 2013 y sigue pecando de dura e insensible al principio y no se aprovecha fácilmente el recorrido, tienes que quitarle mucho aire. Sinembargo he probado estos días una Talas 34 CTD (160mm)(2014) en 27,5" en una Bronson y he flipado con lo sensible que es.................................... Pero me gustaría probar la Pike..........................................
+1 llevo cuatro años sin seguir el mundo mtb y esa canción ya sonaba... fox resolviendo sus defectos hoy no, mañaaaaaana
pero la polivalencia de las sandman no residia en el fullrigid? que ventaja tiene esta doble respecto de una normal? porque pesar debe pesar como 18kg sino 20 :/.
MAMMA MIA!!!como tiene q bajar eso,no???subir,no se....y la forka preciosa,no la hay para bikes"normales"???
