CREÉIS QUE SE IMPONDRÁN LAS BIKE DE 27,5 PARA EL 2014

Pues tendrías una 28.3
***** esto que no lo vean los de specialized trek giant etc etc
Que la liamos con otra medida y esta si que si tiene lo mejor de las 27.5 y lo mejor de las 29

 

Para aportar mi granito de arena y despues de varios dias leyendo foros, comparativas, reviews, etc.. Está claro que si tienes pensado comprarte una bici nueva porque ya toca pues tienes más opciones dónde mirar. Creo que eso es bueno, cuanto más oferta haya mejor. Otra cosa es cambiar de bici porque si, A mi se me antoja mas capricho que otra cosa. Lo ideal sería poder probar los modelos en sus diferentes tamaños de rueda para poder decidir, pero en mi caso por ejemplo, las stumpjumper fsr que segun la web de Specialized tiene de test, nada de nada. Asi que creo que optaré por el "más vale malo conocido.."
Por cierto, la iniciativa de montar un evento del tipo http://www.testthebest.es/ me parece genial. A ver si se hace en otros lugares

 

No llega a la 29 pq hay mas diferencia. Hay un video de you tube de mammouth que lo explica con datos.

 

Sigue importando,a mi me lo han dicho si kiero mejorar mi 29 lo primero las ruedas,mas ligeras,mas rigidas. Que sea una 27.5 o una 29 si es una piedra no se como un rosco. En cada categoria hay que buscar la mejora.

 

Por favor, básate en cualquier cosa menos en los videos esos. ya tuvimos bastante con las demostraciones "comomola"29vs26"esdepringados"

 

Mi pregunta despues de leer mucho, es: Por que hay que poner manillar ancho en la 27'5 ? Yo quiero provar si la compro con manillar tamaño de una 26.

Por cierto, creo que si, 27'5 acabara cuajando por que se parece tanto que abarca mas clientela.
A los seguidores de 26 como yo, mirar mi firma (scott), no es por hacer publicidad, vale que si, que vendo todo, pero lo digo por que tranquilamente se puede montar unas 27'5 y con eso se puede tener tranquilamente una 27'5 de 8kilos y medio.

 

En el momento de comprar una bici, según las marcas que hayan, que te gusten, y los montajes que tengan, así compraremos. Yo tengo dos 26'ers de una determinada marca, y de momento no tengo pensamiento de cambiar de bici, con lo que sigo mejorando con mis 26 a base de entrenar y tan contento.
Peeero, llegado el momento de cambiar de bici, será la oferta disponible la que nos hará inclinar la balanza (pienso que esta guerra la han ganado las marcas). Mi opinión personal es que compraremos 27.5 como una opción más avanzada de nuestras bicis de 26 que tan felices nos han hecho siempre, y estaremos comprando una 26 un poco a lo bestia, siempre y cuándo haya suficiente oferta, si no, todos para 29.
Pero lo que siempre tendré claro es que el rendimiento lo da el entrenamiento, las horas que le dediques.

 

Y por qué no ruedas más pequeñas para reducir peso? No lo entiendo. A mí tampoco me venden 'la moto' los que dicen que 26" es la medida perfecta 'para todo'. Que los del marketing tienen tela; pero los conservadores no se quedan cortos.

 

Madre mía. Un hilo inacabable!

 

Porque las 26 han demostrado sus virtudes desde el inicio del MTB,
26 era la medida que se correcta (más equilibrada) hasta que algunos crearon una necesidad, donde no la había, el problema es que ademas las supuestas mejoras chocan con ciertas prestaciones, como el peso de las ruedas o rigided del cuadro, que siempre nos digeron que eran fundamentales. Mavic y otros fabricantes de ruedas, apoyados por las revistas, nos "enseñaron" lo importante que era cada gramo en una rueda, era mejor 10g menos en la llanta y 400g más en el cuadro. Las diferencias entre una rueda de gama media y una de gama alta (competición) eran menores que la diferencia de peso de una 26 y una 29 . Y ahora, cuando les conviene, te cascan unas ruedas más grandes y más pesadas y se quedan tan anchos.

Otra cosa es a gente alta como tú que efectivamente necesitaban un cambio de concepto con las ruedas. el problema que no se vió desde ese punto de vista y han querido metérnoslas a todos incluso a usuarios de la S que tienen el problema que tú tenías con las 26.

El resultado, que ahora han tenido que inventarse las 27.5, porque no saben por donde salir para volver a una rueda más pequeña

 

No me baso.en el.todo.lo.que dicen.... me baso en la.medida cuando.coje el.metro y las mide una a una.

Eso lo.midas tu,lo mida yo o lo mida el.mejor bttero.del mundo.sera la misma siempre. Y entre 26 y 27.5 creo.que hay medio.cms.de diferencia real y entre la.27.5 y la.29 hay 1.5cms. Eso no.lo.igualas con un balon grande.de rueda.

 

Y otra cosa creo que a nadie de aqui nos hannpuesto una pistola.para comprar ninuna bici.de 26,27.5 o 29 cada uno es libre. Y si a mi la 29 me gusta mas y no solo pq.me.parezca mejor desde mi.punto de vista sino pq.en talla.21 que yo uso por mi altura una 26 parecia que llevaba dos.ruedecitas y un pedazo.de cuadro inmenso y se veia feo. Ahora miras la.bici y se ve compemsanda.

Aqui en.este foro.creo que deberiamos.de dar una opinion sobre nuestra experiemcia y decir pq la.elegimos. no.entrar en la guerra de intentar convencer /obligar a alguien a comprar una.cosa pq noaotroa lo.digamos.

Mientras nos encontremos comodos en nuestras bicis y lo.pasemos bien que cada uno lleve lo.que le.guste y este comodo.
Y que lo fabricantes sigan con su guerra que a la.larga creo.nos veneficiara si.adquirimos.con.criterio. pq.tendremos donde elegir.

 

Según lo que puedo captar de las opiniones de los diferentes usuarios:

Sobre las 29:
-Una mayoría , no se 60% 70% 80%, de los que pasan de 26 a 29 se quedan con 29. Entre ellos me incluyo yo. Pero también es cierto que hay otros usuarios 20% 30% 40%, que se arrepienten de haberlo hecho.
-Aun siendo una bici mas rápida en líneas generales, mas segura bajando, y mas cómoda, la impresión que tengo es que hay determinados momentos de nuestras salidas las cambiaríamos por una 26. Con la mano en el corazón, que levante la mano quien no tiene esa impresión de vez en cuando

Sobre la 27:
-Hay gente que dice que no se nota. A mi me surge la duda de porque de esta opinión: si es porque no la han probado, con lo cual ya esta todo dicho, o si es porque realmente no la han apreciado. Con todos mis respetos pero a lo mejor esta gente tampoco apreciaría diferencia entre su bici y una bici infantil.
-Otros opinan que la diferencia notable esta en 29. Yo aquí añadiría la coletilla: para lo bueno y lo malo
-Hay usuarios que aun habiéndola probado continua quedándose con la 29. Me merecen todos mis respetos, aunque he de decir que mas de uno no opinara lo mismo si las 27 consiguen despegar.
-Muchos opinan que es una mejora en muchos aspectos de las 26, sin verse perjudicada ninguna o casi ninguna de sus cualidades. Yo diría que ninguna.

Teniendo en cuenta estas consideraciones ( muy personales) lo lógico, sensato y honesto que ante la duda del diámetro a elegir nos decantásemos por la 27 siendo la opción mas segura.
Pero mucho me temo que el 2014 no van a ser para las 27, si no para las 29, por varios motivos: mayor presión “social”, mayor oferta y un alto stock de 29 en las tiendas

 

Yo no he dicho que llegue o deje de llegar a 29", simplemente le queria decir que eso que decia de ponerle una cubierta con mas balon a 26 es una tonteria, porque si el lo que quiere decir con eso es que llegas casi a 27'5, le pones esa misma cubierta y ya si que se nota diferencia con la 26" si es que se nota claro.

Y los videos de mammoth me los he visto, x ejemplo en el que salen midiendo las llantas, que si que se ve que la 27'5 no esta entre medias de las otra dos, pero lo que queria decirle era eso, que lo que decia de la cubierta con mas balon no tiene sentido, porque los centimeros de mas en la de 27'5 estan ahi, es como si ponemos la tortilla al reves, una 26 con cubierta con poco balon, y una 27'5 con cubierta de balon generoso........entonces si que hay diferencia.

Un saludo

 

Yo creo que lo de mammoth sirve más que nada para que la gente no haga 'experimentos' de 27" en cuadros de 26".

Porque normalmente toca limitar el tamaño/balón de la cubierta para que no haya roces y entonces sí que te quedas casi igual que en una 26" de balón generoso.

 

Alguien se ha preguntado cuanto tiempo hace que en Estados Unidos llevan usando la 29" (bastante mas que en Europa)???? y que tal les ha ido????

 

En USA han barrido ya. En la modalidad (XC rígida) y el mercado de 26" en simbólico en comparación. A ver si después de ser los primeros en acojerlas son los primeros en abandonarlas... x D Lo dudo.

 

Para mi esto es a gustos, ni una es exageradamente mejor que la otra y vicebersa.
Yo tenia una 26, cambie a 29 y lo unico que note que tengo que hacer mas fuerza al arrancar, por lo demas ....
Voy a los mismos sitios y me tiro por las cuestas igual y subo igual.
Si estas en forma se nota mas bien poco....
Mi humilde opinion...
No veis los coches ..., unos 16 pulgadas y otros 17 , ¿ es mejor uno que otro?

 

Las 27.5, segun me han comentado gente que tiene tiendas de ciclismo y que se patean las diferentes ferias, van a desplazar a las 26. Cuando vas a las diferntes marcas estas tienen delante los modelos de 29 y 27,5 y algunas ni llevan modelos de 26.
No creo que puedan desplazar a las 29, hace unos años la gente me miraba raro con mi trek, y me paraban para preguntarme, y ahora todo el mundo lleva 29 tanto aficionados como pros.

 

Pues les ha ido tan, tan bien, que han inventado las 27.5.
Si siempre volvemos a lo mismo, las mera existencia de esta medida es la muestra de que las 29 no lo tienen tan claro. ¿que empresa desarrolla un producto si ya tiene uno perfecto? cuando además este nuevo producto va a hacerle la competencia a su producto estrella