Jonmtb y demás: Alonso tiene mucha pasta pero no es tonto ¿ pretendeis que afloje su pasta para seguir subiendo con la ikurriña al podio? Pues ya sabeis: ir a Fagor, Eroski, Caja Laboral, Arguiñano... a ver si entre todos os siguen subvencionando un equipo vasco, vasco
No, lo tuyo es un problema, y en vez de disculparte te subes a la parra. Metes la pata hasta el fondo y sacas pecho, di que si, y luego el radical soy yo.
Pero si soy el primero que ha dicho que si alonso compra la licencia puede hacer lo que quiera, que para eso paga. Por favor, antes de criticarme o encasillarme, leed mis opiniones.
Pues yo creo que el problema es que Alonso solo quiere la licencia para hacer su propio equipo, y los del euskaltel quieren poner condiciones por que la licencia al fin y al cabo se la han ganado ellos desde 0, y que si la quiere se quede con el equipo: plantilla, autobuses, etc... Si Alonso no quiere tendrá que ganársela por su cuenta. No es lo mismo comprar una licencia que salvar un equipo
Relax a cup of cafe con leche compañero, que se ve a tres colinas que Jonmtb lo decia con sarcasmo. Que hay mucha gente cuando oye "Pais Vasco" o "Cataluña" les cuece la sangre y les salen sarpullidos (no digo que sea tu caso).
Perdonad pero Alonso es español y despues sera asturiano... que es eso de vasquizar o asturianizar ( que ni existe ese termino , eso se lo han inventado los gobiernos catalanes ). Lo dijo ya muy claro , la sede , si tiene que estar en estados unidos por que la mayoria de los corredores viven alli , pues estara en estados unidos , en cataluña o en el pais vasco , o en castilla la mancha... por que las sedes las ponen en lugares estragicos para facilitar el apoyo a sus corredores. Es que me parece vergonzoso , que si quiera se llege mencionar esta tonteria, como si alonso fuese un alieligena o fuese de australia.... como si se fuera a llevar el equipo a luna!!! ni que esto fuera estados unidos , que españa es enana. Mas aun cuando vivimos en un mundo donde las ideologicas y las patrias practicamente ni existen , solo existe el parné... Y que conste que yo no tengo absolutamente nada contra cataluña o el pais vasco.
El producto puede ser muy bonito pero si nadie te lo compra...tienes que tirarlo porque caduca el 1 de octubre.
No me parece que haya politiqueo en esto, simplemente una negociacion entre una sociedad y Alonso sobre una licencia y unos bienes de la sociedad
esta tarde me comentaron algo del percal de que no llegaron a acuerdo y aqui veo debate. mi pregunta es.. si euskaltel no acepta las condiciones que pretendia poner Alonso y rechazan la oferta de reflote dejan que desaparezca el equipo?? esque si es asi no lo veo logico.
http://www.abc.es/deportes/20130923/abci-alonso-euskaltel-roto-201309231309.html Yo no diría que "las condiciones que pretendía poner Alonso". Mas bien parece que Euskaltel pretende vender un producto más que inflado, y de paso repartir beneficios entre los suyos. Desde luego, no tienen en cuenta a los trabajadores por mucho que tomen chiquitos con ellos ni sean del mismo pueblo.
Después de tener mas o menos claro el tema me gustaría saber la opinión de esos 14 ciclistas profesiones que tenían su futuro garantizado la temporada que viene, algunos incluso 2 temporadas y otros 10 ciclistas que ya estaban enfilados a entrar en el nuevo equipo, haciendo un total de 24. Todo lo demás me la trae floja la verdad.
Acabo de escuchar la radio hablando del tema. Alonso empezará de cero y seguirá intentando "construir un equipo del que podamos sentirnos orgulloso", pero no con éste equipo, ni para el 2014, lo que lleva a estos 14 ciclistas a un futuro año incierto, por no decir jodío. ME ALEGRO POR EL CICLISMO que Alonso siga en éste deporte. Del resto no pierdo más tiempo.
Resumiendo: Alonso ofrece continuar el contrato de corredores y trabajadores a cambio de unas condiciones, y los del Euskaltel no las aceptan... A mi me parece perfecto que Alonso pase de ellos, a el le da igual unos que otros, sinplemente intentaba rescatar un equipo muerto.
Durante la vuelta, cuando salto la noticia de que Alonso compraba la licencia, recuerdo que se le pregunto al director del equipo en el coche sobre que ese día se había comentado que Alonso iría en el coche y que opinaba sobre el tema y tal. Recuerdo perfectamente que la contestación del director fue, educadamente, que le daba igual los rumores de Alonso y que era una pena que un proyecto como ese se iba a ir al garete por un capricho, a mi por lo menos en ese momento me sonó a ahora viene el caprichoso con dinero y se lleva el equipo a donde le sale de las narices... En aquel momento me sonó rarisimo y pensé que vaya tontería de comentario, ahora sinceramente me da que no hizo ni puñetera gracia que el equipo dejara de ser vasco si Alonso se hacia con el control, y que esa idea haya crecido hasta romper el acuerdo. A mi como se ha dicho por aquí me parece una autentica machada el dejar morir el equipo por según que cuestiones, pero si la cuestión es esa, de verdad que se merecen irse al garete. Cuidado que esta opinión se refiere únicamente a la estructura, ni mucho menos a los puestos de trabajo que se van a perder por estupideces de este tipo (si es el caso) o por que “los jefes” ahora quieran vender un equipo en quiebra como si fuera SKY sin pensar en la gente que depende de esos acuerdos, pero bueno esas decisiones no son nuevas...
O mejor aun, que fiche a los de red-full trampas (redbull) que esos van dopaos de fábrica y cambian gomas 2.4s. +100
despues de leer y releer en los distintos medios y webs saco las siguientes conclusiones, 1.Alonso llega a un pricipio de acuerdo por el que se hece cargo de la licencia, los corredores y los curritos a cambio de 6 millones de euros. pero no se hace cargo de los cargos politicos y directores, y en una entrevista a abad en la misma vuelta, lo oigo decir que no se sabe donde estaria la sede del equipo. 2.contacta con 10 corredores mas y dejan apalabrados las siguientes contrataciones y pide una auditoria de la empresa. 3. la auditoria desvela que la cosa es peor de lo que se esperaba, contatos inflados, contabilidad creativa y algunoas sorpresas mas. 4.los actuales dueños donde dicen digo, digo diego, y ahora exigen que el equipo siga en euskadi y que además mantenga tambien a los chupocteros de turno. A los que hablan de respetar contratos de acordar precio y todo eso, a la hora de valorar una sociedad se cuantifica el activo y el pasivo, es decir los derechos y las obligaciones, y lo único que euskaltel tiene ahora mismo que vale dinero de verdad, es la licencia, los buses valdran algo, pero su precio de mercado no tiene que ser alto, puesto que no creo que tengan mucha salida y ademas ya tienen bastantes añitos. otra cosa a valorar en la compra de una sociedad en funcionamiento es su cartera de clientes, y dado lo especial del sector, se limita a los patrocinios, cosa que alonso no necesita por que los aporta el. El resto de cosas que se dice que compra, no hacen mas que reducir el precio de compra, puesto que son obligaciones de pago, como por ejemplo los corredores, salvo que tuveran a una estrella que por si misma atrajera patrocinadores, pero no es el caso. como dicen por aqui, lo que estan haciendo los actuales dueños no es mas que un ejercicio de egoismo nacionalista,
+1 además tiene toda la pinta de ser un tema bastante politizado con partidos afines al propio equipo
