Me imagino que será cuestión de gustos pero. ¿Hay alguna marca mejor que otra? En un futuro espero que próximo quería cambiar de bicicleta y quería coger ya carbono. Las que más me gustan (o me entran por los ojos) son Specialized y miro con buenos ojos Canyon, Focus y Cervelo. ¿Que opinais de estas marcas? ¿Hay alguna que merezca más la pena? Un saludo.
En realidad es por eso mismo por lo que pregunto. ¿Una bicicleta de carbono en cuanto dinero empieza más o menos? Porque si mal no recuerdo la Tarmac, que es la que me gusta, más baja vale más de 3.000 euros. Un amigo mío tiene una Focus por 2000 y algo de carbono. De Canyon y Cervelo desconozco. Me imagino que Pinarello también será más marca que otra cosa ¿No? Yo más de 3.000 euros no gastaría ni loco.
Es el presupuesto pero tengo que mirar el dinero que voy teniendo. Y por menos de 3.000 ¿con que grupo vienen? De esas entonces una Canyon o Focus me dices? Alguna más calidad/precio? Muchas gracias, de verdad
Yo en plan Tarmac, osea, deportiva. Más que nada porque para rutas irá más o menos bien y lo que me gusta es subir ágil los puertos de montaña y según he leído en revistas y tal responden mucho mejor a eso. He leído cosas del ultegra y es lo que más me gusta, luego sram igual también, los demás no se por que pero no los prefiero. Supongo que será porque siempre he visto sram o shimano cuando busco cosas así. Yo prefiero las marcas que te dije. Si una buena tarmac (aunque la baja baja valga poco coger una buena valdrá algo más) o alguna de las que te he comentado como Cervelo, Canyon o Focus con algun grupo lo más bueno posible y carbono creo que estaría bien. No se cuales son las deoprtivas de Cervelo, Canyon y Focus :S
Tan barata es la Canyon? Menos de 7 kg y el ultegra es una pasada, es una opción muy buena. Me Imagino que las demás sean parecido de características no? Pues muchas gracias, me has ayudado mucho. La Canyon tengo que mirarla detenidamente cuando tenga tiempo
Yo también ando en esos presupuestos y estoy entre la Cervelo R3, la Canyon Ultimate CF SL y la Cannondale SuperSix. Cervelo y Cannondale andan por los 3000€ con Ultegra y Canyon por 2000€; son 1000€ de diferencia, pero aún así me sigue llamando la Cervelo. El hecho de que mi tienda habitual sea proveedor de Cervelo, la calidad del cuadro y tema de garantías son un plus que no se si es suficiente para justificar esos 1000€ de diferencia. Yo lo que busco es un cuadro que me aguante mínimo 10 o 15 años y unos componentes que me aguante de 2 a 4 años. Nunca he tenido ninguna de esas tres marcas, así que no se cual es la diferencia en amortización de dichos cuadros. Lo único que veo si tengo la necesidad de vender algún día el cuadro, es que Cervelo tiene una gran demanda.
Hasta 3000 con 105 dices? Hombre por favor,con 3000 pavos puedes pillar un pepino q te cagas,el otro día sin ir más lejos me ofrecieron la trek madone con ultegra electrónico y en canyon con 3000 euros pillas un aparato q lloras
Yo es que no se lo que la gente está dispuesta a pagar por la marca, pero por 3000 pavos tienes un pepino que te cagas, por ejemplo: http://www.probikeshop.es/bicicleta...no-dura-ace-53-39-blanco-rojo-2013/82616.html A esta bici le cambias las ruedas, que son un poco básicas, y con el tiempo, si quieres, el manillar y la tija por una de carbono más ligera, y ya la tienes en menos de 7 kg, y en Dura Ace (o en Sram Red). Comprar ahora una bici para que el cuadro te dure 10 años..., no se..., pero el cuadro, aunque mucha gente opine lo contrario, no es lo más caro ni lo más importante, un cuadro al igual que cualquier componente se puede cambiar. Un cuadro puntero de hoy dentro de dos años ya no vale ni la mitad, y dentro de cinco ya está obsoleto. Dentro de nada se impondrán los frenos de disco, y los cuadros de ahora ya no valdrán para eso, y después será otra cosa, así que comprar algo para que sea perdurable no lo veo tan indispensable. Para mi un buen grupo (junto con los frenos) es tanto o más importante que el cuadro, si este último se adapta al tipo de ciclismo que practicas, claro está.
Es que es lo que estaba pensando yo. La pregunta es muy sencilla ¿Cuándo dejas de pagar la calidad y empiezas a pagar la marca? Me gustaría saber eso por el hecho de que igual merece la pena pagar por una marca cuando hay una diferencia considerable de calidad.
¿Merece la pena el electrónico? Ví por 3.000 una Canyon con electrónico ayer, pero no se si la bici será muy alla Yo en eso pienso una cosa y en las bicis no tiene porque ser igual pero yo por ejemplo no me compraría un windows de 600 euros pudiendo gastarme 1000 en el Mac sabiendo que el mac si que me va a durar muchos más años rindiendo bien. Al menos en ese ejemplo creo que tengo razón. O no me compraría un León si tengo para un Clase A con las mismas características. No se si me entiendes. Que la marca en realidad si que a veces se paga, pero lo que le dije antes a achilipú, que habría que ver en que momento dejas de pagar la calidad y empiezas a pagar la marca, porque igual te gastas 500 euros más pero tienes un cuadro y componentes que pesan menos, van mejor y duran más. Que igual estoy equivocado que yo no tengo ni zorra de bicis. Acabo de empezar en el mundillo y lo único que quiero es que en cuanto tenga ese dinero cambiar el cancarrio que tengo. Incluso te puedo decir que compre la bici que compre voy a quedar contento. Pero ya que puedo elegir es obvio que gastandose ese dinero hay que intentar coger lo que más te vaya bien y lo que mejor pueda ser, aparte de barato claro. Es una gran opción esa bici la verdad.
Lo bueno que tiene Canyon es lo que te dije antes, que si por 2.000 euros coges una de parecidas características a las de 3.000 de los demás, con 3.000 euros coges una mejor.
Y de Canyon cual es más "tarmac" y cual es más "venge" jajajaja es que yo se la diferencia perfectamente por esas por eso te lo pregunto así.
Esto supongo que será muy difícil de responder, pero ¿cuál es la diferencia entre calidad de carbono de Cervelo R3 y Canyon Ultimate CF? ¿Diferencias entre pipa de dirección, tirantes y tubo inferior? Cervelo incorpora como novedad el guiado interno y Canyon ya lleva un par de versiones utilizandolo, ¿como afecta a la estructura e integridad del cuadro?
Y por 4500 en canyon tienes bici que en otras marcas pagarías de 6000 para arriba. Yo pagué 4500 por una aeroad con sram red y reynolds 46. Miré poco ya que ví rápido que no vería algo como me ofrecía canyon. 20000kms y encantado.
Es lo que decía yo, que a ver la calidad de cada cosa. Pero yo pienso que entre Canyon y Cervelo, aunque Cervelo tenga "mejor" carbono pienso que andarán ahí ahí porque son bicis ya instauradas y la gente ya sabe como son. Yo por ejemplo no me gastaría 2.000 euros en una BTWIN de carbono pudiendo gastar 2.500 en una cervelo o una specialized aunque sean componentes parecidos. Yo no quiero pasar de 3.000 y si luego hay que ir cambiando ruedas, manillar, tija o sillín y demás pues mira, se va mirando, pero quiero tener una buena base de bicicleta pero no un pepino de 4000 o 6000 euros como hablas tu. Yo Canyon la verdad los precios que tiene en la web porque no tengo toda la pasta ahora mismo, si no me lanzaba ya. Además son bonitas jajajaja
Yo lo digo en plan cojo una Canyon que tiene unas ruedas buenas, porque buenas son pero pasan dos o tres años y las cambias por unas que sean mejores para quitarle peso o algo así. Ya se que esos pepinos de bici tienen todo de buena calidad. Pero no creo que lleven las mismas ruedas la de 3.000 euros que la de 6.000 e igual en algun momento dado se puede mejorar aún más si quieres. Yo quiero una bici muy buena, pero no lo digo por cambiar si o si componentes, lo digo porque llegado el momento tendrán algún margen de mejora si no son tope tope de gama ¿No? Aunque igual no es ni necesario jajaja
http://www.canyon.com/roadbikes/bike.html?b=3089#tab-reiter2 6,85... Y si son 7 kg es porque tiene el Di2. Me has abierto un mundo para elegir bicicleta jajajajajajaja yo según veo las especificaciones pinta muy bien.
Tranqui que no se cuando será pero aun me queda rato para el dinero. Es por ir eligiendo más o menos y el día que pase llegar y pam! jajaja hay muchas pepino, si tuviera dinero bua jajajaja
Tu mismo lo dices, comprar por el mismo dinero lo mejor, pero luego dudas de las marcas "socialmente menos reconocidas" y te vas a mirar las de siempre, sin darte cuenta que en esa bici todos los componentes que lleva son de marcas de primera calidad: Shimano, Mavic, Ritchey, y si te fijas ya solo el grupo Dura Ace que lleva vale suelto tanto como la bici entera, por tanto hablamos de comprar por el mismo dinero lo mejor, no?, a ver qué bici encuentras por ese precio con un grupo como ese..., pero al final lo que importa es la pegatina que lleva en el cuadro, aunque el resto de componentes sean una patata o desmerezcan mucho. Pero lo que está claro es que con ese presupuesto que manejas, compres lo que compres va a estar bien y seguro que vas a estar muy contento con ella, que eso al final es lo más importante, que no todo son prestaciones sino que la satisfacción personal es lo que cuenta.
