Buenas tardes Version 3.30 GPS + WAASS/EGNOS (Activado) Metodo de Grabacion (Distancia) INTERVALO (0.01km) AUTO PAUSE (Activado) http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=5392671 AUTO PAUSE (Desactivado) Como comento Angelov http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=5409428 En los dos ultimos tramos de los track en el del dia 7 se se aprecia como no va tan justo como el de hoy por el sendero, supongo que sera algo normal sin importancia no?
si tienes una buena vista coge el etrex 20 y te olvidas de todo. o coge el 600 y tiras de garantia si te falla
Pedrito81 como aconsejo siempre te diría que compres el Garmin Monterra, no va a haber mejor gps que ése y es caro porque lo vale. Pero como no sé cuándo narices se venderá, cuándo habrá una review en condiciones ni nada, no te digo nada.:angry
pues yo por llevar la contraria le recomendaría el montana por 319 si no fuera por que en wiggle ya no quedan existencias . ¿Es por como enfoca la cámara o el oregon refleja más los rayos del sol a plena luz del día?. ¿alguien sabe si los protectores de pantalla antireflejo de garmin funcionan bien? o es puro marketing. [video=youtube;3n-dxlOhzg8]http://www.youtube.com/watch?v=3n-dxlOhzg8[/video] en penumbra la mejora del oregon es evidente, quizás por culpa del bisel que le metieron al montana. http://www.youtube.com/watch?v=oKdgF_U07-U
Tanto en oregon como en montana el sensor de cadencia/velocidad realmente solo funciona como sensor de cadencia ¿no?
Estilete una cosa es un video y otra la realidad de 3 meses probándolo. El 600 se ve perfecto en cualquier situación, al atardecer o en penumbra de bosque se ve de escándalo. No comparo con el Montana pero dicen que tiene una película más mate y algo menos de resolución, pero no lo conozco. Evidentemente un Montana con 4" y pantalla de Oregon 600 sería la ******
Hola El Montana no tiene una película más mate, al contrario es super brillante, es más, Garmin comercializa láminas antireflejos para evitar los mismos. El Monterra ídem de ídem, pero en este caso las láminas vienen incluidas ya con el terminal. Salu2
Tengo un curioso problema con el "Orejón" :razz: que me tiene un tanto despistado porque no lo he visto citado por ningún sitio, y eso que he buscado... c3 ¿Puede ser que este GPS trate el tema de iconos de POIs de manera diferente que los otros GPSs de Garmin?. Me explico: Utilizo este GPS tanto para senderismo como para la bici como para la moto. En la moto uso el perfil de tipo NÜVI y para evitarme desagradables sorpresitas he cargado la lista de radares que se publica en puntodeinteres.es, que creo que es la mejor página que hay para conseguir POIs de radares y que vengo utilizando desde hace bastantes años. El caso es que he utilizado este método en mi viejo NÜVI y en mi eTrex Vista HCx y todo me fué bien hasta el Oregón. Cuando cargo los POIs de radares de esta página en mi Oregón 650 mediante el POIloader, en efecto se cargan bien y "pita" cuando me aproximo a ellos pero para mi sorpresa los "logos" de los radares, los mismos que llevo usando en mis otros dos GPS Garmin, se ven como un borrón ininteligible. No sé si el radar es de 120, de 100, de 80 o de lo que sea, porque no hay manera de descifrar ese borrón. ¿Sabéis qué puede estar pasándome?... ¿son diferentes los BMPs para este GPS?
A los que lleváis ya unos meses con el Orejon 600 o 650, se puede coger la funda de neopreno del modelo 450 sin problemas? Os cabe bien? Ha cogido holgura? Deja marcar bien el botón lateral del wpt u encender?
Yo he tenido el montana y el oregon 600. El montana tiene la pantalla de plástico y el oregon 600 la tiene de cristal. Eso es, bajo mi opinion, lo que hace que el oregon se vea más brillante que el montana. Yo prefiero infinitamente la pantalla del oregon a la del montana, aunque esta última tenga la pantalla más grande. A mi, eso de llevar una pantalla de plástico siempre me ha dado mala impresion. Además, siempre tuve la sensación con la pantalla del montana de que tenía un "efectos de quemado" en las ortos que no me gustaba (en aquel entonces lo comparaba con el oregon 450). Es verdad que puede reflejar más el sol en la pantalla del oregon 600, porque es más nítida, más lisa y más cristalina. Por aquí echo un vistazo de vez en cuando el foro. No dejo de sorprenderme con los problemas que tiene la gente con este aparato. Yo, recién comprado, he tenido algún problema esporádico con algún que otro apagón, pero sólo al principio. A mi me va perfecto, es muy preciso incluso entre edificios. Sólo en alguna ocasión, grabando un track en montaña cerca de acantilados y barrancos muy cerrados, me ha desplazado dicho track de pronto cuando me he quedado parado en un lugar determinado. También fui propietario de un oregon 450 y en mi opinión, este aparado a mí me está dando un resultado perfecto. Un saludo
Yo lo llevo sin funda, y por cierto, la supermegapantalladequetecagas ya tiene una raya, el dia de la subida al Aneto, lo llevé todo el dia colgado del cuello y al llegar a casa... sorpresa, 1'5cm de raya, aun no se con que, la hebilla de la mochila es de plastico, no se si sería con la cremallera, con alguna piedra (pero quitando el paso de Mahoma tampoco vas arrastras en ningún sitio). La cuestión es que no os fieis demasiado de los videos esos de los martillos y lanzamiento de GPS...
Hola Angelov, yo fui a comprarla y no me dejó convencido como quedaba asi que al final nada... Yo en la mochila lo llevo dentro de una funda como esta. http://boncami.com/tenda/catalog/product_info.php?cPath=&products_id=173 De ahi entra y sale sin problema, y está protegido para posibles golpecillos que pueda llevarse.
No lo hice y desde el momento que salio de la caja le puse un invisible shield de esos a prueba de bombas.
gracias chicos. Después de unos meses de prueba creo que habrá que agenciarse una capa de esas pegajosa. Si alguien tiene un cupón descuento de esos con instrucciones que me avise por mp Eslavo, yo estoy contigo. Es un modelo que ya no cambio por ninguno
juanluis colgando del cuello no es la mejor forma va mas expuesto. Como en el hombro con una pinza...
Yo llevo la funda del 450 desde el primer día pues lo vendí, y desde ese momento mi 600 va siempre con ella puesta. Encaja como un guante (las dimensiones del 450 y del 600 son idénticas), no coge holguras y los botones laterales se pueden manipular perfectamente pues sobresalen un poquito, hacen relieve en la funda. La pantalla táctil del 600 se puede operar perfectamente con la funda puesta, igual precisión y rapidez de respuesta que sin ella. Eso sí, para llevarlo en la potencia de la bici has de quitársela porque envuelve el gps por completo. Te la recomiendo completamente. Yo la llevé 3 años en el 450 y ya van unos meses en el 600 y cero rayones, ni marcas ni golpes en ninguno de los aparatos. 100% recomendable
