Una de bicis gran fondo

Es una prueba de dos páginas mas o menos. Está en ciclismo a fondo número 344 edición 07, 2013.

 

Mola. Yo estuve hablando con el comercial de Scott y bajo mi punto de vista la marca no ha hecho bien las cosas, solo un cuadro pars electrico y tope de gama, cosea, carísimo, si quieres Di2 te vas a 6-7000 creo recordar, sino todo mecanico. Eso no me gusta.
Saludos.

 

la verdad no lo sé, me dieron este precio hace un mes, pero la 2013 y 2014 son idénticas. Excepto 2 detalles de pintura.

 

Me extrañaba, la de este año en catalogo son 5000...

Gracias y saludos.

 

Tengo una duda:
La serie 4 de la Trek Madone no lleva el mismo cuadro que la serie 5.
Entre otras cosas, la zona de la tija del sillín abraza más tija en la serie 5.
¿Qué puede aportar con respecto a la 4?
Gracias.

 

No es la misma geometría pero con diferente carbono?? Hablo de la h2 claro.
Saludos.

 

Yo me compré ese número de CAF casi exclusivamente para leer esa prueba de la Synapse 2014.

Además de lo que se lee "una GF de carreras", la impresión que me ha dado al verla en vivo, de un primer vistazo, es que no parece una bici GF "al uso" con esos rasgos de geometría tan marcados de otras marcas.
Es decir, para ser una GF, no me preguntéis como, pero han disimulado mucho su apariencia.

Saludos.

 

Me mojo con la Synapse. A día de hoy es la mejor bici que ha pasado durante el 2013 por la revista y eso que ha habido bicis de mucho nivel.

 

canyon tiene algún modelo de gfondo?

 

No

 

Sergio ¿La recomiendas para un cicloturista medio que hace unos 11.000 km al año y solo participa en marchas?
Me gusta mucho esta bici.

 

Esa afirmación vale mucho dinero...

 

Yo hice la QH con ella y encantado. Muchísima seguridad bajando y ninguna limitación a la hora de darle caña. Vi 90 km/h en Portalet. En Marie Blanque subí igual que todos los años y metido en pelotón no eché en falta más agilidad para mantener la posición y aprovechar los huecos. Sinceramente me costó devolverla porque además tuve la suerte de poderle dar mucha caña.
Si, la recomiendo siempre que te cuadre al bolsillo claro está, que no es un cacharro barato.

Ojo, todo ello sin desmerecer otras opciones de gran fondo. Roubaix y Domane son la reostia, pero lo que me encantó de la Synapse es lo que digo....gran fondo deportiva. Para como yo entiendo la bici y el tipo de ciclismo que practico es simplemente ideal.
Con la Domane por ejemplo me ocurre que me encanta la bici. Es super cómoda permite rodar guay, tampoco baja nada mal, pero cuando voy y cojo la Madone me encuentro dividido porque es un juguete bajando y subiendo. Son diferencias sutiles pero que te hace desear unas veces un modelo y otras veces otro. Mira que la Super Six me encanta y sin embargo, la Synapse no me hizo añorar en ningún momento esa bici.

 

Y de la BMC q puedes decirnos?

 

Por precisar, queda claro que la synapse es la que mas te gusta por como conjuga deportividad y comodidad, pero, si alguien busca sobre todo comodidad, encontrará la misma que en roubaix o domane, o han sacrificado algo el confort para esa deportividad?

 

Yo creo q comparando sus respectivos stack and reach podríamos responder un poco a esa pregunta

 

Gracias Sergio, esta claro que para un cicloturista medio es la mejor opcion.

 

Bueno, por postura quizás, pero por absorción...me refiero a que a lo mejor la reactividad que le gusta a serpal, minora la comodidad, de ahí la duda que planteo.

 

Y que modelo es el que mas se aproxima?

Gracias

 

Kike, o pones el principio del tema o no nos enteramos.