Eso es cierto ciclanito. Según GIANT son las vencedoras indiscutibles por tener las ventajas de las medidas de 26 y 29. A saber: Mas livianas que las 29, mayor aceleración que las 29 y mayor tracción que las 26. Mas rigidez que las 29. Y mayor control que la 26. "Pero claro, esto son solo números" dira uno. Otro: "Pero es que con los números se construyen las geometrías que son la bici en si". Y un tercero: "Yo es que me la pelo según estoy haciendo descenso". La verdad es que en la practica, y según nos mostraba el talentoso de Mamouth... parece que de 26 a 27,5 no merece la pena dar el salto. Ademas algunos blogueros han comentado que después de bajarse de una 27,5 si no llegan a decirle que la bici era de esa medida ni se hubieran percatado de que no era una 26 lo que conducían. Incluso alguno tubo que poner su gorda de 26 al lado de la de 27,5 porque no creía (como Tomas).
Lo de Giant es una cantada monumental. He visto campañas de marketing en las que se maquillan las propiedades de algún producto de forma descarada pero lo que ha hecho Giant con las 27,5" es que linda con el insulto. Como sea no dejan de ser bicicletas y su comportamiento es muy parecido a las 26" por lo que bienvenidas sean. Pero que no nos vendan la moto, hombre.
Pero... ¿Realmente existen las 29???. ¿Alguien ha visto una???. Si son tan rápidas habrá que estar muy muy atento para ver alguna!. Máquinas rodando a más de 40km/h por esos caminos... Supongo que sólo se verán estelas de polvo, no?. Yo flipo.
Yo he probado media hora una scott scale de 27,5 nada más bajarme de haber rodado media hora con una Scale de 26, y honestamente no soy capaz de decir que una sea mejor que otra. Un amigo que iba conmigo haciendo la prueba le pasó lo mismo. El por qué de haber hecho esta prueba era porque mi compañero estaba decidiendo cual comprar después de acabar hasta los ******* de una Cube de 29 que aguantó durante 1 mes y medio. Al ver que no notabamos nada con la 27,5 se pilló tal puteo con lo de que si las marcas nos están mangoneando y demás, que se quedó con al Scale de 26. Probablemente hubiese sido mejor quedarse con la de 27,5 simplemente para que tenga más valor residual en el futuro, pero el chine que se cogió fue importante, el tendero y yo nos partíamos el culo.
lo que está claro que lo que mejoran en un aspecto lo empeoran en otro, depende por qué tipos de terrenos andes y tus capacidades físicas, aparte del tamaño del bolsillo del comprador pero creo que es puro marketing
Ya sabes cual es mi opinión al respecto. Pero por que ahora los fundamentos de la física no valen y cuando eran para destacar las ventajas de las 29 sí?. estamos hablando de 1cm y poco más de 26 a 27 y 29. Si ahora las 27.5 son una mentira (no lo discuto) igual lo eran las 29. Es más, la razon de ser de las 27.5 son las 29. Es la única salida "honorable" que queda a los fabricantes para volver a ruedas pequeñas.
el experimento es ridiculo. el tamaño medio tendria que costar 5$ si queremos igualar la comparacion con el tema de las ruedas 26-27.5 y 29 evidentemente si existieran ruedas de 26'' y de 29'' apareciendo en el mercado unas novedosas 28.5'' las iva comprar su pu... madre.
No entiendo del tema. Así, a nivel de usuario medio, de la calle que mide 1.85 qué iría mejor? Gracias.
Jo*** y yo que esperaba comprar una 27,5, ya que no veo capacitado para una 29 ni me gustan, a ver que hago, tendré que probar una
Pues querido amigo.. si que existen. Solo hay que estar atento como bien dices. Lo de los 40 km/h no hay para flipar tanto. Como yo comente en su momento los 40 km/h son rodadas en los primeros km de una maraton donde predomina el llaneo y un mínimo incremento de altitud acumulada. Ademas, y repitiéndome, estamos hablando del ámbito de la competición en maratón o rally donde el nivel es alto, no como el de salidas de domingo donde no hay tanta prisa. Por ultimo decir que a 40 km/h si es posible ver una bici de 29 si el que la lleva puede tirar de ella y la estela de polvo que dejan depende de la cantidad de polvo que haya en el camino: A mayor cantidad de polvo mayor será la estela que deje el biker (pura lógica vamos)
Lo que digo es que las diferencias en las medidas se acentuan cuando hablamos de ser mas exigentes, cosa que ocurre en el ambito de la competicion. Segun mi experiencia, a determinados niveles (Ej.: en la competición), las diferecias que presentan las bicis que conducimos se acentuan. En competicion dos biker con capacidades fisicas semejantes la diferencia de diametro de las ruedas cuenta y mucho, dando por ganadora a la 29, porque en definitiva, segun sus caracteristicas de traccion y tal, la 26 no tiene nada que hacer. La diferencia entre ambas es muy notable (Cosa que en competicion se treduce en unos minutos y que domingueando entiendo que te la traiga al pairo). Por eso digo que el diametro de la rueda importa dependiendo de para que quieras la burra, y si lo que necesitas es un diametro mayor puede que pasar de 26 a 27,5 no tenga mucho sentido, como estan comentando los compis que ya han probado la 27,5.
Yo tengo una 26" y el otro día probe una 29", la verdad es que es una gozada, y creo que todas las marcas estan desarrolando la tecnología pensando en 29" y ahora en 27,5", así que inevitablemente, con el paso de los años todos acabaremos cambiando a uno de estos dos modelos. El kit de la cuestión de muchos conocidos mios es si anticipar este cambio antes de lo que sería lo habitual. Eso ya depende de la motivación y del dinero de cada uno.
Las 29 van de **** madre si las puedes mover, por el carril bici se mueven de categoria, tambien las 26 y las 27,5. Si te gusta el puro btt pillate una 27,5 que no te vendan la cabra.
jajaja, muy bueno. Yo tengo una 26 porque siempre llego de los últimos y digo que es por culpa de la bici.
Lo mejor de las 26" es que como siempre llegas el último cuando acabas ya los de la 29" te han pedido la cerveza. Hasta ahora siempre la he tomado fría.
No se cuantos post hay abiertos con el mismo tema, la mejor para mi son todas, yo salgo para disfrutar y para eso me da igual una 28 que una 30! Entiendo que si compites ya es otra cosa...
yo mido 1.91 y tengo bici de 26" y de 29" decir que por mucho que me joda decirlo voy mas comodo en la 29" ,pero creo que es solo por cosa de mi estatura. eso si, bajando es muy superior la 29"
