Opinion: Absorbe mas una doble de 26er o una rigida Carbono 29er

Buenas a todos,

En mi grupo nos a surgido una duda/opinion sobre que absorve mas una 26er doble de aluminio o una 29er rigida de Carbono??

Venga a mojarse compañeros!

 

una 27.5 doble de carbono

 

Lo que mas absorve es una buena compresa con alas.

Ahora en serio, cuanto puede flexar una rígida de carbono que precisamente su principal ventaja es la rigidez, pues si acaso unos milímetros, frente a una doble que puede estar entre 100mm y 150mm, realmente no hay comparación posible.

 

Tengo una scott scale 29 de carbono que es una maravilla y una lapierre x-control doble de aluminio. Vuestra duda me ha descolocado. La doble sin ninguna duda. La otra es para correr, pero cuando la cosa se pone fea la doble es mucho más cómoda.
Saludos

 

yo tambien tengo una rigida de carbono y una doble de aluminio y sin duda la doble.

 

bob esponja si que absorbe y encima vive en una piña con su amigo patricio .

 

entiendo que una 29 puede "lidiar " mejor una raiz y demas , pero como absorber cuando estamos bajando , no entiendo la duda

 

las 29er carbón rigidas absoben,pero una doble es una doble y absoben mas, de eso no hay duda.Que conste que llevo una 29 er carbón,antes llevaba doble 120 mm y muy bien.

 

Depende. Igual la rigida de 29 de carbono absorbe mejor que una doble del carrefour de hierro...

 

Evidentemente un amortiguador absorve más que el material de por sí. Sin embargo, donde sí que hay una diferencia importante es en la trnasmisión de las vibraciones. Se nota muchísimo como los cuadros de carbono eliminan una gran parte de las vibraciones en el rodaje

 

entiendo perfectamente tu inquietud porque hace poco que me monte una 29'' y soy capaz de aguantarle el ritmo a un compañero con doble de 26''.

con esto no digo que absorva mas,para nada,si la cosa se pone fea la doble es muy superior.

creo que las dudas surgen porque en zonas algo rotas pero rapidas la 29'' muestra mucho aplomo y da confianza,ayudandote a bajar realmente rapido.

no soy para nada defensor de las 29'' , tengo varias 26'' y entre ellas una doble.

creo que los que usais varias bicis podeis entender de lo que hablo.

 

definitivamente una 26 doble, yo he una alubike dropper doble y ninguna 29 de carbon supera esos 120mm

 

Muchas gracias por vuestras opiniones y experiencias.

 

Como va a absorver mas una rigida que una doble por mucho que sea 29? Definitivamente se os esta yendo la olla...

La proxima es "que veis mejor para viajar con la familia, un monovolumen o una rigida de 29?"

 

Jajajajaja..

 

Que chorrada de pregunta (con todos mis respetos....),que absorve mas una bici rigida o una doble????.......pues no se,dejame pensar,si tenemos en cuenta que las ruedas NO absorven los baches ya que en una 29" lo que hacen las ruedas es PASAR mejor por ellos y NO absorverlos como si hace una suspension trasera pues dime tu......

Saludos.

 

Una doble de 29".

 

Eso no absorbe, es una rígida.
Ni carbono, ni 29, ni aunque la pintes de fosforito.

 

http://www.benotto.com.mx/s_seccion...minioTriple+Suspension&&Objeto=objeto29000N=0

Esta si que absorbe que es de triple suspensión

 

Vaya pregunta... Que navega mejor un ladrillo o un trozo de porexpan..