Hola, tengo un movil Samsung Galaxy SIII mini y actualmente lo uso como gps para correr i bici con endomondo. Vengo de la bici y estoy acostumbrado a llevar la referencia de pulsaciones y cuando voy a correr la echo en falta (en la bici tengo un polar cs100). Mi pregunta es: me recomendais comprar la banda de pulsaciuones bluetooth compatible con samsung: http://www.decathlon.es/cinturon-cardio-bluetoothsmart-id_8288269.html#avantages o mejor un garmin. Preferiría lo primero porque lo resolvería con unos 25 euros (y no unos 150: http://tiendas.mediamarkt.es/p/reloj-deportivo-garmin-forerunner-110hrm-gps-1135727) y bastaría con llevar un solo aparatejo. Pero aún así me gustaría saber vuestra opinión sobre estas bandas bluetooth y la fiabilidad del sistema banda-movil. Gracias y saludos
El personal tiene quejas de lo poco que duran las pilas de la banda bluetooth, y depende de los km y las horas que metas corriendo te puede llegar a salir caro usar la banda, porque dura 4-5 horas, yo corro una media de 300km al mes, me saldría un pico... solo llevo un un gps en el reloj.
vaya, pues si que es un handicap... a 1,50 euros la pila, yo usaria una por semana y la verdad, gastar 5 euros en pilas cada mes me parece un poco absurdo... y que tal el garmin que he linkado? es buen cacharro? donde lo comprariais?
Yo optaria por un gps Garmin, no hay color aparte de la duracion. Con el teléfono te comerás toda la batería en poco mas de 3 horas y luego si lo necesitas para llamar?
bueno, no lo tengo mucho más de una hora en marcha y por la bateria no hay problema por cargarla a la vuelta, pero a que te refieres con "no hay color"? el funcionamiento del pulsometro garmin será mucho más fiable que el del movil? el del gps ya veo que claramente si...
Si, es mas fiable la comunicación del pulsómetro con un Garmin (u otro GPS especifico) puesto que solo se dedica a esto.
Gracias por tus consejos, ya veo que la opción Garmin será la mejor. Por que modelo me recomiendas? veo que està el foreruner 110 pero que luego también hay otros, el 210, el 610... realmente vale la pena una gama más alta o el básico ya va bien?
no, solo para correr, en bici ya tengo polar cs 100. Sabeis algo de la comercializacion del Garmin 220? Tiene muy buena pinta... Y por otro lado: http://ciudadbarcelona.olx.es/garmin-forerunner-610-hrm-envio-gratis-iid-539657572. Esto no es un poco raro, por que si es verdad está muy bien, no? saludos
pues el 210 está 30 euros mas barato que en decathlon, que es la tienda real en la que lo he visto mejor de precio http://www.travisport.com/ver-todos/127-garmin-forerunner-210-negro-sin-pulsometro--753759969592.html ¿a que te refieres con lo de mínimo el 210? ¿el 110 no serviria para bici? ¿y el sigueinte del 210 cual sería? saludos!
Haber si puedo aclararos dudas , soy atleta de elite y han pasado por mis manos muchisimos gps tanto de correr como de ciclismo , seamos claros y prácticos , si quieres uno para todo comprate el 910 xt . En cuanto a la opción de por 30 Euros tener la banda de pecho esta de lujo , lo malo la batería y que al final necesitas una cosa mas selecta para lo que haces . He tenido el 110 y el 210 , y la única diferencia de uno y otro son los entrenamientos personalizados es decir si quieres pasar el km en 2.50 te da un pitido si vas mas lento o mas despacio . Pero por ejemplo antes de comprarme el 210 y el que tengo actualmente el 910 xt salia con el 110 y lo utilizaba para todo . Nosotros los atletas , para correr solo necesitamos saber los km que llevamos hechos , al ritmo que vamos y las pulsaciones ya esta y cuando salia en la bicicleta hacia lo mismo pero cambiaba el minuto por km , por km/h , eso si solo veía el tiempo que llevaba , los km y la velocidad media junto con las pulsaciones , pero cuando lo pasaba al ordenador me daba los mismos datos que un edge 500( altura , velocidad media , ascensión , desnivel + o - , en el mapa me indicaba por donde había ido etc ... ) exceptuando la cadencia y cosas un poco mas complejas que son solo del sector ciclismo . Conclusión con el 110 vas sobrado , el 210 puedes hacer entrenamientos personalizados pero para que ? si hasta nosotros no lo utilizamos corriendo y en bicicleta es prácticamente inútil . Si tienes alguna duda no dudes en decírmelo al igual de si no has entendido algo , Un saludo y espero haberte ayudado .
pues me tiraba atrás del 110 por malas críticas en cuanto a averias: el botón rojo, que se empaña el cristal, que se queda bloqueado... pero por lo que dices... gracias
Como te ha dicho el compañero, con el 110 tendríamos bastante casi todos (para correr), pero otra de las diferencias entre el 210 y el 110, es que este ultimo no marca el ritmo real sino una media del ultimo km. a pesar que es un valo muy variable y poco fiable en los gps de mucheca, hasta el 910 varia sensiblemente.saludos
