Hola, quería opinión sobre estas dos bicicletas. Cuál preferiríais???? Es igual una 120mm de 26" q una 100 de 29"?? Muchas graciass
si nos pones links a cada una de las bicis, o pones la foto y las especificaciones de cada una... verás como tienes más respuestas... (es que somos un poco vaguetes para ponernos a buscar...) yo de comparar entre 26 y 29.... ni idea...
Yo tengo la one twenty 500 que viene con manitou de 130 y epicon atrás y es un maquinó, estoy super contento con ella tío no la cambiaría x nada. Respecto a la otra debe ir bien pero como no la conozco me callo... Pues la única 29 que he probado no me causó buenas sensaciones, todo lo contrario, me sentía torpe, lentorro, sin maniobrabilidad y eso que tengo una estatura media alta 1.83cm... Nose yo me quedo con la one twenty sin dudar además merida esta dando una calidad muy buena.
Yo tengo la one twenty 900 y tambien estoy contento. La unica pega que le encuentro són los frenos Avid Elixir 1 que són muy justitos, creo que por el precio de las bicis podrian poner algo mejor.
Hola yo tengo la Merida Big Ninity Nine 1000 , para mi es un maquinon, ten en cuenta que las bicis de 26 pulgadas van a desaparecer en detrimento de las 27,5 y 29. Yo vengo de 26, la Merida Big Ninity Nine 1000 se come los km que da gusto. Tambien depende de lo que vayas a hacer si quieres hacer descensos con el cuchillo entre los dientes pues no te conpres una 29. Pero si lo que haces es Maraton con un poco de rally la Merida Big Ninity Nine 1000. De todas maneras una bici no es comprable a la otra suerte con tu elección
Yo me compré una Merida One Twenty hace un año y le cambié los frenos que traía por unos XT. Estoy muy contento con ella.Es muy cómoda (mucho más que una rígida de 29) y los 120mm te dan un plus en las bajadas que no me daba mi antigua rígida de 100mm.
Son dos conceptos de bici diferentes. La Big Ninety-Nine 1000 no deja de ser una marathon, es decir, una XC algo más cómoda, con todo lo que eso conlleva. Ahora, que guapa está un rato... La One-Twenty dependerá del modelo que tengas en mente, pero no hay equivalente directo con la otra. Si te quedas en la 900, la transmisión es prácticamente igual pero se quedaría atrás en lo demás, mientras que si saltas a la XT Edition tendrías una mejor bici en cuanto a componentes. Yo tengo la One-Twenty 900 y es una muy buena bici, relativamente ligera para ser una doble (12 kg y pico), y con ella hago lo mismo que hacía con la rígida, con más comodidad, estabilidad y aplomo, y además puedo meterme por sitios que antes suponía partir la bici en dos. También es cierto que la 900 va con 130 mm de recorrido, pero hay que contar con que es una bici más alta en general, sea el modelo que sea. En los sitios chungos se agradece un pedalier más alto, y bajando por pendientes fuertes también viene bien la altura delantera respecto a lo que viene a ser una XC o marathon normal. A mí me parece más polivalente la One-Twenty, quedándose a medio camino entre una marathon y una all mountain, pero ya dependerá del uso que le vayas a dar. Esta te permite hacer un XC típico y también te aguanta hacer un poco el burro por el monte, pero no destaca en nada. Es lo malo de la polivalencia... Si lo tuyo es un uso más tranquilo y en condiciones de suelo aceptables, mejor la Big Ninety-Nine.
Creéis q con la Big Ninety Nine no podré hacer algo de Enduro?? No trabajara igual q una de 26" con 120, 130mm de horquilla?? Esta es la mayor duda q tengo..... En la tienda me comentan q si xo gente me dice q la ven corta para según q sitios... La gente con la q salgo van con Lapierre, algunos con 120 e incluso con 160mm.... Tengo un mar de dudas enorme
Como poder, sí que puedes, pero es arriesgado tanto para tu integridad física como para la de la bici. Esos compañeros tuyos que montan horquillas de 160, lo cual es típico en los modelos de enduro, no lo hacen por casualidad. Aparte de darle esa geometría característica, un recorrido tan amplio de la horquilla te permite adaptarte a grandes irregularidades sin que la rueda pierda apenas contacto. Con un recorrido típico de XC como el de 100 mm, la horquilla (y el amortiguador en su caso) se extiende y se retrae mucho menos, no pudiendo absorber igual que la otra. Esto se traduce en saltos, ruedas en el aire, impactos y en definitiva, pérdida de control. Y eso hablando de zonas practicables, porque habrá sitios por los que directamente no puedas pasar con una XC/Marathon por la distancia del pedalier al suelo, más baja en este caso. También habría que ver a qué le llamas tú enduro, porque cada uno tiene un concepto muy diferente. Desde luego que si llevas la idea de hacer algo de enduro, píllate mejor la One-Twenty.
Gracias Blackdeath!! Le llamo enduro más o menos a lo q has descrito tu.... Entonces tu me aconsejarías la Mérida one Twenty?? Si x el contrario quisiera hacer km fuera pondré fuera mejor la Ninety one, n?? Entonces xq la gente dice q una rueda de 29"mm traga más q una 120mm con una 26"?? Esto me lo han dicho en la tienda eh!! No me lo invento.... Q otra bici aconsejarías con estas características??? No más 1500 Gracias!!
por que no miras una 27,5? con 150 o 120? algo asi? http://www.bikestocks.es/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=ONEFORTY3B aunque creo que se te va de presupesto.
Que opinión tenéis de la KTM LYCAN SE 1 2013??? Es similar a la Merida One Twenty no?? Tema componentes quizá este más floja no? Preferiis Rocksox o Fox??
Esa está a un nivel más o menos parecido a la One-Twenty, pero la 900. La KTM destaca sobre la Merida en los frenos, que son unos XT, pero también es algo más cara. La One-Forty que te ha puesto jescolar cuesta una pasta, pero hay versiones más asequibles. La 900 estará un poco más cara que su equivalente en One-Twenty, unos 100€ y pico o 200€ más normalmente, pero esta ya sí que es más radical y hablamos ya de una all mountain en toda regla, con recorridos de 140 mm. http://www.bikestocks.es/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=ONE-FORTY.900.2013 Rebusca un poco por las tiendas si te gusta la One-Twenty porque las de 2013 están bajando mucho de precio. En bikestocks por ejemplo tienes la 900 a 1.130€, que ya está bien, pero es que a mí me costó la mía 900€ hace dos o tres semanas en una tienda física. http://www.bikestocks.es/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=ONE-TWENTY.900.2013 Y entre Rock Shox y Fox, pues depende del modelo. Si lo dices por la Recon que monta la KTM, no es comparable a una Fox, ni por comportamiento ni por peso (ni por precio...). Para comparar con Fox te tendrías que ir a la SID, aunque la Reba es ya una horquilla muy buena y la encuentras por ahí casi a mitad de precio que una FOX Float.
