No podemos esperar nada de una justicia que pone en libertad asesinos con 25 muertos a sus espaldas, condenas de cientos de años y ademas hay que indemnizarles
Si señor, al 100% contigo. Ahora ponen en la noticia que es "presunto", cuando en las noticias que han estado dando hasta ahora, lo daban como responsable demostrado.
El tema es que toda persona es presunta hasta que un juez dictamine sentencia, por lo tanto mientras no salga el juicio esa persona seguirá siendo "presunta" asi son las leyes en esta pais ........
Ya, si eso está claro. Lo que me parece más confuso es que hasta hoy era el responsable del atropello y hoy presunto.
No es que haya días, esque da asco de verdad, hoy por hoy España como pais es una de las entidades que menos confianza me da en este mundo, se están viendo auténticos sucesos de pais tercermundista y aquí no pasa nada, tanto del gobierno actual como del anterior, así como de otros poderes. Cuidado porque en este pais los únicos que podemos defendernos somos nosotros mismos, tener un extremo cuidado es la única solución, lo demás es mucho pedir.
Aunque este demostrado, no pueden poner que es el responsable hasta que la sentencia de un juez lo dé como culpable... Lo siento, no deberia pero es asi.
Y? No por que le hayan retirado el pasaporte, ni.que tenga que pasar por comisaría cada semana. Ha matado a alguien y le dan libertad con cargos, muy bien, que se cargue a otro mañana, total. Igual que el angelito ese de Madrid que tenía el carné retirado, otra medida muy útil como ya se pudo comprobar.
Como bien decia otro forero,vamos a ver a decenas de terroristas,narcos y violadores salir de la carcel y encima indemnizados,porque según algunos (que quizas se merecerian "encontrarse" con esa escoria) ,eso es "la justicia",a la cual desde ahora es muy dificil de apreciar en algo.Ese camionero,creo que deberia estar detenido a la espera de juicio,no ya por ser "presunto",sino por darse a la fuga.Vamos,eso es lo que yo creo que deberia ser la justicia, sin haber estudiado leyes,aunque visto lo visto,parece que ello sea un requisito sin importancia viendo a algunos jueces excretar,perdon,quiero decir,emitir, sentencias. Cada vez entiendo menos a mi pais y a lo que pasa en el,de verdad.
Esto último salta a la vista. Hay una cosa en derecho que se llama principio de irretroactividad. A mí también me jode que gentuza como esa salga de la cárcel pero lo que se hizo en su día fue "pan para hoy y hambre para mañana". Saludos.
Totalmente cierto que fue una chapuza responsabilidad de los dos "grandes" partidos y sus oscuros trapicheos,pero es que la justicia para ser justicia...tiene que ser justa,lo demas no me sirve.Ademas,todos sabemos por donde se pasan paises democraticos como Alemania o Inglaterra las "sentencias" si no les convienen,y no pasa nada.No es justo poner en peligro la seguridad de la sociedad liberando a terroristas,asesinos y violadores,por no mencionar el escupitajo en la cara a las familias de las victimas (que llevan decadas confiando en el "estado de derecho" para no actuar por su cuenta) de esta canalla,por eso aquí la "retroactividad" es un concepto superfluo y prescindible.Tan ajustado a derecho ha sido esta guarreria de sentencia como haber permitido seguir aplicando la ley como antes.Es un tribunal politico,eso lo sabemos todos viendo a que clase de "jueces" se colocan.Por eso no es "extraño" que ese camionero este ya en la calle,aunque sea imputado,porque en España la justicia...es ...incomprensible.Pero eso si,luego se indulta a kamikazes y corruptos.
Los jueces se ciñen a las leyes, si no se cambian las leyes no se puede hacer nada...es triste pero asi esta la cosa...
Un juez puede decretar prisión provisional si estima que hay riesgo de fuga o el imputado es un peligro para los demás o para sí mismo. En este caso no lo sé, pero en el de Madrid que mató a un ciclista con el carné retirado, antecedentes, etc. El juez no tiene disculpa.
