Firmas en contra de la imposición del casco obligatorio en ciudad

No creo que se trate de tener interés especial en la implantación obligatoria del casco sino más bien "que es una ley que no nos perjudica" a nadie, te importe o no, el vecino de al lado.

Si que parece hipócrita visto así, pero el tema es sobre el casco en este caso, no la prohibición de la comida rápida, ni de los manguitos de la mar, ni de los integrales con espaldera ni de los chalecos para los aviones ni para los de la ducha. Es simple y llanamente ponerse un simple casco.

Hay temas sociales en los que el libre albedrío está visto que no funciona...seguro que hay algún estudio sobre ello aunque sea en griego :melopien:
Falta mucha educación, concienciación e infraestructuras de calidad.

 

Eppur si muove.

 

No sé si eres un niñato viviendo a cuenta de los papis disfrutando de los mundos de Yupi y que tu máximo compromiso con la sociedad es ponerte la kuffiya para ir de manifa contra la ley Wert.
Desde luego si trabajaras y pagaras tus impuestos te importaría bastante más la salud de los miembros de tu sociedad, porque la sanidad pública la pagamos con los impuestos de todos, y como soy parte de esa colectividad que paga impuestos estoy a favor de que se obligue a los irresponsables a paliar en lo posible las consecuencias de una caída, porque el casco no evita las caidas, minimiza las lesiones despues de haberte caido.
Por supuesto que estoy más a favor todavía de evitar esas caídas: educación vial, más carriles bici, sanciones a los conductores que no respeten separación con los ciclistas...etc pero como no van a desaparecer ¡CASCO SI!

 

Y eso existe campeón , explica ,explica, vas en una burbuja, no hay suelo, vegetación ,una piedrita tal vez, papelera, en que parque menos parque vives, tan mal esta ese ayuntamiento que llama parque a la nada

 

Si quieres hacemos un trato: yo no te digo cuando te tienes que poner el casco, pero si un día tienes una lesión por no llevarlo (Dios no lo quiera...) entonces ese día no te acuerdes de mi, ni de los hospitales que financio con mis impuestos

 

mientras se mueva todo va bien

 

El que? el casco, pues quizá deberiamos...pero como no manejas ningún vehiculo pues no creo que a la DGT le incumba

 

yo no creo que ellos tengan que imponernos esas normas,,, porque son de sentido comun http://1.bp.blogspot.com/-DnTqCShpr...1600/1379994_558866607500962_2135372770_n.png

 

¿Qué ha bajado las nºs de muertos entonces? El aumento de ciclistas haicéndonos más visibles, el carnet por puntos... por eso toda imposición que desincentive el uso va contra la seguridad del colectivo.

 

Algo parecido a este debate, en su tiempo sucedio con el casco en la moto, y el cinturon en los coches, en vias urbanas, y ha quedado patente su efectividad.

Uno de mis trabajos es en una ambulancia, y para todos los que abogan por el NO uso del casco en ciudad, en el proximo accidente de ciclista en via urbana sin casco, le pregunto por su DOLOR, y os pongo las lesiones que tiene, u os relato como convulsiona por el traumatismo craneoencefalico que tenga, tambien os puedo poner alguna foto de sus manos desolladas contra el asfalto caliente viendose los huesos propios de la mano por ir sin guantes, o incluso el craneo ante un magnifico scalp producido contra un bordillo por ir sin casco.

En fin que cada uno haga lo q le de la gana, le va a doler a el, las lesiones las va a tener el, las secuelas seran suyas para siempre, lo que me jode es que la asistencia, en parte la pago yo.

A ponerme verde los anticasco, si hubierais visto una decima parte de lo que he visto yo os pondriais dos cascos.

Saludos.

 

Te van a soltar el discurso de siempre, cuando alguien que lo ve todos los días les dice algo así. Pero vamos que tienes mas razón que un santo. Algo así me dice un amigo mio que también esta en una ambulancia.

Un saludo

 

Aquí nadie aboga por e NO uso del casco en ciudad, lee hombre.

 

Ah, ¿pero hay algún anticasco en este foro?

 

Si no leemos el título del hilo...como para escuchar argumentos (y no va por ti Txaster): nadie está contra el uso y muchos de los que estamos contra la imposición lo usamos regularmente. ¿Y cuántos de los que has visto venían sin casco en ciudad y en bicicleta? ¿No serían motos? ¿cuántos peatones has visto o conductores de cohe?Mi padre era cirujano cardiovascular en la Fe de Valencia y para los trasplantes siempre me ha comentado lo de la moto: en toda su vida laboral, para trasplantes (se jubiló el año pasado no ha visto un sólo donante que venga por la bici y menos por no llevar casco; haz un ejercicio de memoria y di cuántos de todos los que has visto venían de bici en ciudad por no llevar casco y cuántos de otros vehículos)

Respecto a la moto puedes mirar la última intervencion con el gráfico la tendencia de accidentes a la baja en los últimos 10-15 años, cosa que no pasaba (al contrario) cuando se introdujo el casco de moto.

Además:

Ya que eres del gremio, mira esto:

 

No hara mas de un mes, municipio del.sur de la comunidad de Madrid, aviso de un ciclista herido en casco urbano, llegada al lugar, un ciclista con TC moderado, unos 7 puntos, herida inciso-contusa en mano con desgarro y quemadura por abrasion, SIN CASCO, su respuesta a ir sin casco, hace mucho calor e iba a ver a mi novia a su casa, intente esquivar a un peaton que cruzo por lugar indebido y me la pegue, y el mismo dijo, "para una **** vez que no me pongo el casco"

Quereis mas? Hace unos seis meses colision frontal de dos ciclistas en un camino, uno con casco, fractura clavicula, otro sin casco, TC grave y fraxtura abierta de humero, otro, accidente de un ciclista en un paso sobreelevado, pasarela, as me engancho un cuerno en la barandilla de la pasarela, 2 o tres puntitos en region frontal. Tengo 20 años de experiencia en ambulancia y os puedo.contar unas pocas.

Mi hija, bici con ruedines, mete uno en el foso cuadrado para regar los arboles, ostion de cabeza contra el arbol, con casco, afortunadamente, no paso nada, bueno se mordio un pelin el interior de la boca. El casco bien arañado. Y si va por la acera xq no llega a 4 años y no me fio de la calle, yo siempre a su lado.

De motos muuuuuchad mas, y de coches infinitamente mas, de ciclistas es cierto que hay pocos, pero hay.

 

Con esta matización creo que ya nadie ponga ponga el ejemplo de casco a peatones, muy bien lunna un buen plass

 

No es por nada pero la DGT regula la ordenación también de los peatones.

 

La verdad que no se de donde sacais estas cosas, pero dan un poco de risa...

Por lo menos donde vivo, como no hay carriles bici... está la famosa zona 30 km/h.

Lo de que los cascos aguantan impactos de 23 km/h, puede ser razonable, aunque creo que actualmente hay modelos que aguantan más.

Admitiría su "invalidez" o "ineficacia" si los accidentes en bici tuviesen unas velocidades promedio superiores a 50 km/h, pero al menos en ciudad, lo dudo... me decanto más porque sean golpes entre 20-30 km/h, para lo cual el casco si sería efectivo.

Puedes decirme a que velocidad es efectivo un cinturón de seguridad??? A 120 km/h lo es??? sin embargo, no digo que el cinturon no sirve para nada...

El casco de moto, aguanta mucho más que una bici, obviamente porque en moto se alcanzan mayores velocidades...

Tenemos memoria selectiva, esto ya lo comenté hace varias páginas, pero solo leemos lo que nos interesa...

Lo del calor, el peso de un integral y que sea perjudicial... permiteme que me "descojone", porque ese razonamiento, lo unico que da....

Es risa floja...

 

Como a esto no te pueden argumentar nada, ya sueltan el ... leete el hilo, quien dice que casco no.....

Anda que... Seguramente tambien me lo soltaran a mi la2

 

Pues de la asociación Europea de Cilistas (otras de la propia DGT) pero claro tú sabes más que todas las asociaciones nacionales que la conforman, eso es lo que estás diciendo.