Firmas en contra de la imposición del casco obligatorio en ciudad

Del enlace que has puesto...

Como el casco minimiza las lesiones y la mayor parte de accidentes son en ciudad... Casco para ciudad...

Luego las medidas que pones y con las que todos estamos de acuerdo...

 

Echa un vistazo a la página 7, la mayoría, por fortuna, de los accidentes son leves.
La gran mayoría de los accidentes en zona urbana son leves.

Hay un dicho, si torturas lo suficiente una estadística, dirá lo que quieras.

Se pueden dar mil vueltas a estos datos...

Hay maneras más eficientes de reducir los daños y los accidentes. El casco es una de ellas y no la más eficaz.

Con que se hiciera "obligatorio" cumplir la normativa actual, ya habríamos avanzado.

Saludos

 

ESTO es proteger al ciclista (nótese que esto antes era una calle con dos carriles para automóviles):



Todo lo demás es HUMO.

 

Un traumatismo craneoencefálico leve... se evita con el casco... y es un accidente leve...

Los datos que da mapfre no difieren mucho de los de la DGT... si te repasas un par de páginas hacia atrás... verás porcentajes y demás..

Está claro que hay maneras mucho más eficientes de reducir las muertes y los accidentes... y también más caras, estoy a favor de más carriles bici y demás...

Pero también de que la gente se ponga el casco... y como "algunos" parece que no aprenden sino es a base de palos (aquí se incluye conductores de todo tipo de vehículos, peatones y lo que se quiera)...

Si fuesemos conscientes de los peligros que se corren, jamás hubiese hecho falta poner obligatorio el casco en moto, o el cinturon en coches... pero como no lo somos...

Pues se obliga...

Es que la normativa actual es de obligado cumplimiento... yo suelo parar en los semaforos y llevo casco fuera de ciudad y en ciudad...

Si ves algo que no esté bien... se denuncia... es fácil... por ahí rula el video del coche adelantando a los ciclistas.. y al cual, tras la denuncia le calzaron la multa...

 

Si se cumpliera estrictamente la normativa actual la gente respetaría ( y conocería ) la distancia de seguridad y si no se eliminarían, si disminuirían drásticamente los accidentes. Los leves y los graves.

Saludos

 

Lo he editado para incluirlo despues de responderme...

Lo pongo otra vez

Si fuesemos conscientes de los peligros que se corren, jamás hubiese hecho falta poner obligatorio el casco en moto, o el cinturon en coches... pero como no lo somos...

Y si, estoy de acuerdo con que respetando, se disminuirían muchos accidentes... pero... la "insconsciencia" o vete a saber... hace que eso no sea más que una especie de utopía...

 

Un traumatismo craneoencefáilco leve no justifica una medida que deincentive el uso de la bicicleta

 

Un traumatismo craneoencefáilco leve no justifica una medida que deincentive el uso de la bicicleta porque lo que más seguridad aporta es ser cuantos más mejor.

El casco minimiza daños en petones y patinadores, ¿se lo imponemos también?

Casco bici sí, obligatorio nunca.

 

Todas las obligaciones que tenemos como ciclistas, todas, coartan la libertad individual. Pegarles un repaso y lo vereis.
Por supuesto les sacaris todos los peros justificados que os de la gana, pero, coartan la libertad individual

 

Te equivocas, a la mayoría de padres no hace falta ninguna ley para que sus hijos se pongan casco, pero para otros si es necesario, para los inconscientes, para esos van a venir de perilla unas buenas multitas, ya verás como le compran un casco rápido.

 

Lo siento macho, no tengo todo el día para explicarte las cosas. Si sólo eres capaz de interpretar las cosas en su literalidad no es mi problema.

 

Y dale, que yo no estoy contra el USO del casco (porque además lo uso) sino de las consecuencias que tiene su imposición. Dame un sólo dato positivo de los pocos países que lo han impuestopara todoas las edades y en ciudad.

Luego lo de decir que todo el que no lo usa es por no "despeinarse y por gilipolleces"... pues cada uno sabrá; supongo que pensarás igual de los que van por el monte bajando trialeras sin un integral ni espaldera ¿no? Y que aplaudirías la obligatoriedad igualmente ¿no?
Y luego ya lo de querer que el estado obligue a todo el mundo a algo porque no eres capaz de inculcárselo a un hijo... que no es tan difícil, que si te ve con el puesto y le das ejemplo ya está.

 

Por eso mismo puedo entender que sea obligatorio para los menores, el problema es que estamos hablando de imponérselo a todos, tengan 9 o 99 años, vayan por la Gran Vía o por el pueblo. Para que se entienda, yo a mis hijos les digo "no corras que te puedes caer", si le digo eso a mi mujer me suelta un guantazo :lol:

 

Es, cuanto menos, curioso que precisamente ahora que tanto revuelo y protestas haya contra la nueva ley de educación (SIETE ha habido en este pais en esta joven democracia) haya que obligar por ley de tráfico a lo que los padres como educadores y los maestros como instructores ¿No son capaces de hacer?

No sólo es cuestión de educación, sino de medios. Lo que los ciudadanos debemos EXIGIR a nuestros representantes (que son representantes, no simplemente dirigentes) es que pongan los medios para que la sociedad mejore:
- Yo no pongo el cinturón en el coche a mis hijas por temor a la multa, sino porque por su seguridad y como responsable suyo, se lo pongo (Y si me olvido de poner el mío, ellas me lo recuerdan) pero mi coche no tiene treinta y siete airbags que nos protejan de todos los posibles riesgos en caso de accidente. ¿Debería ponerlas casco y llevarlo yo también? Pues creo que no.
Igualmente, aprenderán a montar en bici con casco (y si aprenden a patinar, a esquiar o a hacer escalada también) pero ¿deben multarme por no hacerlo en un momento dado?

Lo que yo pido es que en esa ley no se de tanta importancia a poner las vendas (el casco) para curar, sino a prevenir y evitar el número y gravedad de los accidentes: vias de circulación y carriles seguros, formación, educación y concienciación.

 

Yo si he firmado. Lo único que te puede quitar el golpe es un casco integral, si te caes de cara con un casco de bici, no te va a quitar nada.

 

Una gran reflexión, si señor se nota que leíste el hilo.

 

Yo de verdad y sin animo de ofender, creo que no pensais o leeis lo que escribis

 

+1. Esas cuestiones son las que de verdad salvarían vidas.

 

+10

 

Estoy de acuerdo, no has dicho nada que no haya dicho yo antes, con respecto a obligar a los menores o a sus padres a que obliguen a sus hijos es precisamente por eso, por que son menores y hay padres irresponsables que les da igual ocho que ochenta, ¿hay que sacar una estadística para entenderlo? no porque no la hay ni falta que hace, se ve a diario, los padres son educadores,pero los hay que no lo son, son maleducadores, a esos multas pa que aprendan.