Por favor Recomendarme una MTB 26 que esté bien para empezar, he devuelto mi 5.2 dech

Trek

rock

si me apuras veo mas levantada la del decartón

pon las fotos de las que has visto.

 

me recomendais una trek 3500 con vbrake antes que por ejemplo una orbea de gama baja o una bh spike 5.1??? gracias , me estais echando un capote..saludos..

 

Justamente has ido a elegir la que menos se adapta a lo que quieres...Una de las caracteristicas de trek es que tienen el tubo horizontal algo mas largo que las demás marcas, por tanto posicion mas rally ( agachada) aunque con una potencia mas corta puedes remediar eso, pero cuenta con 20 eurillos mas en una potencia mas o menos...
Tambien es verdad que me llama la atencion que de serie viene con una potencia inclinada..., yo de tu me miraba en la pagina oficial de trek la geometria y la comparaba con la del decarton que es la unica que has probado y asi sales de dudas, pero no pares de buscar hasta que encuentres una bici que se adapte a lo que quieres y que te guste esteticamente, que no sea solo una de estas dos cosas la que te haga decidir, hay muchisimo mercado e infinidad de marcas, saludos

y de paso te propongo otras opciones:


http://www.bike-discount.de/shop/k1830/a80562/260-teamline.html

 

La specialized hardrock tiene una postura muy, muy comoda. La potencia es bastante alta y llevan manillar de doble altura (al menos los modelos de hace un par de años).

 

gracias por la información... pese a estar fuera de mi presupuesto, cual es mejor specialized hardrock o trek 3700?

 

bueno pues ya tengo decidida la decision... si todo va bien trek 3700 disc "espero no equivocarme en la decision",,,, y ahora la gran duda..
Esta tarde voy a verla y tengo que decidirme entre las dos tallas 18 o 19'5 .. midiendo 1'80 y con 84 de entrepierna que talla me recomendais..
Me urge un poco asi que agradezco prontas respuestas...es una decisión final asi que espero tampoco equivocarme de talla..muchas gracias..cualquier consejo es bienvenido..espero respuestas por favor!!!

 

Tu talla es la 18,5
En caso de estar entre medias prueba la pequeña y sí te ves bien esa mejor que la grande

 

ok gracias ivanthor.. osea creeis que mi talla ideal seria la 18" ¿? mido 1'80 y entrepierna 84... de primeras siempre te dicen la L ¿? y yo me quedo igual..probe una specialized 19" y me veia algo tumbado encima, pese a decirme el tendero que era mi talla ¿?..espero que la trek me sienta mas comodo, sino se queda en la tienda..
ojala no me equivoque de talla.. siempre se recomienda las mas baja no?

 

Yo creo que 180 la 18 es pequeña, tendrás que meter una tija de 400, prueba esa talla en la tienda y verás como no te da la tija.

 

En mi opinión, si estás entre dos tallas, mejor la grande sin ser un caballo... es mejor solución una grande con potencia más corta, que una pequeña con potencia más larga.

 

Yo con 300 euros de presupuesto me buscaría una de segunda mano. Pudes subir un par de peldaños la calidad con respecto a todas esas.

 

Muchas gracias por vuestros comentarios..al final he podido elejir entre 18" y 19'5" y el asesor de tienda enseguida me ha dicho ..tu eres 19'5, la 18" te ira pequeña..he probado la 19'5" y digo bufff que comodidad comparada con la rockrider 5.2.. Como soy cabezon he probado la 18" y cierto me venia pequeña porque el manillar iba mas abajo y mi posicion mas curvada.. Total decision .. Trek 3700 disc talla 19'5... Ahora me faltara regular el sillin creo q debere retrasarlo algo..gracias a todos.. En resumen para mi la rr5.2 una estaca en cuanto comodidad frente a la trek serie 3...

 

pues nada...a disfrutar

 

Vamos a ver si lo entiendo... Te compras una bici en talla M (18"), echas pestes de ella, la devuelves sin queja alguna por parte del vendedor; y ahora con un buen asesoramiento del foro y el tendero te compras una de talla L (19.5")

No sé, pero me parece que casi el único culpable del error fuiste tú desde el principio, y que si pides la RR en talla grande te hubiera quedado también muy bien o mejor (19") y probablemente mejor montada o igual a menor precio.

Que la disfrutes de cualquier forma.

 

buenos dias krakkreel, te voy a explicar lo sucedido porque veo que no lo has entendido.
Para empezar yo nunca he dicho que me haya comprado una talla M ¿? Por otra parte dices algo de "sin queja alguna del vendedor" ¿? que queja va a tener y a que viene esto, yo no me he quejado del servicio post venta de deca... Buen asesoramiento del tendereo, logicamente es un profesional del sector, ya que he visto mucho que va de profesional y no tienen ni idea, pero este me asesoro bien no, muy bien!!

El unico culpable de que error¿¿¿?? fui a deca me aconsejaron una L , compre la L, y a mi esa bici me era incomoda y la devolví, sin tener en cuenta nada de componentes ni historias, solo que a mi fisico no le iba bien, ¿cual es el error del que hablas?

Para "culpar" a alguien primero hay que leer, luego entender y luego sacar conclusiones, pero no juzgar ya que no somos jueces de nadie..

Un saludo krakkreel, te doy respuesta a tu comentario sin ningun ánimo de polemica, pero para que quede claro.. gracias, cuidate!!

 

No, pues ahora lo entiendo mejor.

Desde luego en el deca no vas a encontrar gente que entienda de bicis o raramente, tanto vendedores como mecánicos. Pero creo que depende también bastante por nosotros el saber cosas tan básicas como la talla, retraso del sillín, etc. Hay muchos post en el foro acerca de eso. Que no te echo la culpa de lo sucedido, pero sólo apunto en que el comprador también tiene parte de responsabilidad porque hoy día hay mucha información y ya no estamos tan "vendidos" ante los vendedores como hace décadas (y no hablo sólo de bicis).

Luego veo ilógico que digas que la rr5.2 es una "estaca" para ti, cuando no era de la talla correcta. El problema no era la bici, sino una mala elección en la talla. Es como si digo que me he comprado un traje carísimo pero que es una ****** porque me queda grande o pequeño. El traje será bueno, el fallo está en la elección de la talla. Aunque también es cierto que esa bici trae un recorrido de 80 o incluso 70mm, conque aun siendo de la talla correcta es bastante probable que aún te quedara "muy caída" de adelante.

Bueno, lo importante es que ahora estás cómodo y podrás dar pedales a gusto. Lo dicho, disfrútala.

 

orbea alma

 

a ver me repito..no eleji ni me dieron una talla que no era la mia..la mia es la L y la L me dieron, lo que pasa que el patrón de la rr5.2 repito que no es de mi agrado por mi físico, voy tumbado y en la M que la probe a posterior tampoco me va bien porque no quepo... Vuelvo a repetir, no hubo error en la elección de talla... Con la trek voy superagusto y es una talla 19'5..la posición de la espalda va mucho mas rigida..repito, la rr5.2 es una estaca para mi espalda, la trek es perfecta, pero repito, para mi, y repito por enésima vez, no hubo ningún error en la elección de talla.. saludos a todos... el post lo doy por cerrado si algún administrador lo cree oportuno ya que ya he comprado y este post ya ha cumplido su función..saludos a todos..muchas gracias..

 

Creo que te equivocas, la gente del deca sí sabe de bicis, igual no saben el peso de la última potencia de syntace con tornillería de titanio, pero lo suficiente para estar ahí lo saben. Conozco a varios. Por supuesto los mecánicos saben lo que se hacen... aunque no tengan cuenta en foro mtb.

 

Torvic1976 te felicito por la elección , ahora a disfrutarla.
Ya que en el título no específicas precio propongo no cerrar el hilo y que los compañeros me aconsejen una bici con un poco más de presupuesto , unos 600€.