hola,he cambiado de bici y ahora tengo una de mejor calidad y estoy a ver si compro un rodillo,por cierto me gusta el elite novo force elastogel,que os parece?,bueno,la pregunta era si es bueno o malo meter una bici de carbono,una orbea orca en un rodillo,me han dicho que no es bueno para el carbono,que meta otra bici....no se,que me aconsejais?,venga,un saludo y gracias.
Esto se ha hablado mucho en el foro.Casi todos te dirán que compres un rodillo de 3 rulos y no de los fijos porque al ir anclado el cuadro sufre y puede fisurar. Yo en el bkool metia la mtb pero ahora ya meto la flaca porque me siento bastante más cómodo encima de ella,además de que es la que uso el 99% de las veces. Lo que no hay que hacer lógicamente es ponerte de pie y tirar como un loco,pienso que si te dedicas a hacer rodillo sentadito o levantándote de vez en cuando para relajar el culete no ha de pasar nada.
No ha de pasar nada hasta que pasa...y luego vienen los llantos porque la marca ve por dónde rompe, los ingenieros no son tontos y pasan de aplicarte la garantía... Pilla el de rulos.
Cierto, se ha hablado mucho y hay compis que lo desaconsejan por riesgos de roturas. Yo lo que te puedo decir es que al rodillo meto la misma bici, que es con la que salgo, ahora en invierno casi todos los días y espero no tener problemas. Efectivamente lo que no hago es echarme como un loco sobre los pedales ni cambios bruscos de ritmo. Saludos.
Aunque es un tema más que trillado en el foro yo me hago una pregunta: si tan perjudicial es para los cuadros de carbono, y partiendo de la base de que los fabricantes lo sabrían si así fuera, ¿por qué los siguen comercializando? En las especificaciones del que tengo (TACX) no figura por ninguna parte que se desaconseje el uso en cuadros de carbono. Como comentan más arriba, en un uso "normal" (vamos, lo que imagino que haremos todos, que es usarlo para mejorar cadencia y, sobretodo, para no perder demasiada forma en el invierno), sin hacer perrerías, etc, no tiene porqué sufrir ningún problema. Otra cosa es ponerse a esprintar, levantarse apretando "a dolor" o pesar más de 100 kilos, que no creo que sea para lo que esté pensado un rodillo (ahora alguno me dirá que los profesionales lo usan de ese modo, pero a ellos no les duele romper un cuadro).
Y haciendo un uso normal, o racional, del rodillo con un cuadro de carbono ¿cuántos casos conocéis de primera mano, que no sea un amigo de un cuñado de un primo lejano que dice que,...., de alguien que haya roto su cuadro en un rodillo fijo? La teoría del mayor stress del material de la sección posterior del cuadro al estar fijo al rodillo ya la conocemos,....¿pero con este uso normal del rodillo, esta teoría tiene trascendencia en la práctica? Si tenéis datos concluyentes al respecto que así lo confirmen desde mañana mismo ya no vuelve al rodillo,...jeje Saludos a todos
+1 yo tuve un cuadro sworks de carbono y ahora un canyon,los dos los metí al rodillo y nunca pasó nada.
Ése fue el que me lo comentó a mí jaja. Ahora en serio, es cierto lo que dices. Con un uso normal no sufre problemas. Vale que si yo tuviera dos bicis (la que uso a diario y otra más vieja o peor, o incluso teniendo dos iguales) una la destinaría al rodillo, pero no porque fuera a sufrir el cuadro o no, sino por la comodidad de no tener que cambiar la rueda trasera, subirla a la terraza, montar el rodillo, etc.
Pues apostaría que la gran mayoría de los que aconsejan que no,que solo uno de rulos si o si porque fisura,no conocen ningún caso de primera mano y se basan en lo que se ve por foros. Yo lo que tengo claro es que no cambio un rodillo como bkool por uno de rulos ni de coña.Y por cierto,lo que si conozco de primera mano son casos de rotura de rodamientos de rodillo de rulos. Lo dicho,yo metía la mtb hasta que me harté y ya paso de entrenar en una bici que no es lo que voy a coger habitualmente,que luego viene un dolor por aquí y otro por allá por los cambios de postura. Además que en mi caso el entrenamiento no es el mismo ni de coña,refiriéndome a watios movidos,desarrollos... Y digo más,con las carreteras que tenemos por algunas zonas,no se yo donde sufre más el cuadro,si atado al rodillo y haciendo un uso normal o pillando un bache,un badén,un piedra que te salta al cuadro...
Yo acabo de vender la bici que usaba en el rodillo ( un Bkool), y a partir de ahora tocara usar la buena. Todo el mundo me ha comentado lo que decís por aquí, que con un uso racional no hay problema, y que incluso es mejor usar la bici habitual por postura y desarrollos. Esperemos que tengáis razón. Además el bkool me da la sensación que es menos rígido y da mas juego a la bici (y al trasero, jeje) que un TACX que tenia antes, por lo que entiendo que la bici sufrira menos.
No lo creo... puede que alguno lo siga pensando pero siempre es lo mismo, el amigo del primo de mi vecino me dijo que una vez escuchó que a uno se le habia roto el cuadro por usarlo en rodillo. Como decis ya se ha hablado mucho y no pasa nada siempre que se use bien. Si pesas 100kilos y te dedicas a hacer arrancadas de pie balanceando la bici es probable que a la larga la acabes rompiendo.
Yo tampoco lo creo,de hecho lo que comentas es lo que he explicado.Yo tengo una mtb de aluminio y la flaca de carbono,y al rodillo se va la de carbono que es la que gasto habitualmente.
