Firmas en contra de la imposición del casco obligatorio en ciudad

Si lo necesitas... igual te puedo buscar una oferta en la autoescuela para que vuelvas a sacarte el carnet...

DGT

Edito: lo primero para exigir seguridad es saberse las normas... es algo básico... por lo que "a mi juicio", no estás capacitado para hacer ningún tipo de afirmación sobre circulación de ninguna clase de vehículo...

 

Una vez más no te gusta el mensaje e intentas ir contra el mensajero.
Pues no veo que esa norma se aplique,
sin entrar todavía a cuestionarla ¿quién ve a los vehículos orillados a la derecha dentro de su carril?

Repito que es más peligroso circular en ciudad orillado a la derecha del carril (no confundir con ir por el carril derecho) sin dejar 1m o 1.5m que iri por el centro para evitar al típico despistado que te abre la puerta en la frente. Además de en un cruce que vengan por la derecha, si hay una fila de coches aparcados y vas pegado a la derecha del carril derecho los coches que vengan por ahí (si tienen un stop, ceda semáforo... si no obviamente tiene que parar uno) tendrán menos tiempo para verte cuanto más pegado vayas a la derecha

 

Claro... claro...

Como los demás no lo hacen... yo tampoco...

Anda que...

No voy contra nadie... pero no puedes predicar una cosa... de la cual no tienes ni idea.. y a los hechos me remito...

Edito: eso se lo cuentas a la G. Civil o a quien sea.. lo mismo que cuando no guardan la distancia de seguridad al adelantar...

 

Qué sabrás tú cómo conduzco yo cuando voy en coche.

Repito que es más peligroso circular bici en ciudad orillado a la derecha del carril (no confundir con ir por el carril derecho) sin dejar 1m o 1.5m que ir por el centro para evitar al típico despistado que te abre la puerta en la frente. Además de en un cruce que vengan por la derecha, si hay una fila de coches aparcados y vas pegado a la derecha del carril derecho los coches que vengan por ahí (si tienen un stop, ceda semáforo... si no obviamente tiene que parar uno) tendrán menos tiempo para verte cuanto más pegado vayas a la derecha
Pero no va de eso el hilo, por cierto.

 

Bueno...

Por mi parte... ya debía haber dejado este "dialogo" hace tiempo...

No te lo tomes a mal... pero no voy a intentar debatir nada de circulación... ni de tráfico... con alguien que no se sabe la normativa....

Que lo pases bien, un placer...

Chao...

 

geospider, son las ordenanzas municipales las que están regulando las circulación de bicis en ciudad. Y si, se puede, y sobretodo, se debe.

http://www.enbicipormadrid.es/2011/03/las-bicis-circularan-por-el-centro-del.html

http://www.zaragoza.es/ciudad/sectores/jovenes/cipaj/publicaciones/turismo03.htm

Entre otras, Madrid, Zaragoza. Aqui en Oviedo por las calles30 tambien puedes hacerlo...

 

Recomendable, no obligatorio...

Personalmente lo veo mucho más peligroso que circular arrimado...

Como dices, aquí en Oviedo tenemos lo de la zona 30, pero nunca voy por el medio, sólo me coloco en el medio del carril en los semaforos, para que me dejen salir el primero y luego me arrimo para que pasen.

Pero en los carriles que no están limitados a 30, como se debería hacer? que un ciclista que va a 20-25 km/h por el medio del carril de 50 km/h?

Creo que es jugarsela demasiado...

 

Por no editar el anterior...

No tengo tiempo para mirarlo, pero creo que el reglamento general de circulación tiene mayor rango que el de los ayuntamientos...

Luego lo miaré por si acaso y edito este post... si hiciese falta...

 

Yo lo veo todo lo contrario. Muchas veces estuve a punto de comerme puertas yendo por la derecha. Yo circulo por el medio, puesto que puedo y es recomendable, asi que no le veo ningun problema. Si encima las calles 30 tienen prioridad las bicis y reguladas a 30 km/h, el que viene detras se imapcienta, es su problema.... Si puedo, lo hago.

Eso si, siempre con casco... Aunque vaya a por el pan.

Sobre lo del rango, ya no lo tengo muy claro, antes si.. Pero ahora con toda esa morralla de CCAA y Ayuntamientos, algunas veces prevalece la supuesta ley "menor"... :S

 

Por eso había recalcado "en ciudad" y dando los ejemplos pertinentes.
Casco bici sí, obligatorio nunca.
Si decidimos que por encima de cierto riesgo la cabeza ha de protegerse, eso ha de ser de aplicación universal. Actualmente la legislación se aplica en vehículos con más de 100 lesiones craneales mortales anuales/millón de usuarios (aprox). Si decidimos que el ciclista debe llevar casco, estaremos bajando ese límite a 10, por lo que debería aplicarse también a ocupantes de coche y camioneros. Si separamos por tipo de vía es posible que el casco deje de necesitarse en vías urbanas. Si aplicamos la política de tolerancia cero, los peatones también deben de llevarlo.


.
MEDIO DE TRANSPORTE USUARIOS DIARIOS (CIS) FALLECIDOS 2012 (DGT) FALLECIDOS POR LESIÓN EN CABEZA (36,8%) RIESGO DE LESIÓN EN CABEZA POR MILLÓN DE USUARIOS

.
Moto 1.960.000 670 246 125,6

.
Camiones 1.320.000 202 74 56,2

.
Coche 19.300.000 872 321 16,6

.
Bici 2.200.000 72 26 11,6

http://www.dgt.es/was6/portal/conte...fras_siniestral/cifras_siniestralidadl014.pdf

 

Uy lo que ha dicho :lol:

 

Por eso tanto luchar por quitar el casco, es su único medio y a muerte con lo que busca,

 

NADIE ESTÁ CONTRA EL CASCO.
Por vigésima vez, este hilo no va contra el casco (que yo mismo y otra gente firmante usamos) sino contra los efectos negativos de la futura imposición del mismo en ciudad.

El mensaje está bastante clarito y sólo quien esté empeñado en desviar el tema del debate puede no entenderlo y decir que la gente que firma está contra el casco.

Casco bici sí, obligatorio nunca

 

Y te preocupa más eso de lo que pueda ayudar el llevarlo

Casco bici si, obligatorio también porque algunos aún no entienden lo que puede pasar si no lo llevan,

 

DGT

Buen ejemplo de circulación por ciudad... como dices que "recalcao" lo de circular por ciudad y con los ejemplos pertinentes...

Pego el extracto de una sentencia que he encontrado por internet, no la he lehido entera, pero creo que con este extracto podría servir...

Hay jurisprudencia sobre las contradicciones entre una ordenanza municipal y la ley de tráfico, se da cierta libertad para legislar, pero no pueden contradecir la ley principal.

 

NADIE ESTÁ CONTRA EL CASCO.
En este este hilo nadie va contra el casco (que yo mismo y otra gente firmante usamos) sino contra los efectos negativos de la futura imposición del mismo en ciudad.

El mensaje está bastante clarito y sólo quien esté empeñado en desviar el tema del debate puede no entenderlo y decir que la gente que firma está contra el casco.

Dice claramente en ciudad (y el ejemplo de orillarse en el carril derecho y clavarse la puerta del coche que abre está ahí, en la cita justo abajo de la foto) que se quiera obviar es otro tema.

Es mucho más seguro circular por el centro del carril derecho sin pegarse a los coches que abren las puertas cuando están aparcados, allá cada uno lo que piense. El día que te claves una, con o sin imposición del casco ya te acordarás de lo que digo. Negar eso es negar la evidencia (nada nuevo, por cierto);igual que te lo he dicho yo lo ha dicho el compañero . A ver si a él que todavía no lo has llamado demagogo, ni servil le haces más caso que a mí, por tu seguridad, no sea que te claves una puerta en la cara por mucha imposición de casco que se haga.

Y más de lo mismo aquí http://enbicialtrabajo.wordpress.com/manuales-de-conduccion/manual-para-ciclistas/

Por cierto ya son casi 15.000 los firmantes.
Casco bici sí, obligatorio nunca

 

Lo que te he puesto con negrita... lo has leido?

Si hay un camión aparcado cuya carga excede (dentro de los límites establecidos) las dimensiones del vehículo... seguro que vas pegado a la derecha y te chocas contra ella...

Jajajaja, perdona que me vuelva a reir...

Pero... lo más cerca posible del borde de la calzada, manteniendo la separación lateral suficiente... también puede ser a 1 m de la línea... así te evitas "chocar"... y permites el adelantamiento de otros vehículos...

Sigue con tus cortapegas... que se te da bien...

 

15.000 de cuantos usuarios diarios de tus estadística? muy pocos no crees

Casco bici si, obligatorio también porque algunos aún no entienden lo que puede pasar si no lo llevan,

 

Ayer viendo "El Foraster" de TV3 no pude dejar de acordarme de todos los que decís eso de "casco obligatorio SIEMPRE" :lol: