Yo he sido usuario de ambos, y puedo decir que son como la noche y el día. El de Sigma es un SERVICIO DE ATENCION AL CLIENTE, así, con mayúsculas; y lo de Garmin es una ventanilla de vuelva usted mañana y si tiene suerte lo mismo le atendemos ...
Así es. Un buen servicio de post-venta es algo que pago con gusto, siempre y cuando el sobreprecio (en caso de haberlo) no sitúe el producto un orden de magnitud más allá del resto de alternativas. Además en el caso de Sigma se da la circunstancia de que suelen ser también bastante competitivos en precio. Hace unas semanas compré un pulsómetro para running y fui derechito a Sigma. Solo miré los suyos, y lo hice porque, en primer lugar me ofrecían lo que iba buscando, y en segundo lugar por su buen servicio post-venta en caso de que tuviera algún problema y necesitara tirar de él.
Pues no lo entiendo, la gente suele decir que el SAT de garmin responde muy bien, si el aparato está en garantía lo suelen cambiar por uno nuevo. Sobre el precio, ambos están a la par. Especificaciones, muy igualadas, casi idénticas diría. Sobre el software, me choca también, pero es lo que más me atrae del Garmin, Garmin connect, Basecamp, Training center y demás... Lo negativo del garmin que le veo es el sistema de fijación, parece ser que se desgasta con facilidad...
Buenos días Aszahara, Yo no tengo ni ideas de GPS, es el primero que me he comprado y el primero que voy a usar. Por lo que mis opiniones están limitadas al sigma Rox 10.0 y a lo leido y las conclusiones que he sacado, (esto último que quede claro que no quiero malos entendidos). Cuando me decidí por comprar dicho aparato, empecé a navegar por el foro. Se me puso la cabeza como un bombo, datos por aquí, críticas por allá (constructivas y destructivas), opiniones y más opiniones. Para gustos.... Lo que si es cierto, que leí algún que otro post donde se quejaban del servicio post venta de Garmin, (Así como el coste del envío del aparato en cuestión) cosa que no he visto todavía de Sigma (Cada uno tendrá ciertas experiencias que no todas serán las mismas, y quizá no leí el post donde se quejaran de la post venta de sigma) pero es lo que leí y lo que me ha llevado a tomar dicha decisión. El sistema de fijación del Sigma Rox 10.0 es el siguiente: La base que de la fijación lleva un adhesivo, sus orificios para anclarlo con bridas y cuatro anclas para añadirle una goma de sujección que al igual que las bridas vienen en la caja del sigma. Un Saludo.
El rox 10.0 puedes encontrarlo en 150 y poco euros, sin sensores, teniendo en cuenta que es nuevo, creo que es un gran precio. sobre las especificaciones... el rox es mejor aparato, solo hay que ver la velocidad con la que carga una ruta, en este aspecto el 500 se queda en la cola. El training center me parece una broma, que te gastes 200 euros o mas y instales algo como ese programa es para buscar la camara oculata. el garmin connect, nada del otro mundo, hay otras webs online que muestran muchisimos mas datos. yo despues de probar garmin, creo que es mas que nada nombre.
yo he tenido problemas con data center de sigma, despues de cambiar de ordenador. se bloqueo despues de intentar grabar los datos antiguos. me puso en contacto con atencion al cliente y me contestaron a lo de 4 o 5 dias, me pidieron mi numero de telefono para llamarme personalmente y me dieron un enlace para descargar un programa de asistencia remota, lo malo esque solo puedes entenderte en ingles o aleman, pero me parecio una buena asistencia. el problema lo solucione antes pero perdi los datos. lo malo q le veo a rox 10.0 es el anclaje, encaja por presion y se desgasta rapidamente ya que lo sueltas todo los dias. yo lo soluciono dandole una pequeña gota de loctite con un palillo o con el pincel en cada uno de los 4 topes q tiene. el loctite cristaliza y luego se va desgastando.
Muchas gracias afelio, por tus impresiones . A eso es lo que me refería del inconveniente del Garmin edge. A ese anclaje, que veo que el sigma es igual o muy similar, el sistema de media rosca. Para mi tiene 2 problemas, uno se desgasta el plástico, y esto en un apartao tan caro y de estas caracteristicas ( lo tienes que quitar y poner en casi todas las salidas para guardar track o cargar la bateria) no se puede "tolerar". Y dos, ese sistema de medía vuelta no me inspira confianza. Ya he perdido un cuenta VDO en el monte sin darme cuenta. Sobre las demás diferencias solo veo que lo habeis elegido por el servicio post-venta. Excepto lo que comenta tinkiwinki que carga más rápido los tracks. A pesar de los años que lleva en el mercado el edge 500, no descata demasiado este Rox. Tienen muy buena pinta los dos. Aún me queda tiempo hasta enero para seguir leyendo información de que aparatito comprar. Por cierto que tal el guiado de rutas off-road, es decir caminos cruces y demás con la MTB.
yo las rutas q he cargado no me a dado problema, ni en carretera ni en monte. te marca en negrita el camino correcto y en gris el incorrecto, si te sales de ruta te avisa con un mensaje y en cuanto vuelves te avisa. sencillo pero efectivo
No solo carga los tracks mas rapdo, permite hacer la ruta en sentido inverso desde el propio aparato. en el edge hay que poner la misma dos veces, una por sentido. La informacion de los trayectos que muestra en el mismo aparato directamente barre al edge 500, graficas de pulso, cadencia etc. Teniendo en cuenta que esta en pañales y que con actualizaciones pueden aparecer nuevas funciones, creo que es un buen aparato. un video que muestra bastante bien el aparato:
Buenos días, oftio, si que está en Castellano. Todo en Castellano. La verdad que el sistema de media rosca que comentais es una puñeta. El Rox es prácticamente una cría, ya iremos viendo con el tiempo como evoluciona con las actualizaciones. Y sobre todo que todas las funciones del Rox 10.0 las veo útiles y es lo que en mi caso necesito/buscaba, (no se queda corto, ni añade ninguna innecesaria). Otra cosa es que ahora sepa manejarlo (ejem...ejem...). Os quería realizar ahora algunas preguntas: Cómo borro la ruta cargada en el Rox?? Cómo ajusto la altitud?? Al apartado de la altitud 1 pongo 621m pero ni en el Rox ni en el Center aparece ahí el inicio, sino en 545m. Un saludo.
A la espera de que me ayudeis con las dudas anteriores pondré unas imagenes del Rox. Para hacerse una idea del tamaño con un billete de 5Euros y monedas de Euro. En la bici para ver el soporte. (Perdonar la calidad). Sobre la pantalla quiero comentar que se ve perfectamente una gran cantidad de datos a la vez: Por ejemplo he probado a realizar una mini ruta viendo la cadencia, frecuencia cardiaca, velocidad, altitud, % de pendiente, la ruta. Antes de ayer era un día nublado y se veía muy bien, no había reflejos en la pantalla. Ayer el día era soleado y tampoco tuve problemas. Habrá que probarlo en una ruta más larga y con diferente inclinación del sol. Un saludo.
Hola a todos soy nuevo por aquí, estado mirando vuestros comentarios, Es que tengo un polar CS500 y quiero cambiarlo, estado mirando varias opciones que me sirvan para MTB y carretera y la verdad que estoy bastante decidido por el Rox 10.0, lo que no se aun es lo de los watios si te orienta bastante el dato o no, aunque tambien he visto que el Rox 9 lo tiene?, es que pone que te hace un calculo de los watios sin necesidad de comprar el aprarato de las bielas, es verdad? te calcula los watios y si es así es bastante exacto?
Si, calcula los datos. hay varios cuentakilometros que lo hacen. la exactitud se tendria que probar con un medidor de potencia y el cuentakilometros.
Como dice tinkiwinki para verificar la exactitud de dicho cálculo teórico (que dependiendo de los factores que tenga en cuenta será más preciso) es necesario compararlo con un medidor. Un saludo.
Ok, sabeis alguno que tenga caracteristicas parecidas al Rox 10.0 aunque no tenga gps, pero que de datos de watios bastante exactos, sino creo que finalmente me decantaré por el Rox 10.0, porque la verdad el polar cs500 que tengo me va bien llevo 2 años con el, pero el problema es que cada vez que se le acaba la pila de los sensores hay que comprar sensor nuevo y son caros y ya tengo que comprar el de cadencia y prefiero venderlo y comprarme otro y me gusta el Sigma Rox 10.0 parece que esta bastante bien
Pues mirando dentro de la página de Sigma, he visto que tanto el Rox 9.1 y 8.1 tienen para el cálculo teórico de la potencia. De otras marcas no lo sé porque como tengo un sigma sólo he navegado por ésta página. A ver que te dicen los compañeros. Aunque para que te ayude más gente creo que esa pregunta sería mejor crearla en un nuevo Post que no esté dentro de una marca/modelo en concreto. Un saludo.
Nada, no se como ajustar la altitud. En ajustes -> Altitud -> Altitud Inicio 1/2/3 pongo 622m y al empezar en entrenamiento pone otra. Espero vuestra ayuda. Un saludo.
Perdonar ser tan cansino, SOLUCIONADO el tema de altitud. Una vez echo lo anterior, cuando estas en el apartado entrenamiento, has de darle a los botones Back + Enter a la vez, de tal manera que te sale un menu corto donde seleccionas una de las tres bicis, uno de los dos favoritos, la altitud de inicio previamente configurada..etc... Ahora a ver como se borran las rutas cargadas. Mañana haré alguna ruta de unas 3/4 horas y os comentaré que tal todo. Un saludo.
