Buenas a todos. Queria que alguien me ayude a decidir que hacer con mi bici. Tengo que cambiar la horquilla, es una reba sl del 2010 que esta ******, funciona bien, pero algo no va bien, y al tener dos bicis, dejare la reba en la otra y de paso monto algo mejor en la "buena". El cuadro es un cannondale taurine, que entra en la parte de detras una 27.5 seguro, me imagino que con neumaticos de balon bajo. El caso es que despues de ver que la gente con la 29" vuela, y aunque me gustan las bajadas ratoneras, pero la mayoria es XC o maraton, y tenia pensado montar una lefty de segunda mano o una sid rlt del 2013 nueva, y la opcion de montar la sid en 27.5 y mas adelante montar las ruedas de 27.5 me atrae, pero no se si el cuadro va a "soportar" bien el cambio. Luego, llevo los desarrollos de tres platos 22-32-44 y 11-34 con los que voy comodo, pero no se si esto tambien tendria que cambiar. Espero ayuda, gracias.
A un cuadro de 26" una horqulla de 27,5 no se la pondría, variarías la geometría levantando la bici de delante en exceso. Compra, si has de cambiar la horquilla, una Fox del año pasado o antes y no tendrás problemas en ponerte tus nuevas ruedas de 27,5. Notarás únicamente que se te levantará un pelín el pedalier, el resto, con los desarrollos que llevas has de ir bien.
Mi opinión, con 27,5 te cambia la geometría, por lo menos 3 cm y algo más alta por lo que varía bastante las reacciones
Por otro lado si hay barro es más fácil la acumulación entre rueda y cuadro ya que existe menos distancia
Y con respecto a los cambios, no creo que te afecte ya que los desarrollos van en función de donde te muevas con ella
Una 26 está pensada para esa medida... ad+ el cambio a 27,5 es mínimo. Creo que no merece la pena y te vas a cargar la geometría.
Al final he decido ahorrar y tirarme a por una 29, es demasiada la ventaja respecto de una 26", gente que no anda un pimiento en llano me cuesta seguirlos, pero es que bajan por donde bajo yo, suben por trialeras mejor que yo, me parece que es mejor en el 90% de las cosas, asi que ahorrar para una scott scale 920, cannondale flash carbon 3 o trek superfly...
Yo llevo la Occam modificada a 27'5 y nigún problema. Ha mejorado en bajada y en llano, no como una 29' evidentemente, pero no hecho de menos para nada las de 26'. En subida ya sea fácil o sea técnica pasa mejor algunos obstáculos como raíces y regateras profundas.
No, la geometría no cambia en absoluto. Se levanta la bici entorno a centímetro y medio aprox. y ya está. Los ángulos quedan iguales al levantar la bici tanto del eje delantero como del trasero.
Hombre.....elevas los dos ejes, si.....y por lo tanto el centro de masas. La distancia "suelo-eje de pedales" es una de las cotas de la geometría, como cualquier ángulo con su impacto en el comportamiento de la bici (y en este caso sobre todo en curvas)
Cierto, quizá me expliqué mal, lo que no vsrían son los ángulos, la posición en la bicicleta queda igual, a excepción de el extra de altura del pedalier.
Claro. Y los ángulos, que sobretodo condicionan las distancias entre ejes y por lo tanto las reacciones (más estables, mas reactivas, etc...) darán una respuesta u otra en función de la altura al suelo. Por ejemplo, una bici que sea extremadamente reactiva por su distancia entre ejes, si además el elevas el centro de masas, puede empezar a ser poco gobernable en bajadas muy rápidas. Elevar la bici de los dos ejes por igual, lo único que no modifica es la posición sobre ella, pero si variará el comportamiento de esta.....Porque cuando hablamos de geometría no estamos hablando de postura sobre la bici (que lo dará la talla y los reglajes, no los ángulos), sino de comportamiento de la misma.
Hola a todos, yo he cambiado a ruedas de 27.5 y se va mas rapido en el global, en subidas vas igual de rapido aunque vayas mas atrancado y en terreno favorable o llano vas mejor, asi que el cambio , para lo poco que tienes que invertir si ya llevas fox delante es optimo. Todos estos datos no son sensaciones, son resumenes de datos. La sensacion es que pierdes brio y agilidad en subidas, pero no tiempo por tanto el resto del tiempo vas a ganar. Lo de variar geometrias no se nota, solo subes 2 cm de radio asi que entiendo que cualquier otro cambio en la bici ( recorido, altura direccion ...) va a resultar mas evidente. Tambien creo que a las marcas esta "moda" de que la gente pueda cambiar a 27.5 por 300 pavos les tiene que resultar como un granito en el culete, asi que habra bastantes opiniones contrarias. No digo que sea mejor que otras opciones, si que es mas asequible. Y por supuesto puedo afirmar rotundamente que de malo no tiene nada
Efectivamente, de malo no tiene nada que la gente con el menor coste pueda realizar cambios significativos en su bici. Lo del pedalier apenas se nota, y si tu vas mejor y le encuentras más ventajas que inconvenientes, perfecto!!! Yo de momento no sopeso siquiera cambiar mi 29", en un futuro ya veremos. Actualmente mi mujer pilota una BMC 27,5 "convertida" y no se la toques que te arranca el pescuezo...
