Duda bici nueva: CARBONO O ALUMINIO?

Tema en 'General' iniciado por alebro, 17 Nov 2013.

  1. alebro

    alebro Novato

    Registrado:
    3 Ene 2011
    Mensajes:
    10
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Tortosa
    Buenas tardes compañeros!!

    Resulta que en mi búsqueda de una nueva bicicleta, ahora me ha surgido la duda de aluminio o carbono...

    Os pongo un poco en situación:
    - La bici la quiero para hacer salidas por senderos y alguna pista.
    - Quiero hacer algún triatlón de montaña con ella.
    - Mi conducción bajando no es muy fina, soy mas bien bruto, ya que hice durante algunos años descenso, por lo que bajar no me supone problema, pero me da un poco de respeto el tema del carbono por su delicadez...

    De momento aún tengo que vender la mía (una orbea master hydro del 2012), la qual vendo porque no me noto cómodo en la talla 20.

    Espero que me podáis ayudar.

    Saludos!
     
  2. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Registrado:
    8 May 2008
    Mensajes:
    83.452
    Me Gusta recibidos:
    23.058
    Ubicación:
    POR EL MONTE.
    bueno como el crbono no hay nada,en general,mas ligero,mas rigido,mas bonito eso si como bien dices es mas delicado en cuanto a los golpes pero no a las roturas si se tienen qe fisurar el cuadro ygual fisuraras el de aluminio qe el de carbono,yo si te lo pudes permitir carbono pero ya es cosa tuya.
     
  3. zonacero

    zonacero Club del Carbono

    Registrado:
    13 Oct 2010
    Mensajes:
    320
    Me Gusta recibidos:
    54
    Ubicación:
    Guadalajara
    Opino exactamente lo mismo que el compañero !! si puedes .......Carboneitor ;)

    Delicada? que te crees que es una bici de plastico? jaja en serio mucha gente seguro que lo piensa y que debe parecer como que se dobla o algo asi jaja que va para nada, la sensacion que te da es la misma que el aluminio yo no me acuerdo que sea carbono cuando voy con ella ni al bajar ni nada, en serio pruebala y saldras de dudas.
     
  4. rhgastur

    rhgastur Miembro activo

    Registrado:
    25 Jun 2010
    Mensajes:
    539
    Me Gusta recibidos:
    157
    Yo llevo carbono y para mi no es más delicado que el aluminio. No lo trato ni mejor ni peor que mis anteriores bicis y en mi vida yo sólo rompí 3 cuadros y los 3 eran de acero. Coge lo que más ye guste o se ajuste a tu presupuesto pero creo que el carbono sólo sería rechazable por el precio que tiene en muchas ocasiones, pero no por su falta de fiabilidad.
     
  5. ha1000ton

    ha1000ton Miembro

    Registrado:
    20 Dic 2012
    Mensajes:
    248
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Valdes-Asturias
    Strava:
    Yo no vuelvo al aluminio despues de tener carbono ni loco, y si rompe volveria a comprarme carbono otra vez .
     

  6. pinueve

    pinueve Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Dic 2009
    Mensajes:
    6.800
    Me Gusta recibidos:
    946
    Acabo de estar en esa misma situación hace un par de semanas y me he decantado por el aluminio.

    Saludos
     
  7. Racema2

    Racema2 Miembro

    Registrado:
    29 Oct 2013
    Mensajes:
    90
    Me Gusta recibidos:
    19
    Pues creo que en general como han dicho los compañeros el carbono es mejor, aunque el aluminia ha llegado a refinamientos de soldadura y geometría que llegan casi a ser tan ligeros como el carbono.

    Pero si los $ no son problema: carbono
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  8. PITUFO RODADOR

    PITUFO RODADOR Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Ago 2011
    Mensajes:
    2.052
    Me Gusta recibidos:
    248
    Ubicación:
    Norte
    Si comprase carbono me pillaria algo de calidad tipo Santa Cruz por poner un ejemplo .. siempre he sido de alu pero reconozco despues de utilizar carbono que hoy en dia son una buena opción, más cara eso si. De todas formas, cualquiera de los dos materiales para tu plan te ira bien ... cada uno con sus pros y contras.

    En fin para gustos.
     
  9. november

    november Miembro activo

    Registrado:
    4 Jun 2009
    Mensajes:
    587
    Me Gusta recibidos:
    229
    Ubicación:
    Al lado de las vacas
    Si el money no es problemo... Carbono!!! No hay más opción!!!! De momento... X lo menos para mi!!! Saludos!!!
     
  10. alebro

    alebro Novato

    Registrado:
    3 Ene 2011
    Mensajes:
    10
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Tortosa
    Gracias a todos! La verdad que ahora mismo mucho no me puedo gastar, ya que de lo que saque de la mía poco mas podre añadir. La verdad es que tampoco se oye cada día ni cada año que se parta una de carbono...ingenuidad mía...

    Saludos
     
  11. icemann

    icemann Miembro activo

    Registrado:
    7 May 2007
    Mensajes:
    945
    Me Gusta recibidos:
    166
    Mejor o peor, hay carbono bueno y malo, al igual que el aluminio.
    Si te puedes permitir un buen carbono, pues carbono. Si no, para un carbono de gama baja, pues mejor un buen aluminio. Hay cuadros de carbono de gama baja mas pesados que un buen aluminio, tipo scandio por ejemplo.
    Ademas si no te importan 200-300gr de mas, aluminio.
     
  12. PITUFO RODADOR

    PITUFO RODADOR Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Ago 2011
    Mensajes:
    2.052
    Me Gusta recibidos:
    248
    Ubicación:
    Norte
    Pues te has contestado tu solo .. si no puedes pillar un cuadro de carbono de calidad mejor aluminio decente .... suerte con la compra.
     
  13. ZeusMad

    ZeusMad Miembro

    Registrado:
    19 Mar 2013
    Mensajes:
    277
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Madrid
    Teniendo pasta no dudaría en pillar carbono, ligereza,resistencia, absorción...
     
  14. aaron canovas

    aaron canovas Miembro

    Registrado:
    18 Nov 2013
    Mensajes:
    583
    Me Gusta recibidos:
    5
    tengo una specialized de carbono del 2011 y una kona kulasupren del 2007 , ha mi me gusta mas la de carbono,se nota menos las vibraciones
     
  15. aaron canovas

    aaron canovas Miembro

    Registrado:
    18 Nov 2013
    Mensajes:
    583
    Me Gusta recibidos:
    5
    pero la kona baja mejor
     
  16. juanpe212

    juanpe212 Miembro

    Registrado:
    21 Jun 2013
    Mensajes:
    232
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    cordoba
    yo soy de la opinion que el carbono es mejor, por algo se usa en la competicion de motor
     
  17. pinueve

    pinueve Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Dic 2009
    Mensajes:
    6.800
    Me Gusta recibidos:
    946
    No confundais nunca y con ningun deporte lo que un profesional utiliza con lo que podemos utilizar nosotros, al primero se le rompe una vaina, un tirante o el cuadro entero y le dice al mecanico...Esto está roto, le ponen uno nuevo y tirando millas. A ti se te rompe el cuadro y a buscarte la vida como Pitagoras. Ellos pueden llevar materiales super ligeros y sensibles ya que ni ajustan ni pagan los de posibles desperfectos, nosotros a racarnos el bolsillo si pasa algo.

    Saludos
     
  18. karlitros

    karlitros Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Oct 2007
    Mensajes:
    2.985
    Me Gusta recibidos:
    984
    Ubicación:
    Badajó
    Strava:
    Lo que pasa es que por la diferencia de precio entre un cuadro y otro te puedes comprar un buen par de ruedas y unos componentes de más calidad. Si tu presupuesto va ajustado... mejor aluminio. Porque tienes que montar una bici entera, no colgar el cuadro el el salón.

    Otra cosa a valorar es que un carbono rígido te vale como un aluminio doble, que a lo mejor te interesa, más comodidad, más control y seguridad, más diversión bajando...
     
  19. aaron canovas

    aaron canovas Miembro

    Registrado:
    18 Nov 2013
    Mensajes:
    583
    Me Gusta recibidos:
    5
    e resuelto tus dudas
     
  20. aaron canovas

    aaron canovas Miembro

    Registrado:
    18 Nov 2013
    Mensajes:
    583
    Me Gusta recibidos:
    5
    siempre lo ultimo que salga es mejor
     

Compartir esta página