Algunas de mis fotos con la LX3: las de este enlace en un día de poca luz que es dónde se ve lo que vale la cámara (las fotos están hechas a pulso incluso las de tiempos de exposición más altos para sacar la textura sedosa del agua, se nota un poco): http://albpozo.blogspot.com.es/2013/07/humedo-y-verde-estrenamos-el-verano-en.html Hay una gran diferencia entre esta cámara y una canon SX220 que tengo también, y que he vuelto a usar por la avería de la panasonic, pero quiero volver cuanto antes a una cámara buena que la canon es bastante "poco fina" y en cuanto le exiges se nota, me ha emborronado algunas fotos buenas de estos días de otoño. Se nota mucho la finura de la LX3 y luminosidad f2.0, aunque creo que la sony debería mejorarla, o al menos ser igualmente fina pero con 20 MPX en vez de 10, lo que te permite luego hacer más cosas con las fotos. Que conste que soy un aficionadillo, retoco lo básico, no tengo reflex ni se usar la mitad de los controles, ni uso trípode, la mayoría de fotos están hechas en modo escena paisaje.
Yo tengo una sony hx1, Es como una mini reflex pero con optica G y zoom de 560 mm. me encanta por su versatilidad, y la calidad es parecida a una reflex de gama baja. lo malo que pasa que ya no es compacta para llevar en el bolsillo. Son chismes que se deprecian pronto, me costo unos 400 euros y al cabo de un año se encontraban por poco mas de la mitad, por eso si buscas tener lo ultimo vas a pagar un sobreprecio.
Albpozo, estoy desconectado del mundo foto hace un tiempo, y no sé aconsejarte un modelo compacto concreto que sepa de primera mano que "va bien". Pero quería evitar que nadie se llevase el chasco que me llevé yo con la Ixus 115. En ese rango de precios (unos 200 €) me ha dado mejor resultado Nikon, pero te repito que ahora mismo no estoy puesto en modelos concretos.
Por supuesto, entiendo el tema del precio. Igualmente, entiendo que no es para un uso profesional, ni semi-profesional. También entiendo que es una cámara pequeña, resistente (en eso la Ixus está bien, es metálica y bien acabada) y sin modos manuales ni chorradas innecesarias, sobre todo teniendo en cuenta el rango de precio en que supongo que nos movemos. Hasta ahí todo entendidísimo. Pero es que, aparte de algunos modos automáticos "divertidos", como el "modo juguete" o "modo miniatura", que tampoco dan ninguna calidad, por cierto, la Ixus 115, sencillamente, es que no hace fotos aceptables ni para ver en el ordenador. La falta de enfoque es tremenda -nada en la foto está completamente enfocado- y eso, en una compacta con una profundidad de campo se supone que (casi) ilimitada, es que la cámara es MALA. Continuando, el rango dinámico es pobrísimo, y un paisaje nublado que casi cualquier otra cámara soluciona con limitaciones, pero decentemente, esta es desastrosa: cielos automáticamente quemados y sombras negras, negras. Y podría seguir, pero es tontería. No la he mirado con ojos exigentes, ni de profesional, ni de semi-profesional, sólo con ojos de biker que quiere algo de dignidad en las imágenes de sus salidas. http://yomismoymimecanismo.blogspot.com.es/2013/08/pirineos-2014.html Ahí puedes ver las pocas fotos que medio se salvan de una semana en Pirineos (menudo cabreo), y después de procesarlas en lo poco que se podía para lavarles la cara. La falta de definición no se la achaquéis al tamaño ni a la subida a la web; las originales son casi tan malas (de algo malo sale algo pésimo, como lo que véis).
Perdón por insistir, pero soy consciente del tipo de cámara y precio del que hablamos, y sólo decía que el modelo en cuestión no daba los mínimos ni teniendo en cuenta esos condicionantes. (NO SÉ MULTIQUOTEAR O COMO SE DIGA, SORRY POR EL EXCESO QUE ME HE PEGAO)
Alguno sabe entre estas sin gastar mucho cual es mejor... http://tiendas.mediamarkt.es/p/camara-canon-ixus-135-negra-16-mp-wifi-hd-1198207 http://tiendas.mediamarkt.es/p/pack-camara-canon-ixus-230hs-verde-bateria-extra-y-funda-200001333 http://tiendas.mediamarkt.es/p/camara-canon-sx-260-hs-negro-12.1-megapixeles-1158374
En canon las ixus son las camaras "simples" sin modos manuales y las powershot tienes ya la tipica ruleta con modos, tampoco como una reflex, pero son como a para aficonados con mas inquietudes que darle al boton. Por lo demas son iguales de calidad y componentes para mismo rango de precio, la barata es muy basica y la calidad sera muy justa en condiciones de luz no optimas, es decir, olvidate de fotos en bosque o dias nublados. Con las otras o mucho han mejorado en dos años o también les costara en esos sitios, depende ya de hasta donde estas dispuesto a llegar y de lo exigente que seas, si te gusta retocar las fotos luego, etc.
Vale gracias no quiero mas que cuando estoy por el pirineo o cimas o sitios de buena luz y no soy de retoques . Simple mente quiero sacar cuatro fotos un poco decentes ...... sin grandes pretensiones y sin dejarme una pasta. Muchas gracias y un saludo
Yo estoy muy decidido por la Canon S110, ahora en redcoon esta a 199eur, en eglobalcentral esta en 169eur, però creo que los de eglobalcentral no hacen factura con IVA, y por tanto no me la puedo desgravar, en cambio en redcoon la factura es con IVA y si me la puedo desgravar...creo que me tiraré por redcoon... También me estaba mirando la Lumix LX7...
bueno al final http://tiendas.mediamarkt.es/p/pack-camara-canon-ixus-230hs-verde-bateria-extra-y-funda-200001333 ahora a probarla bien y a disfrutarla.......primeras fotos aceptables para lo que yo quiero.
Hola sin desviar mucho el tema quería preguntaros si sabéis de algún arnés de pecho para cámaras compactas. Tengo una Sony wx100 y suelo grabar videos con ella. Gracias.
Pues yo me he pillado una Nex 5R de Sony para reyes, subí a Andorra a por la nueva Action Cam de Sony que es mejor que la Gopro hero 3+, ademas de mas barata, pero me dejaron la Nex 5 a muy buen precio así que me decidí por esta, le pille una funda anti-golpes y a correr, ademas que no es excesivamente grande, os dejo una foto junto con la Panasonic Lumix TZ10 el cuerpo es casi igual, lo único el objetivo, aunque hay uno compacto 16-50mm que es muy fino, vamos que se queda como una compacta grande. Aun con el objetivo mas grande entra sin problemas en la mochila y va bastante bien protegida con la funda dura. Por cierto, estoy barajando en vender la Lumix tz 10 por unos 130 eur puesta en casa con sus accesorios, esta como sacada de la caja, sin golpes ni rallas, y también lleva GPS, si alguien esta interesado que me mande un MP.
muy chula Carlos, cuando hagas algunas fotos ya las compartirás , yo estoy esperando a pillar la Sony RX100-2 , imagino que caerá el mes que viene
Ya he echo alguna, pero no son nada del otro mundo, estoy aprendiendo a usar la camara, ya de por si tiene un buen funcionamiento en modo automático, pero hay un montón mas de cosas que hay que controlar para que salgan bien. Por cierto, para principios de Febrero tengo que volver a Andorra a por un par de Pikes que voy a pedir, si quieres te puedo consultar precio de la Rx 100-2, supongo que se enrollaran porque voy a pillarles la action cam también y si quieres te compro la rx y te la envió, por mi no hay problema. La nex 5R me salio por 349 eur con el objetivo de 18-55, a mitad de precio del PVP de la peninsula. Si no te corre prisa ya sabes.
Bueno, por probar algo diferente, me viene en camino una Panasonic Lumix G6 con óptica 14/42. Veremos que tal.
