llevo mucho tiempo montando en bicileta pero nunca le he dado mucha importancia a las gomas existen ruedas que van muy bien en asfalto pero que se les atraviesa la grava o el barro y viceversa. pero bajo mi desconocimiento ¿existen gomas sin ser punteras en ninguna superficie tengan un compromiso agarre comodidad y durabilidad buenas en cualquier superficie? me refiero para hacer recorridos con varios tipos de terrenos sin que en ningunos de ellos tenga una perdida de agarre respecto a los otros y que no se desgasten demasiado en ninguno de ellos
Pues yo tengo las swalbe rocket ron, y a mi me van de lujo en todos los terrenos. Son lo mejor que he probado
yo yevo casi un año con las schwalbe smart sam y la verdad que de lujo, no destaca en ningún aspecto, pero tp se queda corta en ninguno
Yo hoy he edtrenado smart sam 2.25 y en asfalto van de lujo, por carriles y piedras no he tenido queja aunque tampoco he hecho nada fuera de serie.... Habra que segui poniendolas a prueba
Je, je, la pregunta del millón y la que tras millones de posts todos seguimos dándole vueltas... Pues mira, tras probar un huevo y medio de cubiertas, yo me he quedado finalmente como delantera con una que aunque conocida no tiene tanto 'nombre' como otras: la maxxis IGNITOR, cumple exactamente con lo que dices, polivalente, buena rodadora (sin ser la mejor claro) gracias a su banda central amplia, y también muy segura bajando gracias a los tacos laterales y los del extremo, transmite muy buena seguridad descendiendo y en curvas complicadas. En barro también evacúa más que dignamente y responde mejor que otras, en fin, no es la mejor cubierta en nada, pero para mi la más equilibrada que he encontrado. La llevo en 2,15 alante y es suficiente para un uso 'normal'. En cuanto a la trasera ahí sigo probando y probando...si lees por ahí, verás que tanto la larssen en maxxis o la small block eight en Kenda están bastante a la par, se suele hablar más de la maxxis, pero es que también yo creo que se vende más en general en las tiendas. Las dos están bien y ruedan de lo lindo, agarran muy bien en piedras y terreno compacto, pero en gravilla y terreno suelto.....nasti. Otra a valorar es la Maxxis Advantage, buena tracción y frenada, aunque para mi ha tenido un desgaste rápido y en cuanto las bandas se rebajaron la tracción disminuyó a lo bestia, pero bueno, mientras estuvo entera fue buena para el invierno. Ahora estoy con Schwalbe, en concreto con la Racing Ralph, que es precisamente el modelo más polivalente que tienen y por ahora contento, muy rápidas pese al taqueado no tan junto, que podría indicar lo contrario y la tracción es excelente, buenas en barro por lo que he podido comprobar y para terreno suelto (mi zona) las mejores hasta el momento. Las Smart Sam no las he puesto todavía (tengo unas nuevas sin estrenar), pero la gente dice que para terreno seco son las más rápidas que hay a la vez que te proporcionan agarre y tracción, lo veré el próximo verano...
las larssen las trae de serie la que le tengo echado el ojo, a ver si me la compro ya que la estoy postergando mucho. me apunto las schwalbe smart sam para mas adelante
Yo con las Advantage en tubeless delante y detrás encantado, pero la trasera ha durado relativamente poco. Lo cierto es que si queremos que agarren bien, tienen que ser blandas....
La ignitor estoy empezando a usarla delante y la verdad es que no me ha dado ningun susto y va muy bien, lo que me da cosa es el poco balon que tienen en 2.1, pero es verdad que mirando el taqueado lateral y como se comporta ya voy cogiendole confianza, pero poco balon, la verdad.
La anchura de la cubierta. 52mm está bien, 47 es algo escasa, 56 ya empieza a imponer. Al lado de la medida tipo 2.10, 2.25, viene en pequeñito el ertro expresado en mm. Es la uniá fiable y que no difiere entre marcas. 2.10 en una marca puede dar 50mm, y en otra 52m, pero 52mm siempre serán 52mm..... Como cubierta para todo, advantage 2.10 dlante y dtras
Cuando compre mi bici, me venian de serie las schwalbe smart sam, se desgastaron y cambie varias veces de cubiertas pero ninguna a llegado a su nivel sobre todo en durabilidad , por lo que decidi comprar otra vez las schwalbe smart sam que ayer mismo me llegaron y pienso poner en breve.
Pues yo llevo desde hace poco mas de una semana las navegal 2.1 tanto delante como detrás. En barro del tipo chocolatero no son las mejores, pero vamos, yo intento huir de ese terreno jaja. Y por lo demás que he probado terreno suelto y compacto, pero seco, muy bien, no creía yo capaz de hacer unas tumbadas que en otra ocasión seguro habría terminado en el suelo. Antes tenía las panaracer no se qué que agarraban notablemente menos, por suerte no voy mal de patas y no noto que me lastre la navegal detrás, pero si que noto ese extra de tracción en subidas muy pronunciadas y bajando ni cuento, he notado mucha mejoría.
Para mi la kenda kadre cumple de vicio, se defiende bien, no destaca en ninguno, pero cumple en todos
bueno es saberlo pero aunque quisiera no podria ponerle mas balon a la bici vieja, con las que tiene roza con el cuadro por ambos lados., de serie tenia 1.90, ahora tiene de 2.10 y el perfil es el maximo que puede tener.
Voy a poner una diferente, Continental Mountain King 2 (opción compuesto black chili) . En terreno seco penaliza algo la trasera (si la comparamos con Larsen y similares) pero en todo lo de más una vez que aprendes que presión hay que ponerle para tu peso y terreno de rutas (son más pijoteras que otras) se las pule. Tienen un balón generoso.
