garmin 500 vs garmin 510

Tema en 'Material' iniciado por kaminero, 28 Nov 2013.

  1. kaminero

    kaminero Miembro

    Registrado:
    3 Oct 2005
    Mensajes:
    648
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ola esty pensando en comprar u. Garmin d estos dos merece la pena gastar un poko más en el 510 k diferencia ay entre uno y el otro ???? Ay alguna función k tenga el 500 k no le ayan puesto al 510 ???
    Un saludo
     
  2. Pedro_ja

    Pedro_ja Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Ago 2010
    Mensajes:
    1.982
    Me Gusta recibidos:
    478
    Ubicación:
    Villamayor de Campos
    Strava:
    Hola
    Yo estoy igual que tu. La principal diferencia es que el 510 se conecta por bluetooth al movil y a traves de una aplicacion previamente instalada,puedes subir tus entrenos sin pasar por el PC
    Tambien a traves de los datos del movil se te actualiza la prediccion del tiempo y te la muestra en el garmin
    La pantalla es tactil y el procesador es mas rapido
    Yo solo por no tener que conectar el PC y poder subir los entrenos directamente al Strava y al garmin conect creo que ya merece la pena...
    Saludos
     
  3. pikolo

    pikolo Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Sep 2008
    Mensajes:
    11.850
    Me Gusta recibidos:
    3.460
    Ubicación:
    España
    Hombre... merecer la pena...
    Evidentemente el 510 ofrece funciones interesantes, como las que enumeras; pero tambien la gran diferencia de precio es un inconveniente que a muchos les puede pesar bastante.
     
  4. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.801
    Me Gusta recibidos:
    13.313
    Yo me voy a pillar el 500, me da lo que necesito y es más pequeño, el 510 me parece un poco trasto.
     
  5. pikolo

    pikolo Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Sep 2008
    Mensajes:
    11.850
    Me Gusta recibidos:
    3.460
    Ubicación:
    España
    Yo tengo el Garmin 500 y va de coña, tiene funciones de sobra.
    En mi opinión mientras exista la diferencia de precio que hay entre uno y otro, no merece la pena el 510, aunque es como todo... el que tiene dinero y le apetece, pues perfecto.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1


  6. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.801
    Me Gusta recibidos:
    13.313
    Yo es que incluso al mismo precio, me quedo con el 500. Ni me gusta el tema táctil, ni me gusta su tamaño.
     
  7. pikolo

    pikolo Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Sep 2008
    Mensajes:
    11.850
    Me Gusta recibidos:
    3.460
    Ubicación:
    España
    Para gustos se pintan colores...
    Pero las nuevas funciones del 510, son interesantes, aunque para mi, no a ese precio.
     
  8. criskart

    criskart Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jun 2006
    Mensajes:
    14.314
    Me Gusta recibidos:
    1.967
    Ubicación:
    Encima la bici
    Yo venia de un 500, y si es verdad que hay de sobras, pero no me preguntes porque exactamente, pero en general, el 510 me gusta mas. Mucho mas personalizable, datos mas grandes, en color, el tactil me encanta....nose, con el 500 hay de sobras, pero el 510 tiene ese plus de mas
     
  9. pikolo

    pikolo Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Sep 2008
    Mensajes:
    11.850
    Me Gusta recibidos:
    3.460
    Ubicación:
    España
    El problema, repito; para mi es el precio.
    Me imagino que cuando mi 500 "la palme", ya habra otro mejor por un precio mas razonable que el que tiene ahora el 510. Quizas cuando lo bajen de precio, ya no existira el 500, pero es que habiendo el 500, yo creo que la mayor parte de la gente pasa de gastarse la pasta en un 510, pues es mucha la diferencia.
     
  10. Alcon

    Alcon Bímano

    Registrado:
    10 Jun 2005
    Mensajes:
    1.904
    Me Gusta recibidos:
    68
    Ubicación:
    España
    Strava:
    Hombre hay una función que yo valoro y que aún nadie la ha apuntado, que además para los que salimos en solitario es interesante, que es el posicionamiento en tiempo real, es dicir cualquiera que tenga acceso a tu Garmin Conect puede saber en todo momento donde te encuentras.

    De todos modos esas nuevas funciones no valen de nada si no llevas un smarfhone con tarifa de datos, ya que si no es el caso no valen para nada las nuevas funciones. Por todo ello me quedo con mi 500 ya que el teléfono que llevo es un Nokia con mas de 15 años que para la bici me va de lujo.

    Así que en mi caso no me planteo el salto al 510, pero ni en caso de estar en el dilema de comprarme un garmin me lo plantearía ya que mientras que me funcione el teléfono que llevo en la bici no voy a lleva un smarfhone

    Un saludo.
     
  11. kaminero

    kaminero Miembro

    Registrado:
    3 Oct 2005
    Mensajes:
    648
    Me Gusta recibidos:
    7
    Sigo cn la duda aunke decir k el tamaño me gusta más el 500 y cn lo descuidao k soi yo para subir entremos al pc ( nunka lo Ago) y siendouna d la mayores diferencia entre ambos creo k me ahorraré unos euros cn el 500 gracias x vuestros comentarios
    Un saludo
     
  12. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.801
    Me Gusta recibidos:
    13.313
    Yo estoy esperando el 500, lo pille por 220, a cuanto sale el 510?
     
  13. xavi93

    xavi93 Miembro

    Registrado:
    16 Jun 2008
    Mensajes:
    79
    Me Gusta recibidos:
    10
    300 me costó a mi el 510 hace 2 semanas con el pack de sensor de cadencia y HRS premium en activagps
     
  14. Freams

    Freams Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Mar 2013
    Mensajes:
    1.027
    Me Gusta recibidos:
    517
    Ubicación:
    Donde el hielo se deshace
    Y teniendo el Garmin FR 110 con pulsometro, merece la pena alguno de los dos utilizándose únicamente en carretera?
     
  15. Qoelet

    Qoelet é

    Registrado:
    7 Nov 2005
    Mensajes:
    1.184
    Me Gusta recibidos:
    98
    Creo que en el 510 también habían mejorado la localización de los satélites.
     
  16. kaske

    kaske Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Ago 2005
    Mensajes:
    1.965
    Me Gusta recibidos:
    455
    Ubicación:
    Amurrio
    Eso es porque utiliza la red de satélites GLONASS además de la GPS.

     
  17. kaske

    kaske Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Ago 2005
    Mensajes:
    1.965
    Me Gusta recibidos:
    455
    Ubicación:
    Amurrio
    Para los que tenéis el 510, ¿la función de rastreo en tiempo real come mucha batería en el móvil?
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    Última edición: 30 Nov 2013
  18. xavi93

    xavi93 Miembro

    Registrado:
    16 Jun 2008
    Mensajes:
    79
    Me Gusta recibidos:
    10
    En las pocas salidas que lo he podido probar de momento, en unas 3 h y cargado al 100%( con el rastreo conectado, siguiendo una ruta y con un brillo de pantalla normal tirando a bajo) se me quedo en 80% de bateria.
     
  19. CountouR

    CountouR Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 May 2010
    Mensajes:
    4.726
    Me Gusta recibidos:
    844
    Ubicación:
    Galicia
    Strava:
    a pesar de no estar del todo satisfecho con mi 500, creo que es un gran aparato....pero x 80€ no lo dudo y me pillo el mas moderno. A ver si este ya no da esos errores, seria la leche!!!
     
  20. kaske

    kaske Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Ago 2005
    Mensajes:
    1.965
    Me Gusta recibidos:
    455
    Ubicación:
    Amurrio
    Me refería a la batería del móvil, no a la del garmin.

     

Compartir esta página