Por decir eso de una 29 que tuve me pusieron a parir no hace mucho...me alegro de no ser el único que lo nota. Un chico que conocí el otro día, que acaba de pasar de una Nomad 26 a una Bronson 27,5 , me dijo lo del título del post; que en el ratoneo con las ruedas más grandes peor, pero que sería cuestión de acostumbrarse ¿...?
Yo en ese aspecto no he notado que haya empeorado, la 27,5 va por donde le indicas, y en caso de colarte, por que llegas con mas velocidad, pasa por encima de practicamente cualquier cosa. Si he perdido algo en ese aspecto creo que sera mas por haber subido el centro de gravedad de la bici que por otra cosa. Lo de tener que "estar mas fuerte cuesta arriba", en mi caso se debe tambien que voy con un 1x10 con desarrollo que tenia calculado para las 26.....
Por supuesto que respeto tu opinión, Carlos, pero en la bici que llevo las de 26" llevo cubiertas de 2,40, y aún así noto diferencia, que se le va a hacer. Por otro lado, y en broma, si me tapas los ojos y me das una de 26" y otra de 27,5" no meto la pata, lo que me meto es un trastazo considerable... Lo importante es montar. Cada uno con lo que se sienta bien, aunque sea un placebo, que para sufrir ya tenemos el día a día.
Voy hace poco con una Mondraker Dune 2014 y este año vienen todas con la forward geometry, mi talla es la M y tiene 1200mm entre ejes, con ruedas de 27,5" y 66,5º de direccion y noto que es mas estable y el plato pequeño de 24 y las ruedas de 2,40 cuesta mas moverlos hacia arriba pero en curvas entra igual o un poco mejor q mi anterior 26" con los mismos grados de direccion y 5cm mas corta entre ejes
primero que nada para opinar hay que probar ..estoy seguro que mas de uno de los que aqui afirma no ha provado ... ahi ya vamos mal ........ yo estoy mas que convencido con el cambio que he hecho ... toda la vida con 26 y ahora para enduro llevo 27.5 ..... por supuesto la geometria , el peso ... influye ... pero creo que es la medida ideal para enduro para gente de estatura media- alta ....... note la diferencia desde el primer momento que subi a ella ... mas estable , cuando va en marcha mas rapida de reacciones .... en pasos complicados ese poco de rueda de mas te ayuda a no atrancarte tanto , en subidas lo he notado muchissimo ... no se si por los 2.4 kilos de menos que pesa o que ,... pero sube mil veces mejo que mi anterio froggy de 26 ................. yo lo definiria como bicis mas racing ¡¡¡
Por curiosidad, que ando mirando y voy con 26, ¿cuánto mides? A lo segundo, supongo que subiendo habrás notado los 2.4 kg que es una burrada de peso menos, ¿qué bici llevas ahora, por compararla con la froggy? gracias y un saludo
Esperemos la contestacion de JB Rider De todas formas a los pequeñitos nos viene bien que tiren de 27 y 29. Asi bajaran el prcio a las 26 para que podamos renovar.
mira Carlos a mi me da igual el tema de las ruedas, me refiero a que no voy a defender nada ni a nadie a capa y espada ya que me la repanpimfla, cada uno que monte lo que quiera/pueda y disfrute a tope en el monte que no me gano la vida con esto, ni vendo bicicletas, lo que si te puedo asegurar que como no soy millonario y era un poco reacio con el tema este de las medidas de ruedas lo que hice fue convertir mi canyon torque de 26 a 27er poniendo le una horquilla compatible con 27er, una x-fusion vengeance de 170mm y en la trasera una ardent 2,25 que entra pero mucho no sobra, a lo que vamos el cambio a sido bestial mucho mas estable, mas rapida, mejor agarre en curva rapida etc.. para mi todo ventajas, el unico pero es que como llevo un 1x10v con plato de 32 pues en las subidas hay que darle un poco mas pero nada grave. Por cierto llevo mavic 2,40 delante y ardent 2,25 atras, en 26 onza ibex 2,40 y maxxis minion 2,50 y se nota joooder si se nota, macho que no me paga nadie, ni soy ciego ni tonto **** y pones una rueda y otra al lado desmontadas y se nota un guevo ******, perdon pero es que yo no trato dc convencer a nadie de nada pero no me digais que a igual medida no se nota porque no es cierto. Bueno dejo de dar el coñazo y solo deciros que como me ha ido tan mal pues he hecho lo mismo con mi otra bike una bmc trai fox de 150 y cada dia flipo mas como va la jodia. por cierto vendo ruedas de 26 pal que las quiera foto al canto en 27er
Que las 27'5 van algo mejor que las 26 es, simplemente, un hecho. Que ese algo es, según la bici, inapreciable... también. Tengo una rígida de 29er y una doble de 27'5 (Turner Burner con 150 delante y 140 detrás) y hoy he podido comparar esta con una Ibis Mojo SLR (140 delante y detrás, geometría más XC) y, francamene... se notaba la diferencia de geometría, pero lo que son las ruedas... bleh, algo se nota, pero tampoco ninguna barbaridad. Con la 29er sí que la diferencia es grande y notoria. Ah, y no descarté la doble de 29er porque costara más de mover subiendo, sino porque soy un tirillas con poca técnica, y son bicis que te exigen más, pero no de piernas, sino de brazos y torso, en caso contrario tendría una doble de 29er. Una buena bici lo es pese a la medida de rueda que use. También es verdad que a día de hoy veo más racional comprar una 27'5 o 29er antes que una 26, pero eso ya va a gustos.
No Olvideis q una 27 lleva el pedalier al menos 2cm por debajo de los ejes y esa si es una gran diferencia. El problema de las 29 es el peso de las ruedas. Con 27 se mantiene gran parte de la ventaja en agarre pero solo una parte de la desventaja en peso. Yo no tengo duda de que esta es la medida que se va a imponer en bicis endureras.
Menudo jaleo, creia casi a ciencia cierta que mi proxima bici tenia que ser una 27 pero lo del tema de la altura es un tema que no tenia en cuenta ( mido 185 ) El caso es que un colega tiene una 29 y el es mas pequeño que yo, no tiene queja, la verdad es que va bastante mas fuerte que yo, pero casi que lo achaco a que va a fuego. En fin que **** cojo 27 o 29 La candidata era la orbea rallon que sale por buen precio y esta misma tarde iba a reservarla, pero ahora ya me entra la duda, si por estatura no me vendra mejor una 29.
¿La rallón nueva la R4? buffff, si es esa la vi el pasado finde en directo y es increíble, y aunque eres bastante alto yo iría a por la 27.5 sin duda. Con las cubertacas que lleva, el diámetro de la rueda se queda igual que las de 29" y te lo digo porque pusimos una al lado. 29" no es para meter unas gomas mastodónticas que es por donde va el Enduro. El otro día estuve hablando un poco con unos Escoceses enduretas como son ellos, brutotes y la tendencia son gomas de 2.4" con balones grandes y jugar con las presiones. Por fin está entrando el conce-to de que ya puede ser la suspensión una maravilla, que la diferencia de agarre que marcan las gomas y su presión es tanto o más importante.
No la x30 que es la de los pobres, en cualquier caso me sobrara bici. Y lo que dices tiene todo el sentido, ahora llevo unas navegal en 2.5 delante y eso es una maravilla. Hombre yo creo que la tendencia es 27,5 y que supongo que sera el estándar pero si que puede influir el bicho que suba encima y por eso mi duda. Pero bueno la reservare y tengo un mes para romperme los cuernos a divagar si es o no la medida buena, antes de tener que pagarla.
