Y si a esto le añades la teoría: si en un concurso interno del foro el premio es un vale de ChainReaction... a mi me levanta la sospecha de que hace algún tiempo el foro ya es propiedad de otro llámese Lord (porque recordemos que un foro muy popular vale su peso en oro para cualquier empresa que se interese por él, pudiendo mediatizar cualquier producto o más simple, acceder a una bolsa de datos personales/usuario web de la LECHE).
Al fin y al cabo NO ha habido transparencia ni referendum al respecto de ninguna modificación sustancial (organizativa o administrativa o propietaria etc)

 

Hola,

Mi opinión es que los 3 meses es excesivo, más que nada porque puedes tirarte un año sin poner nada y, por ejemplo, cuando cambias de bici, puedes poner 10 componentes de golpe.

Otra propuesta que haría yo es, en la venta de bicis completas o cuadros, poner el número de serie.

Saludos.

 

No suelo vender mucho por el foro, pero estos cambios más que ayudar a que la compra-venta entre particulares sea fluida va a complicar bastante las cosas.

En breve voy a poner en venta varias cosas: Bici de carretera, grupo de MTB, frenos de disco, una rueda con alfine...

Con la normativa actual podría crear un hilo para cada artículo en su sección correspondiente e incluso tener un hilo que agrupase todos para ponerlo en mi firma. Ahora me tendré que limitar a tener el resumen con varios artículos no relacionados entre sí. No me parece lógico, pero visto que se va a implantar sí o sí, tendremos que acatarlo o buscar otra opción para vender el material.

Si el tema de etiquetas funciona al buscar puede servir esta opción, pero viendo como funciona el buscador de mensajes (que no en títulos) me da que pensar que será un problema buscar artículos en concreto.

 

Entiendo la postura de los administradores de intentar de alguna manera limitar el libre albedrío de algunos macrovendedores pero, en general, me parece que todas estas posturas son negativas para el foro. Para "perseguir a unos" no hace falta "***** a otros".
Si hay alguien que lo está haciendo mal que se le persiga pero que no sea un paso atrás en el foro.
No sé si subjetiva u objetivamente, pero me parece un paso a peor a todas luces.
Y sin ofender, pero foros y métodos de compra-venta hay muchos.

 

Correcto, ejemplos BUENOS hay más de uno y escoger lo MEJOR de todos ellos es tarea de un Administrador que pretenda ganarse nuestra confianza y finalmente nuestra admiración ...pero a esto ahora lo llaman estar anticuado o simplemente no cumple objetivos.
Un saludo a todos (ya no interferiré más en el hilo porque creo que he aportado suficiente).

 

Francamente no pondría restricciones para la venta de material. Por eso NO HE VOTADO porque no considero necesario un limite de tiempo para vender material.
Las normas de compraventa me parecen un poco abusivas, los 7 puntos... soy partidario de dejar a cada uno poner lo que crea conveniente, y allá él si vende o no, el resto de usuarios le preguntaremos lo que necesitemos para ver si compramos o no.
Vamos que a la hora de vender habéis tocado por momentos la dictadura, incluso los 100 mensaje....

 

Por cierto, porque en la encuesta no ponéis días???? y solo meses. Seguro que la votación cambiaría.

 

Madre mia, 3 meses entre post de compraventa, y 6 meses de sancion..... no es por nada, pero me parece absurdo no.... lo siguiente, no veo un problema en el sub-foro de compraventa para que hagan un cambio tan drástico, no se yo pero cuanto mas trafico tenga un foro mas puede cobrar por los anuncios.... igual me equivoco... es cierto que hay gente (comercios) que abusa del compra venta, pero tanto como para poner estas normas no se.. yo utilizo bastante el foro, pero porque cambio mucho de bicicleta y no por ganar dinero extra, y muchas veces sales perdiendo con los precios que hay... es mi granito de arena y no quiero ofender a nadie....

 

Si lo que se quiere evitar es al que se trae 40 pares de Oakley radar falsas con hacer cumplir las normas actuales ese forero está fuera.
Pero si os dedicais a matar moscas a cañonazos el resultado es que compraventa va a languidecer y si cuando estás buscando algo entras cada día y ves lo mismo del anterior la gente va a beber en otras fuentes. No, peor: va generar un montón de posts tipo el mercadillo de fulano y va a haber Dios que encuentre nada, porque a mi ahora se me rompe la banda del Polar y sé que en "varios, electrónicos" encuentro una.
Sigo preguntando, y nadie del staff ha respondido, si antes de poner nuevas normas no sería suficiente hacer cumplir las que tenemos.
Y si esto era un globo sonda para conocer la opinión de los foreros creo que ha quedado bien clara

 

No me parecen nada buenas las restricciones, es mas el foro cuesta dinero si, pero lo mantienen vivo los usuarios.

Para una cosa de la cual pueden sacar ventajas como es el mercado de segundamano, se limita?

Yo me estoy montando una 2ª bici y esto me limita y bastante.

Participo lo que me hace falta, no posteo por sumar mensajes absurdos, leyendo mucho me ha bastado para montar mi primera bici solito.

Total que el foro se enriquece de los usuarios, pero los usuarios del foro... cada vez menos.

La encuesta no es mas que una imposicion, me parece absurda.

Pero como en el foro manda el dueño, el vera lo que hace.

 

Muy buenas,

¿De verdad lo que molesta son los vendedores con ánimo de lucro?, ¿Entonces por qué hay seccion de "Vendedores Recomendados"?

Mi opinión es dejarlo como está, ya que si no la gente se va a ir a otros foros menos restrictivos.

Un saludo.

 

Hombre, yo creo que está muy claro. El recomendado PAGA para que le recomienden, lógicamente.
Los que tienen ánimo de lucro y NO ayudan al sostenimiento del foro, son unos jetas. Y es contra estos contra los que se quiere luchar

 

Muy buenas,

Pues que lo digan claramente. Yo lo que he leído es que molesta que la gente se lucre. Lo que molesta es una parte de esa gente.

De todas maneras, esto se acababa restringiendo o eliminando el tema de replicas.

Un saludo.

 

A riesgo de sonar impopular a mi la medida de limitar un poco la publicación me parece correcta (he votado por 2 meses). Hay que pensar cual es el propósito primero del foro y es acercar a gente del mundo de la mtb para compartir experiencias, trucos, rutas, etc... El foro de compra/venta es/deberia ser algo complementario.

Lo que algunos comentan como una grave limitación no lo es tanto si se piensa bien. Diria que para el 90-95% de los foreros 4-6 posts al año es más que suficiente. No digo que no se de el caso de alguien que quiera vender más, por ejemplo por una renovación completa de un equipo, pero me atreveria a decir que si se necesitan más ventas que esas entonces efectivamente hay ánimo de lucro detrás.

Se que igual mi opinión no es muy autorizada por llevar poco tiempo aquí pero al contrario de lo que dicen otros para mi una medida así beneficiaria al foro de compra-venta ya que incrementaría la confianza de los compradores. Vale que existan las puntuaciones, eso te permite saber que por lo menos el vendedor envia lo que pone, pero es también muy importante conocer el origen de lo que se vende. Y si hay gente que vende 20-30 productos al año pues como mínimo es un poco sospechoso.

Salu2

 

si , me lo he leido enterito, y una explicacion completa, fundada y justificada, no la he leido por ningun sitio

 

que digan honestamente lo que pretenden con esto, eso simplemente es lo que todos queremos saber, desde el respeto mutuo claro, porque da la sensacion de que hay otras razones de fondo

 

Uy, uy, uy... esto esta muy hot! No se, yo no me decanto ni por un lado ni por el otro, los dos tienen parte de razon. Si yo fuese administrador no me gustaria que hubiese gente que se aproveche de mi pagina (que es gratis y no cobro comisiones por ello) para sacarse pasta. Ademas yo me pregunto, alguien sabe que pasa con las bicis que nos roban? Quiza haya piezas que se vendan en el foro y no nos demos cuenta. Para el que venda poco, quiza sea excesivo lo de los 3 meses, 1 seria lo ideal. Para el que vende mucho deberia probar ebay. Lo digo con toda la buena intencion del mundo! Ya que vendes mucho y seguramente no quieras perder mucho dinero, en ebay puedes encontrar a mucha mas gente que quiera comprarte. Tienes toda Europa como mercado, incluidos los foreros, que si buscan algo especifico lo encuentran en segundos! No se, entiendo a las 2 partes y creo que hay soluciones convenientes para todos.

Un saludo!

 

Es sencillo, a las tiendas se les ha pedido dinero por vender aqui (me puede parecer hasta logico dependiendo del canon), a algunas de ellas al no pasar por el aro se les expulsó, a otras por amistad o afinidad se les permitio seguir sin pagar, otros han pagado y tenian su propio subforo, y otras tiendas se disfrazan de particular para burlar el regimen.

Yo creo que despues de tantos años de internet todos entendemos un poco y sabemos que un espacioweb que genera mucho trafico es un negocio porque la gente paga por poner banner, la pubilidad automatica etc. pero con estos metodos restrictivos lo que se puede conseguir es que ese trafico baje y poco a poco ya gente deje de entrar para ver todos los dias los mismos 50 post con lo que ello conlleva.

Ademas ya proliferan las paginas de venta en Facebook por ejemplo, de manera gratuita, por consiguiente como diria Felipe, la gente cambiará de metodo.

Y para acabar, a mi lo que me parece es que con estas restricciones lo que se intenta es HACER CAJA, forzando a las tiendas que operan en el foro de tapadillo a PAGAR.

Este es el kit de la cuestion.