Productos que tienen éxito y vosotros habéis probado y no os gustan

hombre eso pasa normalmente (de hecho el 100% de las veces), cuando uno no se preocupa de seguir las instrucciones del fabricante de la cera y en consecuencia limpiar y desengrasar como dios manda toda la transmisión antes del primer uso de la cera.

cuando uno hace eso, (el 100% de las veces que se hace BIEN), la cera no solo no genera esa costra que dices sino que te olvidas de limpiar la cadena durante mucho mas tiempo que con aceites de teflón, es decir que es al contrario amigo, los aceites de teflón para la gente que le sobre tiempo para limpiar transmisión cad 2 por 3, cera para los demás, jajajajaja.

 

Pos claro..... tu no lo haces?? Si es que.. estais hechos u os flojeras.... jajaja

 

+1000

 

Las 27,5 o las 29 para uso de verdadera montaña, claramente.

 

Comentario casi-no-troll de la noche

 

Hombre a ver si con lo de montaña verdadera se refiere a trialeras tecnicas no le falta razón. Si se refiere a btt del de toda la vida ahi ya entran las sensaciones de cada uno

 

High Roller 2.35, siempre todo el mundo hablándome maravillas de ellas, pero en el tiempo que las he tenido no me convencieron, en seco bastante decentes pero en barro malísimas, evacuación de barro nula, poco balón y en general bastante peores de lo que se dice, ni comparación con unas schwalbe hans dampf 2.35.

 

+1

 

Y otra cosa las zapatillas gaerne, serán my buenas y caras, pero se me duermen los pies en ellas que da gusto, mucho más comodo con unas bontrager race mountain.

 

La high roller 2, 35 en realidad es una 2.10 ya conocemos todos el tallaje de maxxis, si comparas las hans dampf 2, 35 con la hr 2.50 veras ke son similares en rendimiento.
Las schwalve pecan en los flancos son muy finas y mas faciles de rajar aunke claro eso depende del piloto y del terreno

 

A mi las schwalbe en flacos no me parecen tan débiles, dentro de su gama de pesos debe ser de las más resistentes, yo he rajado flancos de bontrager tubeles ready, que son bastante malos, y de maxxis crossmark, la hans dampf la verdad me parece bastante dura, nunca vi salir nada de líquido, muy dificiles de pinchar y de rajar, aunque quizás en una buena piedra raje no se, en eso la high roller 2.35 lust si que era buena.
Yo de lo que me quejo más de la high roller es en mojado, me parece muy falsa, he tenido muchos sustos con ellas y una caída en un sitio muy fácil, apenas un toquecito de nada de freno delantero y deslizó como el hielo, cuando con la hans dampf freno fuerte y ni se inmuta.

 

-1

 

Desde luego no todo el mundo tiene el mismo pie.

 

Hombre es que las high roller son cubiertas de seco. Es normal que en barro no vayan bien.

 

Ya eso está claro, pero aún así muchos la recomiendan para barro, y para mi en ese apartado son bastante malas.

 

Aver las del decathlon baratillas son malas pero a partir de cierta gama ya no son decathlon. Todos los componentes excepto el cuadro son de fabricantes reconocidos y además las venden mas baratas con el mismo montaje que otras marcas. Pero claro si me decis una bici de paseo o una bmx entonces ya os doi la razón.

 

odio los pulsometros con las correas integradas al mecanismo...tengo un sigma que me regalaron con 10 meses con una rajita en la correa y que voy a tener que guardar en un cajon porque ni me cambian x garantia ni tengo acceso a comprar otra correa porque segun la tienda no la venden suelta

 

Lo mismo pasa con los garmin f110, eso si, si tiene garantia te cambian el reloj!

 

yo llevo hr 2.35 delante y hasta ahora ningun susto sobre seco y mojado para mi de las que he probado es la mas polivalente la puedo usar en verano y invierno, hay que tener encuenta que no todos practicamos el mismo mtb, unos son mas ruteros, endureros o simplemente domingeros.

PD: la hans dampf posiblemente sea la proxima delantera que pruebe.