Simplemente por tacto de suspension, y por la sensacion de tener menos recorrido que el que realmente daban. Demasiado complicadas para lo que realmente aportaban, mucho mantenimiento. Ojo!!, estoy hablando de dos tops del DH en que las espectativas sobre ellas eran brutales. Y a mucha gente les parece que lo eran, a mi no. Es mi humilde opinión. Despues de ellas la gente se tiró a las tipo Patriot, por algo seria. Eso si, estetica flipante, todavia recuerdo la version de termoplastico del amigo Josele, acojonante.
yo en lo referente a el tema de si es buena o mala,creo que es cuestion de gustos,esta bici demostro lo que era en su momento,ahora mismo cualquier bici de gama media de enduro seria mejor para descenso,eso esta claro,hay que entenderla desde la distancia de los años,yo la he comprado sobre todo por lo que fue,y creo que como pocas representa una epoca,hay muy pocas "BICI MITICAS y lo que tengo claro que es esta es una de ellas sin lugar a duda junto con la DH4000 o la Dual Response por poner ejemplos.pero esta claro que para gustos los colores.
sin animo de desvirtuar mas este hilo, sólo decir que mi opinion está hecha desde la perspectiva de la época, que además fue cuando competia en DH y las probé. Con esa bici se ganaron pruebas de la copa del mundo, con eso no hay mas que decir.
