Cuidado con las EXO de Maxxis. Yo raje la Ardent el día del estreno, si que es verdad q la cubierta mantiene la estructura, pero me esperaba más. Como siempre, con las piedras afiladas no hay milagros.
las continental protection tienen una muy alta resistència al corte.se tiene que tener en cuenta que a igual medida són mas estrechas que las maxxis menos con el modelo ikon de maxxis que serian parecidas almenos en 29
Aquí tenéis una prueba de los Continental Mountain King: http://www.mountainbike.es/rss/bike...tm_campaign=Feed:+NoticiasBike+(MountainBike)
Ojo porque hay algunas continental como las Rubber Queen que dan mucho más balón que el resto de continental (estas dan más balón que las maxxis)
las rubber queen en 29 y black chylli no las he encotrado.alguien las ha probado? el compuesto és blando ya que mountain king és muy duro
Pues yo te puedo hablar de las de 26" en black Chilly y tubeless. El compuesto, al tacto, da sensación de ser algo más duro que el trailstar de Schwalbe pero agarran muy bien (dentro de lo posible) incluso con raíces y piedras mojadas (para mi gusto la 2.2 agarra más que una HR 2.35 ST y da más balón). Además se desgastan uniformemente
Al final voy a probar el mavic crossroc roam 2.3! A primera vista, sin haberlo montado, tiene pinta de ser muy rodador, con taco lateral alto, los flancos no es que parezcan "duros", 760g. Ya comentare impresiones...
prefiero llevar unos gramos más y no rajar en la primera piedra. Sobre unos 800 y pico no lo veo excesivo para enduro
La Roam xl de 27,5 pesa poco más de 900 gramos, la charge si se va a 1100gr. Ni se me pasa por la cabeza buscar ligereza en las ruedas,es tu seguridad, y el funcionamiento se nota. Yo estoy encantado, cuando se gasten repetiré, no pienso montar cubiertas de papel, todo son problemas
Yo le voy a dar una oportunidad a la crossroc, si veo que la rajo con facilidad iré a por cubiertas más pesadas...
