Cuadro Mtb Scandium En Ebay Por 70

Foto tomada con mi movil haier w910

 

Hay alguien?... jajajaja

 

Vale, dime por face book por donde vas a entrar y que hora aproximada vas a estar. Asi quedamos en algun sitio tranquilo

Esta noche estaré por aquí sobre las 12 jejeje

 

pues vengo de Irun... luego vitoria y Miranda de Ebro por la AP1 y luego para Leon, ya concretamos a ver si es posible

 

¿Vienes en tu coche? Lo digo porque hoy por ejemplo conducir de noche por aquí es jugarsela, está todo cubierto de blanco y patina hasta las chiruca.

Si puedes evitar conducir de noche evitaló.

 

Si voy en el volvo...

 

Pues planteaté segun a la hora que llegues la de pasar noche a mitad de camino porque el puerto antes de Ponferrada no es nada bueno. Hay que mirar el tiempo.

bueno, yo sigo eliminendo mensajes de uno en uno, solo hay dos modernos de los que van en bloque.

 

Ahora veo lo de seleccionar todo. Seleccionas una y en el cuadro de dialogo a la derecha y arriba pone seleccionar todo y vas de 20 en 20. Menos mal jejeje

 

Todo limpito, ni un solo mensaje 0% asi que ya podéis mandarme mp y llenármelo de nuevo

Jalll que te sea leve

 

Ves como si que podias....

 

Mañana mas

 

Bueno, estaba mirando comparativas de camaras de fotos y me parece curioso ademas de engañoso lo de los megapixels que tienen. En el anterior trabajo me dieron una fujifilm de 12 mp que costaba unos 70 euros y hacia unas fotos penosas ademas de ocupar demasiado.

El caso es que en esta comparativa http://versus.com/es/canon-powershot-a4000-is-vs-nikon-1-j2 sale una camara de 16mp bastante maja y la que yo compré, la nikon J2 de 10mp pero hay una cosa que me mosquea, y es la resolucion que es en la nikon de 176x784 px vs 553x415 px de la canon y de densidad de pixels. Yo lo que creo es que las camaras de muchos megapixels capturan una imagen y luego la rellenan y engordan hasta llegar a los Mp que dicen tener.

Yo no la escogí por los Mp que me parecen demasiados (con la anterior de 4 tengo mas de 5000 fotos, vamos que me colapsa todo una de 10mp) sino porque es la camara mas rápida del mercado, es encender y instantáneamente ha enfocado y se puede hacer una foto. Creo que lleva apenas 2 seg desde apagada a la primera foto hecha y esque antes me perdía las fotos pero ahora pilla todo, ademas de hacer cosas muy curiosas y de noche hace fotos nitidas en modo auto sin despeinarse. Y las hay mejores, pero tambien son demasiado caras.

 

Curioso lo de la.camara.....

 

Yo desde que uso la reflex digital estoy encantado...

 

Buenos días...

No entendí bien lo de los pixels.... pero lo que esta claro que los fabricantes no suelen ofrecer datos cuantificables salvo que les interese mucho, como por ejemplo el tiempo que tardan en sacar la primera foto o el tiempo entre fotos consecutivas, y ojo el tipo de tarjeta es muy importante, no es lo mismo una clase 4 que una clase 10

Esto es algo que yo le critico a la OCU.... ellos hacen su comparativa y me dicen muy malo, malo, regular, bueno o muy bueno... pero no me dan un valor que yo pueda valorar, al final te miras bien las características en las casas de las que son mejores.

 

por cierto madjh... hay que hacer un ultimo esfuerzo que te pillan....

 

Desde el tapatalk no me da opcion a votar...

 

Pufff... los discos... son un poco feos.... jaja... no se si m9ntar por ahora unos hope que tengo p9r casa.... ya sabes... esas cosas q quedan p9r casa y no sabes q hacer con ellas....

 

ya he votado...

 

ya votaras desde casa.... un voto es un voto, tal como esta el tema el que pille 40 gana fijo