Hola , voy a montar ruedas nuevas para la enduro 29, ya que los aros arch ex que llevo ahora al parecer se me quedan cortos. Me dan la posibilidad de montar las flow antiguas, las anteriores a las Ex y estoy con la duda de cual montar si flow normal o flow ex. La diferencia es que las ex son un pelin mas anchas y un poco mas pesadas y son para cubiertas mas gordas. Que tal en resistencia? El uso va a ser muy polivalente, desde xc , pista, senderos, trialeras,hasta visitas esporádicas a bike park.(5-7 al año) Las cubiertas seran una hans damf en 2, 35 y una ardent 2, 25 de momento.
Pues yo tengo de ruedas completas con aros blancos de Flow (no EX) sin estrenar que buscan dueño y muy bien "apañás". Incluso tengo la caja original y todo. Las elegí precisamente para el tipo de uso que propones porque las EX ya me parecen demasiado anchas, yo creo que más adecuadas para un uso dh con cubiertas de 2.5 o más.
Te preguntaría que tal, pero como estan sin estrenar. Aguantaran las flow normales para uso de bike park?
Te dejo unos enlaces de las 3 http://www.notubes.com/ZTR-Flow-29-36-Hole-Black-P337.aspx http://www.notubes.com/ZTR-Arch-EX-29-32-Hole-Black-P891.aspx Y las flow ex http://www.notubes.com/ZTR-Flow-EX-29-32-Hole-Black-P968.aspx Yo creo que no son iguales las flow y las arch ex. Aunque eso que dices ya lo había leído alguna vez.
Con el uso que te planteas darles, yo creo que lo más razonable seria montar unas ARCH EX de las nuevas. Al margen de que hayas podido ***** alguno, por lo general son unos aros que aguantan un uso bastante duro y dentro de un peso lógico. Las Flow a secas antiguas yo tambien tengo entendido que son como unas Arch Ex modernas Y respecto a las Flow nuevas, las EX, realmente se trata de aros para descenso. Creo que para rutas, marchas, pistas...etc tal y como comentas, son excesivas.
yo tengo FLOW en 26", y las uso para enduro, te sobra aro, he tenido en la mano las FLOW EX y son demasiado. estoy deacuerdo con Ajoblanco, mírate las ARCH EX.
Estoy como tu...con la diferencia que ayer pedí dos aros FlowEX. Actualmente monto con unos ArchEX en una tallboy LT(montage con bujes Dt240 y radios CXray y 1700g) y tengo marcas en el basculante de lo que flexan (con un Minion 2DHR); en general son unos buenos aros, pero en circuitos con apoyos en curvas que sean limpios y con mucha inercia, se nota como flanean. Aún tengo que buscar los bujes+radios para montarle, pero cuando las tenga montadas ya te contare. PD. Si alguien vende un buje trasero apto para 135x9 y 142x12 y 32 agujeros que me mande un mp!!! compro-compro!!
Por lo que dices entiendo que tu compites con esas ruedas verdad? Yo interpreto por lo que dice Valvules que su tipo de uso es el de bici para todo.....menos para competir.
...dice ruedas anchas y El uso va a ser muy polivalente, desde xc , pista, senderos, trialeras,hasta visitas esporádicas a bike park.(5-7 al año) falta añadir quizas el peso del rider, 85kg disfrazado en mi caso. y si, compito, pero tampoco no hace falta competir para notar esas cosas.
Gracias por los comentarios. Veamos las arch ex quedan totalmente descartadas, ya las he llevado y he tenido que cambiar el aro trasero en 7-8 meses de uso, quizas por el trato duro en bike park este verano, por eso necesito algo mas resistente. Mi duda principal es saber si la flow antiguas y las arch ex nuevas son iguales, segun los enlaces que he puesto hay diferencia, las flow seria algo intermedio entre arch Ex y flow Ex. Mi peso eesde 75kg vestido de romano.
