Hola estoy apunto de comprame una 29", pero tengo algo de duda entre 2 modelo, quiero algo bueno, bonio y barato, tengo un presupuesto de 2000€ aunque ya tengo algunas seleccionadas y no se muy bien por cual decidirme: La primera que es la que mas me gusta (aunque no me gusta mucho los colores de cuadro) es la giant xtc composite 29er 1, la tiene un amigo y le va bien y pesa poquito y es de las mas baratitas y mejor montada. http://www.giant-bicycles.com/es-es/bikes/model/xtc.composite.29er.1/15846/68650/ despues tengo 2 trek la superfly 9.7 y 9.6, pero aqui me entra algo de duda por no saber muy bien la gama de componentes sobre todos en la bielas de los 2 modelos. La 9,7 monta bielas sram s1400 36/22. http://www.trekbikes.com/es/es/bike.../mountain/cross_country/superfly/superfly_9_7 La 9,6 monta bielas fsa f2000 36/22. http://www.trekbikes.com/es/es/bike.../mountain/cross_country/superfly/superfly_9_6 Esta 2 bielas a que corresponde en la gama de shimano son como una xt o inferiores ??? Otra pregunta cual cuadro veis mejor los de trek o gigant, merece la pena gastarse un poco mas por el cuadro trek ??? Darme vuestra opinion. Gracias por todo.
Estéticamente me gusta más la Superfly 9.7 (el color de la Giant es bastante feo para mi gusto). Dependerá también de la rebaja que te haga cada tienda y el precio final de cada una.En cuanto a componentes, no creo que se note mucho la diferencia entre la Giant y Superfly 9.7
Hombre, yo no diría que 2000€ es barata, sí buena y muy bonita... Estéticamente me gusta la 9.6; Como ves, sobre gustos no hay nada escrito... ;-)
mas o menos salen sobre el mismo precio la giant se me queda en 1800€ la 9,7 en 2024€, y la 9.6 en 1670€, entra todas en mi presupuesto, pero mi duda es sobre todo en la trek que no se que gama son esas 2 bielas, la gama de shimano si me la conosco bien, pero no se a que equivale la sram y la fsa esa en shimano.
Si la trek 9,7 entra en tu presupuesto esta muy guapa y tiene como ventaja sobre la giant, en mi humilde opinión, aparte de la estética (que es obvio) las llantas son tubeless ready. Las bielas S1400 de sram yo las compararía con las slx, o entre deore y slx. No se si estaré equivocado, si alguien puede aportar mas luz sobre esto, adelante. De todas formas te pongo un par de enlaces que te entrarían en presupuesto para hacerte un poco mas el lío, jejejejeje. http://www.canyon.com/_es/mountainbikes/bike.html?b=3170#tab-reiter2 http://www.canyon.com/_es/mountainbikes/bike.html?b=3169#tab-reiter2 Saludos.
Yo no optaria por trek ,me miraria las scott te lo dice uno te se acomprado una sf 8 y 6 semanas mas tarde la avendido
Yo opino como el compañero de arriba. Tu presupuesto es de 2000 euros así que mírate bicis de 2300-2400 ya que luego hay que aplicarles el descuento que todas las tienas/marcas suelen hacer. La bici que yo también estoy pensando es en la rígida carbono 29 de STEVENS SONORA ES 2014. Me tiene enamorado: http://www.stevensbikes.de/2014/index.php?bik_id=39&cou=ES&lang=es_ES
Hombre cada uno tenemos nuestras preferencias pero por calidad/precio y estetica... http://www.ciclosvicea.com/cube-elite-super-p-781.html http://www.ciclosvicea.com/cube-reaction-p-783.html Imagino que a estos precios le aplicaran algun descuento...., pero full xt, horquilla fox y cuadro de carbono....por ese precio....poco mas se puede pedir...
Ojalá tuviera yo ese presupuesto, me iba de cabeza a por una mondraker podium carbon pro 29er. Brutalllllll
Yo iría a por la TREK. En 29 tienen una geometría patentada y muchísima experiencia. Si puedes date una vuelta con la superfly y lo entenderás.
