Si lo sé que es una opinión, y válida como cualquier otra, pero mi opinión es que comprarse una bici de una determinada medida por moda es un error, distinto es que pruebe esa moda y le vaya bien y se sienta agusto, pero por el simple echo de ser una moda, pues no sé... bueno saludos.
Aquí cada uno te daremos nuestra opinión. En mi caso yo prefiero una de 26. Te recomiendo que busques algún colega que te pueda prestar alguna de 29 o doble y puedas hacer tu mismo la prueba. A unas malas tb hay sitios donde te las pueden alquilar y creo que es mejor gastarse unos eurillos mas que no luego arrepentirse.
Para todo uso yo pillaría una doble. Eso de ir botando es cosa del pasado salvo que te guste ponerte mucho de pie sobre la bici, en ese caso mejor rígida. Por precio pillaría una 26 que están baratitas ahora y por tema peso (el tuyo) una light enduro/trail de aluminio que ande por los 13 kilos. Por supuesto de segunda pata, el precio de las bicis nuevas me parece un timo. fp92, no pretendía replicarte .
hola compañeros, el domingo pasado le pedi prestada en medio de una ruta una willier 101 de 29 a un compañero , antes de empezar a ascender, en llano para tener las sensaciones reales de todo , bien en llano , bien en subida y pista en buen estado asi como por vereda algo mas tecnica. bien es cierto que una sesion corta de 30 km no se si es relevante para posicionarse. Mis sensaciones fueron que rueda mas continuada, arrancar cuesta mas, pero cuando esta moviendose rueda mejor, pero como un forero dijo en otro hilo, hay que meterle mas motor a la rueda, no anda sola. Bien por ligereza o por novatada, me note mas torpe que de costumbre , no habia mas transmision que meter para subir, si, las piedras socavones y demas las pasas mejor , pero el motor tiene que tirar de la bici. En mi 26 que volvi a amarrar antes de coronar la ruta, me dejaba ir mas alegre. Seguramente mas viva y mucho mas ligera, sin saber que pesa la de mi compañero, la mia esta en 10 kg justos con pedales y demas añadidos...pero sobre todo mas suelta....lo mismo caigo en la tentacion pero de momento no fue grata. se suman mas factores que no vienen al caso, pero en la misma situacion 29 no me molo nada.
Una de 29 te va a costar más subirla que una de rueda más pequeña. Si quieres explotar tus puntos fuertes, yo me iría a una de 29. Si lo que quieres es"reforzar" los débiles, a un tamaño de rueda menor Yo, al igual que no recomendaría un plato único a alguien que ande poco, tampoco le recomendaría una de 29, por ejemplo. Y tampoco me compraría una de 29 ni una doble de gama baja. Saludos.
Yo mido 1,80 y 100 kilazos y yo voy con 29. Y eso de que en subida vas menos lo que cuenta es la pata jamonera y punto. Yo casi que te preguntaría dime cuanto dinero tienes y te dire que bici es la tuya. Si quei eres gangas a 26. Sí quieres ser el más raro o innovador de tu grupo pero gastando pasta 27,5. Y si quieres llevar un todoterreno 29 sabiendo que pesan más pero en bajadas comen piedras tío..... Yo lleve siempre dobles y ahora llevo rígida porque 29 doblé es intocable, pero estoy muy contentó la verdad. Con el precio de mi 29 tengo una doble 26 de pu...a madre, entonces valora tu mismo
Yo te aconsejo 29, por: - Ganaras comodidad, estabilidad, equilibrio, seguridad y traccion. - En terreno llano, te sera mas facil mantener la velocidad y en subida no perderas si eliges el desarrollo adecuado, tan solo perderás cuando tengas que arrancar. - Si compras 26, al final te arrepentiras y querras cambiar tarde o temprano. - 27.5, ni te lo plantees. Es lo mismo que 26 y todos los que conozco que han tenido, o quieren cambiar, o han cambiado ya. Ahora, no pienses que vas a volar por comprarte una 29, lo que si te aseguro es que disfrutaras mas en el monte. Saludos. Pd. Prueba tu, y convencete tu, asi si te equivocas, te habras equivocado tu.
Por dar otra opinión: con mucho peso, mejor una 26''. Rueda más pequeña implica más aceleración, o al menos no perderás agilidad. Se discute mucho al respecto, pero ésta es de las pocas cosas que parecen claras (ahora disparad ). Y ya que las 26'' no están de moda... puedes pillar una doble por buen precio. Le metes presión al amortiguador para que no te lastre e irás mucho más cómodo. Eso sí, totalmente de acuerdo con el compañero phenix.
Mira yo tengo una doble de 26" y estoy muy contento con ella, ademas es all mountain y para mis rutas me da bastante seguridad y voy muy comodo. Pero he probado 29 rígida y doble y para rodar se nota bastante. Yo te recomendaria que si pudieses probases pero si te basas en opiniones personales siendo rodador como dices cogete una 29 rígida que para rodar creo que no habrá de momento nada igual. Y lo de que suben mal sera gente que le penalice el peso de la bici, a mi o a ti que somos pesados nos penaliza mas nuestro peso que el de la bici y yo con 29 tambien he subido mejor.
gracias a todos por vuestras ayudas. probaré con la doble ya que es más comoda y confortable, y creo que tiene mejor venta y menos pérdida de valor, además de que estéticamente me encanta, y vengo de rígida y me apetece probar una doble, repito que gracias
Si eres rodador, haces rutas sin mucho desnivel y no te dedicas a hacer trialeras salvajes y tal, una 29" rígida yo creo que es lo mejor para tí. Si eres muy explosivo no te penalizará mucho en arrancadas y una vez lanzada, la 29 no tiene color con la 26, y con la 27,5 no te digo porque no la he probado. La doble suspensión yo la veo bien para gente que valora mucho la comodidad, con problemas de espalda, o que baja por unas trialeras brutales a toda leche, pero hay que tener en cuenta que añade peso y mantenimiento.
suele pasar cuando se pregunta estas cuestiones tienes una duda y terminas con un millon. cada uno pone sus experiencias personales y cada uno es un mundo gente que mueve mas desarrollo gente que va con mas cadencia gente que llanea mucho y gente que son puros escaladores. lo mejor pruebalas varios dias, si no tienes quien te preste una, alquilala, siempre es mejor pagar 25e que gastarte 1000 y arrepentirte y asi veras cual te convence mas.
bueno, pero veo que aquí la mayoría son cuestiones valoradas desde la experiencia y no con intereses. y comno son respuestas argumentadas pues me han servido de mucho. yo creo que lo que mejor me iba a venir es una 29 pero no se si me iba a dar problemas de espalda o pies dormidos, ya que la que tengo ahora es una talla mas grande y se me duermen los pies, y como no voy compitiendo he valorado por esta vez la comodidad de una doble, eso si, me jode en llano, ir detras de uno con una 29 y a veces costarme seguirlo siendo yo mas fuerte en llano.