tengo una scott scale rs de 26 del 2012. mi pregunta se podria poner ruedas de 27,5?. hay alguien que lo haya probado?. un saludo.
Tienes 3 centrimetros de hueco entre la goma delantera y el puente de la horquilla? si es asi delante puedes poner 27,5 y detras pues lo mismo. Metiendo una cubierta con mas balon consigues el mismo efecto que cambiando las ruedas
en la parte trasera si te da espacio para montar la rueda de 27,5, delante depende de la horquilla, con la fox puedes pero siempre procura llevarla bien de presión de aire o tocará arriba la rueda, al bachear fuerte.
O dependiendo del neumatico que lleves. Si estas utilizando neumatico de 50mm o menos de diametro, tambien llamado ETRTO, que corresponde a una medida de 2.0, y lo cambias con neumatico de 60 de ETRTO que es lo que le corresponde a un neumatico de 2.35 o 2.40 segun el fabricante, solo te faltarían 5mm de diametro o de rueda o 2.5mm de radio, para ir igual que una con 27. Por eso digo tantas veces que eso de la medida de 27 es el mayor timo y engaño en la historia del Mountain bike, y le estan comiendo la cabeza a la gente todo por el marketing.
Si claro lo mismo es llevar una rueda de 2,10 x 27,5por ponerte un ejemplo como trasera que llevar una 2,50 x 26, no te das cuenta e lastre que eso tendria??? No es lo mismo tener el mismo diametro con una 2.10 que con una 2.50 de todas fornas este tema esta mas que hablado ya ... Yo he llevado 26 y he probado 29 y ahora llevo 27,5 en la flash y no digo que sea lo mejor porque las 29 llaneando y en bajadas no tecnicas van mejor pero la 27,5 es la mas polivante esta cercana a las 29 llaneando y bajando y sube y se maneja como una 26.
No es 27.5, es 27. Ese 0.5 es puro marketing para que parezca que hay mas diferencia, la distancia total en diametro es 25 milimetros entre las dos llantas. Y hay mucha gente que lleva en rueda trasera medidas de 2,35. Si nos ponemos a hablar de lastres, entonces es otro tema, hay neumaticos de XC de 2.25 reales que le dan un ancho de 57mm y apenas lastran, pero la medida la tendria muy aproximada. La mejor solucion ya se sabe que es cambiar ruedas, y mucho mejor aun cambiar horquilla tambien, pero esta es la solucion mas economica, perdiendo ligeramente el lastre segun que dibujo trasero tenga la rueda, que en eso si depende el lastre.
Pero por lo general las ruedas 2,35 son ruedas muy bastas y muy pesadas con lo cual tendriamos mas peso, y mas lastre, que es otro opcion si efectivamente, pero no es lo mismo, yo no lo he probado y no puedo opinar pero si he probado en la misma bici el cambio de 26 a 27,5 y es un cambio apreciable y se nota de subirte un dia con 26 a otro con 27,5 se nota mucho. Saludos y felices fiestas!
En la Scale si entra detrás una rueda de 27.5 pero le tienes que poner unos neumáticos muy finos y aún así se te quedara a 3 o 4 mm del cuadro. En mi opinión no merece la pena hacer ese apaño chungo en la Scale porque a la mínima te rozara con el cuadro y si encuentras barro ya ni te cuento.
Hay un video en YouTube que muestra los pro y contras de hacer la conversión a 27,5. Es incluso peligroso como han dicho mas arriba ya que puede tocar la rueda con el puente de la horquilla y partirte los morros.
os comento,ayer sabado probe unas 27,5 se pueden poner perfectamente en la scott,en la horquilla sid entra un poco justo, queda solamente 1cm dicen que en una fox queda mas espacio. y con unas ruedas buenas de 27,pesaban casi igual que mis mavic slr de 26. si os digo la verdad no e notado tanta diferencia con una rueda de 26(en realidad es 1cm de diferencia,es medida 27 ,no 27,5 como nos quieren decir). hicimos 70 km y os digo la verdad que no note nada anormal para comparar con una de 26,es que no note nada,la verdad. seguro que hermida si lo nota. lo que dicen que en un bache puede pegar en la horquilla,creo que que no. ami no me pego en ningun momemto. vamos.... que me quedo con mis mavic slr de 26. gracias y un saludo.
yo tambien las probe en mi scale rc 2012 y entran genial tengo unas pedidas ya comentare los cambios y sensaciones
