DUDA TALLA FLACA. CUAL DE ESTAS 2 BICIS ME QUEDA MEJOR??. ADJUNTO FOTOS

Discussion in 'Material' started by stapelbiker, Dec 28, 2013.

  1. stapelbiker

    stapelbiker Miembro

    Joined:
    Dec 28, 2013
    Messages:
    300
    Likes Received:
    10
    H
     
    Last edited: Jan 9, 2016
  2. stapelbiker

    stapelbiker Miembro

    Joined:
    Dec 28, 2013
    Messages:
    300
    Likes Received:
    10
    Por cierto, la 53 se corresponde con la foto de arriba. La 55 es la de la foto de abajo
     
  3. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 2, 2007
    Messages:
    48,059
    Likes Received:
    20,732
    Location:
    Donosti
    Yo veo que llevas mejor postura en la 53, de todas formas mide el tubo horizontal
     
  4. stapelbiker

    stapelbiker Miembro

    Joined:
    Dec 28, 2013
    Messages:
    300
    Likes Received:
    10
    Ritxis gracias por tu rápida respuesta.

    La historia es que en la 55 ademas de lo que comentaba del manillar, noto que la espalda, en las lumbares me tira algo, cosa que en la 53 no.

    Pero como en decathlon te atienden de aquella manera..."date unas vueltas y decide". Como si en 2 vueltas por un pasillo dieses con la talla.

    He mirado y remirado por internet, que si el buje lo ves por delante del manillar es que vas tirado, lo de medir de sillin a manillar con el codo...es un follon enorme.

    Yo lo que tengo "miedo" es que es mi primera flaca y no quiero fallar en la talla. Lo de los brazos ciertamente me "preocupa" llevarlos algo flexionados, por aquello de tener que esquivar algo... Si los llevo estirados del todo...torta segura.

    El tubo lo mido directamente con metro??.
    Gracias de nuevo!
     
  5. Joserram

    Joserram Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 14, 2012
    Messages:
    1,011
    Likes Received:
    305
    Location:
    A Coruña
    Strava:
    Ante la duda, y la hay, la más pequeña, a parte de ser más maniobrable, siempre podrás adaptarla a "más tamaño", (cambiar potencia, tija sillín, etc, etc). que no al revés.
    Aunque no tiene nadada que ver a modo de referencia, yo mido 5 cm menos que tú y llevo una 52 y me queda niquelada. (Prueba de Biomecánica).
     


  6. stapelbiker

    stapelbiker Miembro

    Joined:
    Dec 28, 2013
    Messages:
    300
    Likes Received:
    10
    Hola Joserram. La prueba de bio la quiero hacer pero mejor una vez cogida ka flaca en cuestion no?.
    Como digo vengo de mtb y nunca he probado una de estas.

    En que ves tu la duda por la foto?. Es que no se como de "tirado y tumbado" hay que ir en una flaca.

    Gracias por tu respuesta ;)
     
  7. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Joined:
    May 28, 2007
    Messages:
    35,808
    Likes Received:
    13,318
    La 55, es normal que vayas estirado agarrandote ahí, si te apoyas en la zona más cercana a ti, no irás así. Una 53 para un tío de 179, como que no.

    Y eso de que se adapta más fácil una pequeña que una grande, es una leyenda urbana. Si te queda muy grande, claro, no hay arreglo, pero si te has pasado una talla, 1cm menos de potencia y listo. Sin embargo, si te queda pequeña, deberás, además de poner ese cm de más en la potencia, meter uno o dos espaciadores extra.

    Pero vamos, lo ideal es pillar tu talla y dejarse de ñapas.
     
    • Útil Útil x 1
  8. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 2, 2007
    Messages:
    48,059
    Likes Received:
    20,732
    Location:
    Donosti
    Buena explicacion, pero habria que saber la longitude del tubo superior, por segun la geometria de algunas marcas a igualdad teorica de talla algunas tienen el tubo superior mas largo
     
  9. kaske

    kaske Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 5, 2005
    Messages:
    1,965
    Likes Received:
    455
    Location:
    Amurrio
    Estoy de acuerdo con lo que te comenta Castil.

    Yo con tu altura no compraría una bici con menos de 14cm de pipa porque si no luego vas a tener que meterle muchos espaciadores. Si con esa medida de pipa, el resto de medidas no te encajan, entonces mejor buscas otra marca que se adecúe mejor a tu morfología.


     
  10. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Joined:
    May 28, 2007
    Messages:
    35,808
    Likes Received:
    13,318
    Lo que habría que saber es el reach, que es más preciso que el tubo horizontal, pero no se sí decathlon facilita esa medida. Dos bicis con el mismo tubo horizontal no tienen por que tener el mismo reach, que es al final la medida que te indicara lo estirado que vas a ir.
     
  11. stapelbiker

    stapelbiker Miembro

    Joined:
    Dec 28, 2013
    Messages:
    300
    Likes Received:
    10
    Gracias por vuestras explicaciones!!.

    La talla 53 el tubo horizontal a simple vista me parecia mas largo que el de la 55, cosa que me extraño.

    Lo malo es eso, que me noto tirado en el manillar, y sobre todo la espalda la noto tirante en las lumbares. Y aclaro no voy a competir. Quiero ir comodo en la bici, sin llegar a una de cicloturismo clasica, porque me gusta esta estetica. La aerodinamica no me quita el sueño.

    La duda es esa, si llevar la pequeña a la larga va a ser mas perjudicial que una 55 recortando de potencia y adelantando sillin. Porque no se si la sensacion de ir estirado la solventaria acortando potencia. La de la 55 es de 110mm, la de la 53, de 100
     
  12. stapelbiker

    stapelbiker Miembro

    Joined:
    Dec 28, 2013
    Messages:
    300
    Likes Received:
    10
    Y no se que es el reach. Perdonad mi ignorancia carreteril ;)
     
  13. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Joined:
    May 28, 2007
    Messages:
    35,808
    Likes Received:
    13,318
    Lo mejor para que entiendas lo que son el reach y el stack es que lo busques en google imágenes, es difícil de explicar pero muy fácil de entenderlo al verlo.

    Lo de adelantar el sillín, olvídalo. El sillín tiene que ir donde tiene que ir para evitar lesiones, lo mejor es que te hagas con una plomada, muy baratas en una ferretería, y coloques el sillín con el retraso que debe tener respecto al eje de pedalier. Ese retraso debería ser el mismo independientemente de la talla.

    Si no has andado antes en carretera es normal que te notes estirado, pero mira, te voy a dar una medida para que te hagas una idea de sí vas bien o no, dado que mides solo 2 cm menos que yo. Pilla un metro y mide la distancia desde la parte delantera del sillín hasta el manillar. Como el manillar es un tubo, ni al principio ni al final, al centro. Para ti, una medida adecuada estaría en unos 54 cm. Esto es sólo para saber si es que vas muy estirado, o te lo parece a ti por la falta de práctica.
     
  14. stapelbiker

    stapelbiker Miembro

    Joined:
    Dec 28, 2013
    Messages:
    300
    Likes Received:
    10
    Genial respuesta :)

    Ya para fjniquitar, en q notas en la foto q voy mejor n la grande?. Gracias por vuestros consejos, de veras
     
  15. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Joined:
    May 28, 2007
    Messages:
    35,808
    Likes Received:
    13,318
    Para saber realmente como te quedan por la foto, tendrían que estar las dos con el sillín a la misma altura desde el eje de pedalier, que para ti rondara los 76cm, y con el mismo retraso.

    Lo que veo es una mini pipa en la primera, que es señal de, o bicicleta súper racing, que no creo sea el caso, o de bibi pequeña, y además, si tallan normal, la 53 no encaja para tu estatura, date cuenta que yo con 1,81 uso una 56...

    Prueba a hacer lo que te digo, llévate el metro y mide:

    - desde el centro del eje de pedalier hasta la parte superior del sillín, y déjala a 76cm. En relacion a la parte superior del sillín, que sea la parte superior en el centro del sillín.

    - luego lo que te comentaba antes, de la parte delantera del sillín, al manillar, 54 cm. Te sientas a ver como te ves, y les sacas una foto sin estar tu encima, a ver como se ven.


    Es un poco chapas, pero seguro que algo sacas en claro.
     
  16. Hautacam

    Hautacam Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 26, 2013
    Messages:
    1,306
    Likes Received:
    129
    ante la duda, la pequeña siempre. En la de arriba se te ve mejor. De todas formas es mejor averiguarlo midiendote y averiguando tu talla que con foto con vaqueros y jersey.
     
  17. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Joined:
    May 28, 2007
    Messages:
    35,808
    Likes Received:
    13,318
    Y la pequeña...por qué?
     
  18. stapelbiker

    stapelbiker Miembro

    Joined:
    Dec 28, 2013
    Messages:
    300
    Likes Received:
    10
    A ver, siendo exactos. 84 de entrepierna. La llamaremos E

    Talla cuadro; E x 0'65= 54'6.

    Altura sillin; E x 0'88= 74'34.

    Y como estoy entre medias de las 2 tallas...el lío padre que vengo explicandoos, porque puedo hacer redondeo hacia arriba o hacia abajo... Lo bueno del deca es que si mr equivoco puedo cambiarla...

    Ya entrando en la bici en sí, me piden 1400 por;
    -Cuadro carbono
    -Sram rival completo (puentes de freno incluidos)
    -Ruevas mavic ksyrium equipe
    -Silli prologo nago...
    Creo que es un pepino... Trek, ktm montadas en 105 y con shimano rs10 no bajan de 1600...
     
  19. stapelbiker

    stapelbiker Miembro

    Joined:
    Dec 28, 2013
    Messages:
    300
    Likes Received:
    10
    Y Castil, lo que me comentabas de la pipa de direccion. Es una bici de corte racing. Es el cuadro que llevaba ek AG2R en el tour hace años...
     
  20. surco

    surco Miembro

    Joined:
    Nov 28, 2007
    Messages:
    846
    Likes Received:
    17
    Location:
    la jota [zgz]
    Si siguen tallando como hace 5 años yo me cogeria la 53
    Yo tengo una decatlhon 9.2 en talla 55 mido 180 y 0,83 5 de entrepierna, al final lo que tuve que hacer fue poner una potencia mas corta con 25%
     

Share This Page