He contactado con Pupi1285 por privado para ver si lo sube, a ver que me dice. De todos modos no tengo ningun problema en mandarselo a quien lo quiera ver por whatsapp si me pasais el numero de movil por privado. Aun a riesgo de que esto parezca un circo.

 

No me voy a meter en el tema del post, porque no me incumbe, pero si me gasto 800€ en unas ruedas, que encima valen mas, espero que no tengan ni 0.5mm de holgura, si no, vaya m.... de ruedas.
Tengo unas shimano xt 2012 de mtb que han llevado mas golpes que el copon y estan perfectas, sin holguras. Este mensaje no va contra nadie, ojo, es una opinion

 

Pues asi son las cosas, yo he comprado las Cosmic Ultimate(casi 3.000e de PVP), tope de gama de Mavic y uno de los 2 motivos por los que vendi estas, y a fecha de hoy solo han rodado en el garaje de casa, y llevan la misma holgura que podria ser que tuviesen las del asunto en cuestion. Y tengo Shimano, y DT, y Reynolds que llevan buje DT, y Alexrim que no se que marca les hace los bujes, y todas tienen una leve holgura que podria rondar el milimetro o menos, y nunca he tenido problemas en el cambio por ello, y de hecho nunca me habia parado a mirarlas y tocarlas hasta ahora.

De todos modos no tratamos de si unas ruedas son una ****** o no, eso se trata en la seccion de material, tratamos otra cosa aqui.

 

Yo el problema que veo, es que si es una holgura propia de Mavic, el tema estaria claro para ti, pero si en el taller le han dicho que no es normal, o el taller es malo, o tiene razon con la holgura. No es normal que un taller te diga que tiene holgura, si no es asi, por lo menos a mi cuando he llevado las ruedas a centrar nunca me han dicho nada. Otra cosa es que sean unos hi... en el taller y te quieran sacar dinero. Mi opinion es llevarlas a otra tienda, de reconocido prestigio, si alli tambien dicen lo de la holgura, malo, y si no la tiene, pues razon del vendedor.

 

En cualquier caso, cuando puedan subirme el video vereis esa holgura, a nivel óptico no se aprecia a pesar de que se agita de delante para detras el casette intentando dar mayor efecto, y a nivel sonoro, si ese sonido lo produce el nucleo tengo clara una cosa, esa rueda no esta como yo la envie. El sonido ademas se acentua al llevar un casette Sram Red de 10v de los primeros. Para el que no lo sepa, ese casette lleva nueve coronas de una pieza de acero sacadas con un torno CNC, y la pequeña de 11T suelta. Solo engranan sobre el nucleo la corona pequeña individual de 11T, y el bloque restante esta todo hueco, solo lleva un casquillo de aluminio en el interior a modo de espaciador y engrana en la corona grande con otras pequeñas muescas otra pieza que ni siquiera forma parte de las nueve coronas, es como una tapadera por decirlo de algun modo. Al estar todo hueco y sin base de apoyo sobre el nucleo suena como una caja de resonancia. Lo sé porque he tenido ese casette.

 

En esta foto veis lo que os describo.

 

subo el video de Jaimari

 

Gracias a Pupi1285 por subir el video, no se aprecia muy bien pero es que es lo que hay, un casette que se mueve de delante para detras, no muestra otra cosa.

 

No ayuda mucho. La cámara debiera estar fija y grabar pedaleo a ver como afecta al cambio. Por cierto y si chema prueba con otro casete a ver como se comporta? En fin....espero que se solucione y llegue a buen puerto y ambos quedéis medianamente satisfechos

 

Para ver bien la holgura hay que grabar desde atras cuando gira la rueda enfocando al cassette y se apreciara mejor la holgura respecto al buje

 

Efectivamente, a esto me refería. Y sin mover la cámara, si mueves la camara ya no sabes si hay holgura o si la hay, si la estás maginificando.

 

Eso ya tendria que hacerlo la parte contraria, y viendo como se ha portado conmigo yo ya no confio nada en una persona así.

Alguien tan exigente y meticuloso debería haber hecho un video mas especifico, por ello digo lo de juegos de magia... un video donde se agita el casette de cualquier modo, no se enfoca bien, se mueve la camara, ... tratando de forzar lo que no hay. Eso opino yo.

Por mi parte no puedo hacer mas, esta el video que es lo unico que tengo y esta detallada la historia.

Un saludo y felices fiestas.

 

No me entero, no veo ningún juego raro del eje, y lo del cassette, seria problema del nucleo si estuviera mal, no? pregunto...

 

La verdad que yo tampoco me entero, solo se que tengo un punto negativo por el mal genio del comprador. Lo he denunciado a los moderadores hace unos dias, pero no tengo respuesta aun.

 

he leido todos los comentarios y creo que el mecanico queria sacar pasta y colar un buje. a rio revuelto, ganancia de peacadores.
asi que al final lo habeis pagado los dos.

 

****, viendo el vídeo debería de mirar también las bainas, no sea que tenga alguna rota, se mueve toda la bici.

Sin tomar partido x una u otra parte, decir, que soy usuario de Mavid con mas de 6 juegos de Crossmax, y todavia no he tenido ninguna que no se le mueva el nucleo, defecto del casquillo de teflon, que dicen que se ha solucionado en las nuevas con rodamientos.

En el resto del asunto, veo mucha impaciencia por parte de chema33, y ganas de arreglar el tema por parte de jaimari.

Es normal chema33 que después de gastarte esa pasta esten con la mosca, pero si entras en el foro veras que las ruedas Mavid es asi, igual que a las de montaña nos toca desmontarlas y engrasarlas casi cada mes, y ahora saltara el de que yo las tengo hace un año y no. Yo también tengo unas SL con un año sin engrase, y sin cambiar cubierta.......y sin bajarlas del gancho en la cochera.

Bueno espero que se arregle el tema, y yo si tuviera que comprar, si me fiaría de ti jaimari.........eso si, después de leer todo este post.

 

Muchas gracias por la comprensión y por ser razonables. En mi firma quedará el enlace a este post mientras tenga ese negativo y lo malo será que a la hora de vender los compradores tendran que perder el tiempo leyendo esto y sacando conclusiones.

 

Hola

Como me lo has pedido, he leído el hilo entero y te doy mi opinión, espero que no nos lleve a nuevos malentendidos pues, pese a la disparidad de criterios, me pareces una persona razonable con la que se puede hablar tranquilamente.

Con la Ley en la mano, el comprador ante un caso así tiene derecho a reclamar que se le indemnice, pues cree que el defecto es previo a la compraventa, y el plazo legal para ejercitar su acción es de seis meses. Pero que tenga derecho a hacerlo no significa que su reclamación deba prosperar necesariamente, ni mucho menos. Por ejemplo: yo tengo derecho (en abstracto) a demandar a mi vecino por hacer ruido de noche, cuestión distinta es que lo pueda probar o, aún probándolo, que esos ruidos sean de tal magnitud que mi reclamación deba ser atendida.

Ahora bien, el que reclama es el que debe probar la realidad de lo que afirma, no al revés. Es decir, tú no estás obligado a probar que las llantas o el buje estaban bien en el momento de la venta, sino que él tiene que acreditar que estaban en mal estado en ese momento. La carga de la prueba recae sobre él, y en eso ha fallado.

En este caso tenemos varias pruebas: tu declaración, la suya, el vídeo y los comentarios de los distintos foreros, que vienen a ser una especie de dictámenes de expertos. Tu declaración y la suya se anulan mutuamente, pues sois partes interesadas y sin que haya motivo (objetivamente hablando) para creer más a uno o al otro. El vídeo tanto en mi humilde opinión como en la de muchos otros foreros no acredita absolutamente nada. Sin embargo, la mayoría de los foreros que han participado han dicho que ese tipo de buje, y la mayoría de los bujes, tienen una pequeña holgura, la cual es habitual. Así pues el comprador:

1.- No ha acreditado que exista tal holgura

2.- De ser real tal holgura la misma puede ser achacable a la marca de buje o a los bujes en general, sin que ello suponga un defecto achacable al vendedor.

3.- EDITO PARA COMPLETAR.- Más importante todavía, no ha probado que esa holgura, caso de existir y ser un defecto, existiese en el momento de la compraventa.

Por tanto, en una presunta reclamación del comprador contra el vendedor, entiendo que no ha probado la realidad de sus afirmaciones, por lo que su demanda debería ser desestimada. Yo te daría la razón a ti.

Espero haberte ayudado.

Un saludo

 

Me gusta tu opinión, no porque me de la razón, si no por como esta de bien expresada y clara, sinceramente. No deja cabida para nada mas que lo que ya esta dicho.

Habiendo pasado casi un mes no he recibido ningún nucleo para abonar, y el negativo me temo que ya deberé aprender a convivir con él. Todo fruto de un "calenton" de este señor que pasado el tiempo lo menos que podría hacer es disculparse.

 

Si es cierto que casi ha pasado un mes, pero entre festivos y el trabajo no he tenido tiempo para este tema.
Antes de navidad he ido a la tienda que en su momento ha notado el "problema" de la rueda para que me dijese que se podia hacer para solucionar lo que para el era la holgura; despues de unos titubeos me dice que cambiando el nucleo se solucionaria y me dio un presupuesto de 60€ por el cambio( cosa que me ha parecido excesivo) entonces le digo que olvide el tema.
Haciendo caso de la mayoria de foreros que han entrado a participar en este post( que decian que fuese a asesorarme a otro mecanico) hoy a ultima hora saque un hueco en el trabajo y me fui a OTRA TIENDA mas que conocida en esta zona pero a 40 km de mi casa con la rueda en cuestion y su opinion coincide con la de la mayoria de vosotros, que la HOLGURA ES NORMAL y no tendra problemas, y que el mal engranaje del cambio es falta de ajuste del mismo.
Yo como dije en su momento no tengo ni idea de macanica.
Resultado de todo esto, pedir DISCULPAS al forero Jaimari por todo esto, lamento haber dejado su nombre en entredicho y si alguien me puede decir como se saca el negativo pues se lo sacare, tambien pedir a jaimari que si me retira el negativo porque mi actitud en ningun momento fue la de ser maleducado solo que habia gastado un dinero y tenia miedo a ser engañado cosa que no ha sido asi, pedir disculpas a los moderadores por el revuelo levantado por mi culpa.