A mi particularmente me gusta más una High Roller ST que una Kenda Nevegal Stick-e, pero para contestarte con certeza se deberia hablar también del tamaño de balón y de las distintas versiones existentes para la High Roller. La Nevegal da un tamaño de balón espectacular, claramente superior a la Maxxis HR para la misma medida. Concretamente, la Nevegal en balón 2.35" casi es mayor que una Maxxis High Roller ... en balón 2.5"!!! Pero por otra parte, en muchas webs y tb muchos compañeros que han probado la High Roller II se afirma que este modelo si que da un buen tamaño de balón, con lo que en este caso si que puedes considerar equivalente el tamaño de balón de la HR II al tamaño de balón de la Nevegal. Para detrás, en plan medianamente rodador tienes por ejemplo la Specialized The Captain en 2.2" (aunque andan diciendo por aquí que se va a dejar de fabricar), la Specialized Purgatory tb en 2.2" o la Maxxis Ardent en 2.25"; esta última a mi particularmente me gusta mucho por lo menos para la zona donde me muevo (zona Centro). Para uso all-mountain - enduro, te recomiendo encarecidamente que utilices la versión LUST de la Maxxis Ardent aunque no lleves tubeless, la versión kevlar es muyyy ligera pero rajas la cubierta con facilidad si vas por tramos con piedras cortantes. Saludos.
He estado mirando paginas atras, y veo que mucha gente se queja de que el Schwalbe Hans Dampf en compuesto Pacestar en rueda trasera, se degrada mas rápido que el compuesto Trailstar? Tambien esta la opción de montar el las dos ruedas el Magic Mary 2.35, muy parecido al Baron de Continental..... Hasta dentro de unos dias no tienen los nuevos de Schwalbe en la web donde los he encontrado.....Voy mirando la mejor opción ;-) Saludos
Muchas gracias compañero! Te voy a hacer caso con la ardent detrás y la high roller 2.5 delante parece q va a tener todas las papeletas, la HR II no he leído demasiadas opiniones y me voy a lo seguro con la I, q esta contrastadisima... Probablemente la high roller la ponga enseguida, la ardent voy a esperar a que me pete la toro, q esta la cosa mala y en un par de meses máximo, la cambio. Un saludo
Sinceramente, de la HR II por aquí se habla bastante bien, yo si que la probaria; de hecho hay gente que critica a la High Roller por tener como un 'punto muerto' de agarre en las tumbadas en curva, cosa que segun parece no pasa en la HR II por la pequeña modificación que tiene el taqueado ... Aunque la verdad es que todavia no he probado personalmente la HR II, pero antes o después caerá!! Si te vas a la High Roller de siempre, que sea la de goma blanda SuperTacky si primas el agarre, y en ese caso debes asumir que te durara bastante poco Saludos.
Yo soy de los que no le gusta la HR 1 como delantera (si como trasera), de maxxis prefiero minion. Sin embargo la HR 2 si me mola. La he probado en 2,4 en un par de bicis y me gusta; aunque para "mi enduro" es pesada, la dejo para verano en bike-park. Saludos.
Ok, entonces probaré con la high roller II, voy a mirar precios, aunque casi seguro la cogeré en cubiertasmtb q suele tener buenos precio. De medida 2.30, 2.40...tampoco quiero tener un demonio delante. La nobby q llevo ahora en 2.35 ya tiene un balón de *******, ese tamaño seria mi limite, mas me parece una sobrada. Luego en 2.30 la de cubiertas mtb es tubeless, interesara? Jodoooor, estoy echo un lío... Gracias y un saludo
Mucha rueda para mi es la minion, además pesa un quintal. Ya las high roller II no son demasiado ligeras y voy requetesobrado seguro con el uso que hago. HR II Y Ardent, creo q puede ser una combinación buena como dice Biker solitario. Un saludo
Q os parece la combinacion: Maxxis Minion 26" 2.35 Super Tacky DELANTERA Specialiced Purgatory 26" 2.2 Tubelles TRASERA
Hola, Platano. yo acabo de poner esta delante : 27.5X2.40 ( 61-584 ) Black60 tpi FOLDABLE 890 grs 3C MAXX TERRA3C/EXO y va de maravilla rueda bastante mejor que la HR normal solo con dos salidas por lo tanto no puedo decir en todos los terrenos como va, el agarre muy bueno.! tal vez aqui te despejen las dudas ... http://www.maxxis.com/Bicycle/Mountain/High-Roller-II.aspx
Que pondríais atrás mejor la crossmax lust 2,10 o la ardent lust 2,25 delante le voy a montar la high roller supertaky 2,35.. Casi siempre salimos en mojado barro gran parte del año. Es lo que tiene vivir en Galicia.
Pues a mi opinion ninguna de esas cubiertas son las más apropiadas se montas en zonas mojadas y con barro tienen el taco muy junto y de poca altura,las pasaras de Caín en bajadas empinadas y con terreno de barro,salvo que te guste las emociones fuertes y trabajar tu técnica encima de la bici,esa opcion mejor para verano ahora busca más tracción. Aporte para terreno mojado: Del: Schwalbe Hans Dampf sankeSkin,TL Ready,TrailStar Tras: Maxxis HR ST 2.35. Es mi opinión,pero seguro que hay alguna mejor,hablo desde mi experiencia.
Yo que soy paisano tuyo tambien se algo de barro y sin irnos a montajes muy especificos la combinacion muddy mary delante y hans dampf atras ambas en evolution y compuesto trail que es el intermedio es lo que llevamos muchos por aqui y fenomenal. Un saudo.
La ardent para nada tiene el taco junto. En 2,25" para la trasera y con barro cumple bien. Para delante mejor en 2,40" que tiene el taco más alto.
Compañero trailstar detras mejor que pacestar? Dicen que se gasta menos el trail que el space.... Saludos.
Hi compis,a ver que me aconsejáis Estoy buscando un delantero tubeless con balón generoso y tengo dos candidatos, hasta ahora he llevado una nevegal stick-e 2.35 pero ya empieza a estar apurada y jarto de pinchar, voy ponerle kit a la llanta y montar neumático tubeless y ahí vienen mis dudas.. Por una parte me gusta la High roller II pero la versión tubeless 2.3 solo esta en compuesto 60a y claro ya que es para delante prefiero superpaki Para compuesto superpaki solo ésta el modelo 2.4 pero no es tubeless y me da cosa meterla en una llanta normal con kit,como lo veis? Tubelizan bien? La otra candidata es la rubber queen 2.4 lust black chilliiiii Con cual os quedaríais teniendo en cuenta que el terreno por el que me muevo es seco y rocoso?
Yo estoy usando como trasera esta kenda y genial.. me encanta para mis zonas rápidas y técnicas, buen taco.. la llevo en versión tubeless 2.10 es esta.. delante estoy probando una maxxis DHF Exo 2.50 3C .. saludos.. !!
Ha sido mi opinión,cuando me referia al taco junto debería haber especificado mejor,me referia a la crosmark,pero de la arden en 2.25 tira más a micro taco que a grip en mojado.(realmente no puedo hablar muy bien de esta cubierta ya que era muy fiel a maxxis y decidi probar este modelo .....y nunca más en 2.25)tiene más grip la monorail 2.1 que la ardent 2.25 .......x1000 Pero todo esto es cuestión de gustos,de dónde montas,tu velocidad,tu técnica y la bici por supuesto no en todas van igual....y respecto a supertaky detras es una cosa de seguridad.(E.J: Cuantos coches ves que pasan de 200cv y muchos de ellos llevan las ruedas como el papel de fumar?) No quiero entrar en polémica ni mucho menos simplemente es mi aportación igual de respetable que la tuya. Gracias un saludo y mucha bike para este 2014.
