El post de los nuevos Oregon 600/650

Tema en 'GPS' iniciado por santacruzblur, 11 Abr 2013.

  1. MoreTorri

    MoreTorri Biciclista

    Registrado:
    5 Jun 2009
    Mensajes:
    227
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Aquí
    Si la gráfica del track sí que se ve. Lo que ocurre es que cuando intento desplazarla hacia la izquierda o derecha, automáticamente se me pone de color azul y con una línea recta...
     
  2. RSV70

    RSV70 Miembro

    Registrado:
    3 May 2007
    Mensajes:
    812
    Me Gusta recibidos:
    24
    Ubicación:
    por el sur
    Tienes que cambiarle el nombre antes de enviar el otro...
     
  3. marta81

    marta81 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Nov 2013
    Mensajes:
    1.769
    Me Gusta recibidos:
    775
    Ubicación:
    En el corazón de los Pirineos
    Es lo que dice RSV70, antes de enviar un nuevo mapa tienes que cambiar el nombre del primero que enviaste al gps. Por defecto se envía con el nombre gmapsupp.img, cambian la primera parte por el nombre que quieras desde el explorador. No cambies la extensión (.img).
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    Última edición: 9 Ene 2014
  4. yamahar1

    yamahar1 Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Jul 2008
    Mensajes:
    1.399
    Me Gusta recibidos:
    301
    Ubicación:
    Interior de Alicante
    Gracias Marta,,Siempre estas ai para ayudar,,,Otra cosita mas que seguro me la solucionas en un periquete,,instale los mapas en el gps y luego puse una tatjeta de memoria..como puedo pasarlos a la tarjeta??,,Corto del dispositivo y pego a la tarjeta sin mas????es asi de facil,,?'y de paso renombro el mapa para meter otro.Mil gracias anticipadas
     
  5. Pelanas

    Pelanas Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Mar 2006
    Mensajes:
    2.421
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Tres Cantos
    Si, los copias a la carpeta garmin de la tarjeta y ya esta.
     
  6. marta81

    marta81 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Nov 2013
    Mensajes:
    1.769
    Me Gusta recibidos:
    775
    Ubicación:
    En el corazón de los Pirineos
    Es así de fácil.
     
  7. julenmetal

    julenmetal Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    1.707
    Me Gusta recibidos:
    558
    Pues sigo con el rollo de los fallos en la grafica del perfil de altura. Os dejo unos pantallazos para que veais:

    [​IMG]

    [​IMG]

    He abierto un post en el wiki para ver si por alli alguien sabe algo al respecto. Ha comentado uno de alli que solo funciona mientras tengas mapas con informacion DEM. Yo lo he probado con el topohispania con DEM y con el Topo España (creo que sin DEM) y el comportamiento es similar, asi que no es eso. He visto alguna cosa rara y me gustaria seguir probando cosas. Y ahi van mis dudas:

    - ¿es posible añadir un DEM al topo España V5?

    - ¿como se cambiaba el indice/valor interno de un mapa que le da la prioridad a la hora de "pintarse" en el GPS sobre otros mapas? Es que no recuerdo como se llamaba el parametro ni siquiera para hacer una busqueda.

    Si descubro algo nuevo, lo pongo por aqui.
     
  8. Pelanas

    Pelanas Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Mar 2006
    Mensajes:
    2.421
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Tres Cantos
    El topov5 tiene dem, no te hace falta añadirlo. El parámetro así de memoria creo que es el drawpriority, lo puedes cambiar con gmaptool por ejemplo.
     
  9. julenmetal

    julenmetal Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    1.707
    Me Gusta recibidos:
    558
    Muchas gracias. Si, me suena lo del drawpriority.
     
  10. marta81

    marta81 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Nov 2013
    Mensajes:
    1.769
    Me Gusta recibidos:
    775
    Ubicación:
    En el corazón de los Pirineos
    Prueba de reducir los ejes X y Y. Creo que tienes los valores demasiado altos, en el mio están para Y 20 mts y para X 100 mts.
     
  11. Txaturre

    Txaturre Miembro activo

    Registrado:
    24 May 2006
    Mensajes:
    1.107
    Me Gusta recibidos:
    0
    L
    La parte verde del perfil de un track es lo que has recorrido de dicho track y la azul es lo que te queda por recorrer.
     
  12. montrek

    montrek Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Jul 2008
    Mensajes:
    2.539
    Me Gusta recibidos:
    294
    Ubicación:
    Montseny City
    Strava:
    Como bien dice txaturre, el track que navegas no tiene altimetría
     
  13. marta81

    marta81 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Nov 2013
    Mensajes:
    1.769
    Me Gusta recibidos:
    775
    Ubicación:
    En el corazón de los Pirineos
    573.jpg
    Este un track activado en mi gps, y solo es de color azul, que corresponde a parte del track que falta por hacer y si que tiene altimetria.
     
  14. franciscolorin

    franciscolorin Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Feb 2007
    Mensajes:
    1.215
    Me Gusta recibidos:
    84
    Ya pero el problema viene cuando le das a navegar
     
  15. conorcito

    conorcito Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Ene 2009
    Mensajes:
    1.695
    Me Gusta recibidos:
    555
    Ubicación:
    Logroño
    Pues será que el track que le das para navegar no tiene la altimetría,si navegas por track o si ruteas con el mapa no es un mapa Dem, con alturas incorporadas
     
  16. franciscolorin

    franciscolorin Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Feb 2007
    Mensajes:
    1.215
    Me Gusta recibidos:
    84
    Son tracks grabados por mi con el mismo gps con el que vuelvo a rutearlos, escojes un track le das anavegar, y en la grafica del track te va dibujando la altimetria que vas recorriendo sobre la ya recorrida, pero lo que te queda por recorrer te aparece plano
     
  17. julenmetal

    julenmetal Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    1.707
    Me Gusta recibidos:
    558
    Debemos ser los unico a los que le pasa, jejeje. Bueno, a ti ya no, que lo vendiste , jejeje

    Para mas risa, sale plano solo en la grafica de arriba (en la general); en la de abajo, en la del detalle, si te desplazas si que se puede ver el perfil de lo que te queda por recorrer, lo que demuestra (a mi entender) que si tiene alturas el track. Y ademas lo he comprobado con el Land.
     
  18. marta81

    marta81 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Nov 2013
    Mensajes:
    1.769
    Me Gusta recibidos:
    775
    Ubicación:
    En el corazón de los Pirineos
    Bueno, creo que he echo un pequeño descubrimiento al respecto. Con un track grabado con el gps y guardado en el gps. Si lo abro, no sale la gráfica. Con uno echo en Basecamp si. Habrá que investigar.
     
  19. julenmetal

    julenmetal Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    1.707
    Me Gusta recibidos:
    558
    Pues a ver si damos con ello. Prueba con un track bajado de wikiloc y le actualizas la altura con BaseCamp (que no se si se puede) y a ver que pasa. Con el Land desde luego no funciona.
     
  20. marta81

    marta81 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Nov 2013
    Mensajes:
    1.769
    Me Gusta recibidos:
    775
    Ubicación:
    En el corazón de los Pirineos
    Un pasito más.
    He descargado un track del wikiloc, le doy a destino y sale todo en blanco. Paro la navegación. Entro en track manager, lo selecciono y miro la gráfica, esta sale. Voy de nuevo a destino y vuelvo a seleccionar el track. Salgo del mapa y entro en la gráfica y voila ahora si.
    Parece un bug y el paso previo seria pasar por el track manager.
     

Compartir esta página