DUDA TALLA FLACA. CUAL DE ESTAS 2 BICIS ME QUEDA MEJOR??. ADJUNTO FOTOS

Discussion in 'Material' started by stapelbiker, Dec 28, 2013.

  1. fondriestdvd

    fondriestdvd Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 25, 2012
    Messages:
    3,118
    Likes Received:
    216
    Location:
    Gipuzkoa
    Pués 84 de entrepierna con 1'79 ( si está bien medido) no es para nada patilargo ( es casi lo que tengo yo con 1'74) , por lo que ante la duda, con una talla más pequeña, tiene menos "riesgo" que con una más grande. No tendrá problema de manillar bajo, y menos con esa bici que tal cual se ve en la foto, la talla pequeña tiene bastante altura en la dirección.

    Sentado en la bici grande parece que le queda bien en cuanto a drop, pero es porque lleva el silín más alto de lo que le corresponde. unos 3 cm más que en la foto de la pequeña.

    En cuanto a la distancia sillín-manillar, con la pequeña ronda los 62 cm ( si lo he calculado bien con el Kinovea....) , y por mucho tronco que tenga, no va a pasar de los 60 cm.

    Pero bueno, esto devería de partir como mínimo de 2 buenas fotos, con ambas bicis con el sillín a su altura, pedal en su sitio etc.
     
  2. xX EDER Xx

    xX EDER Xx Euskadi

    Joined:
    Sep 3, 2008
    Messages:
    1,577
    Likes Received:
    127
    Dice que mide 1,75 yo creo que si es patilargo y la geometria la tienes en la pagina 4, yo creo que en la 53 va a ir mucho mejor
     
  3. Mag21

    Mag21 Lord of the Steels

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    2,125
    Likes Received:
    472
    Al contrario...dudas disipadas...con 1.75 tu talla es una 53...y si la Btwin es como parece ser larga de tubo horizontal...blanco y en botella...la 53!!...si coges la 55 vas a ver lo que es volar como superman en una bici :D

    La cosa es que en las fotos yo te veía mejor en la 53...a falta de saber reglajes y demás...parece que todo tiene sentido...
     
  4. isidromigallon

    isidromigallon Miembro

    Joined:
    Oct 23, 2013
    Messages:
    114
    Likes Received:
    5
    desde mi punto de vista llevas mejor postura en la 53
     
  5. stapelbiker

    stapelbiker Miembro

    Joined:
    Dec 28, 2013
    Messages:
    300
    Likes Received:
    10
    Como os comenté mido 175 y 84 de entrepierna. Mi talla es 54'6...más cerca de 55 que de 53, pero bueno, como os dije, creo que voy a mirar la 55 en la tienda BIEN AJUSTADA (me llevaré un metro), y pediré que me pongan potencia corta de 80 o 90, ya que la que trae es de 110 (un poco larga). Como sé la postura que quiero (teniendo en cuenta los buenos consejos que me estáis dando) si en la 55 me encuentro bien, será seguramente la que coja, ya que con su pipa gano algo de altura en el manillar, que en el fondo es lo que quiero. Si, a pesar de acortar potencia (me planteo una con algo de ángulo) no voy lo cómodo que quiero, me voy a la 53.

    De todas maneras en cuanto coja todo (no tengo zapas de carretera) me vestire de ciclista y pondré fotos para que me veáis.

    En un principio estaba encabezonado con la 53, pero no sé, teniendo en cuenta su tubo horizontal son 54'9... Mi talla como dije son 54'6... Entonces me queda "grande" por 3mm. Ahora bien, como en la 55 el tubo mide 55'5, se pasa de mi talla teórica 9mm.

    Por tanto, prefiero ganar esos 2cm de pipa de la 55 a costa de acortar potencia en 2 o 3 cm, que siempre va a ser más distancia que la que acorto en el tubo horizontal yéndome a la 53. No sé si me explico
     
  6. fondriestdvd

    fondriestdvd Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 25, 2012
    Messages:
    3,118
    Likes Received:
    216
    Location:
    Gipuzkoa
    Ah, lo de 1'79 lo había leido en el 1º mensaje. Yo mido 1'74 y 83'7 de entrepierna, por lo que practicamente estamos clavados.

    Lo de la geometría de la B'twin , pués no da datos demasiado inetersantes, el único el del tubo horizontal.

    Yo tengo la 54 de Cervelo R3 ( que me va como anillo al dedo) , con tubo horizontal de 54'5, y le B'Twin en 53 tiene 54'9
     

    Attached Files:

  7. stapelbiker

    stapelbiker Miembro

    Joined:
    Dec 28, 2013
    Messages:
    300
    Likes Received:
    10
    Por cierto alguno de vosotros es de Madrid??
     
  8. stapelbiker

    stapelbiker Miembro

    Joined:
    Dec 28, 2013
    Messages:
    300
    Likes Received:
    10

    Ok, y has tenido que tocar algo en la bici?? No sé, me veo la 53 algo pequeña...
     
  9. stapelbiker

    stapelbiker Miembro

    Joined:
    Dec 28, 2013
    Messages:
    300
    Likes Received:
    10
    Y por cierto fondriest, para ponerte al día. Me midieron mal hace años, x eso puse 179... Cuando realmente son 175...
     
  10. Nene37

    Nene37 Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 19, 2013
    Messages:
    6,504
    Likes Received:
    2,221
    Location:
    PONTEVEDRA-Madrid
    Aquí cada uno con su teoría jajajaj,....ojo, que muy respetables y un hilo, por cierto, entretenido e interesante.

    Por poner otro ejemplo, yo mismo, 1.78 cm y 84.2 de entrepierna, en mi Supersix llevo la 54 que viene a ser 54.5 de tubo horizontal y me siento muy a gusto, aunque también es cierto que en algún momento he tenido la impresión de que incluso me iba un pelin grande.

    Como creéis que voy?.....lo de gordo ya lo se, con mi tendinosis me han caído unos cuantos en un tris.

    Pues nuestro compi tiene unas medidas muy cercanas a las mías (incluso algo menos) con lo que con la geometría que declara la 55 para esa bici,......


    [​IMG]

    [​IMG]
     
  11. fondriestdvd

    fondriestdvd Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 25, 2012
    Messages:
    3,118
    Likes Received:
    216
    Location:
    Gipuzkoa
    No, lo único a posteriori, por problemas de cervicales y espalda que no tienen nada que ver con la bici, he metido potencia con ángulo para que me de más altura, pero si no tuviera esos problemas no habría tocado nada.

    Ahora llevo pòtencia de 110 y +10º y 3 esp. ( con un drop de 43 mm), pero si no llevaría 100 y -6º y 2 esp. ( que es lo que llevaba antes y me quedaría en unos 70mm de drop.) , que me dan la = distancia sillín manillar.

    Este medidor para comparar es muy interesante.

    http://alex.phred.org/stemchart/Default.aspx
     
  12. stapelbiker

    stapelbiker Miembro

    Joined:
    Dec 28, 2013
    Messages:
    300
    Likes Received:
    10
    [​IMG]

    [​IMG][/quote]
    Yo te veo clavado... Y fijate que vas con los brazos flexionados cogido abajo... Yo abajo vlyoy con brazos estirados en las 2 talla... Lo que pasa que vas acopladisimo no??
     
  13. stapelbiker

    stapelbiker Miembro

    Joined:
    Dec 28, 2013
    Messages:
    300
    Likes Received:
    10
    Yo te veo clavado... Y fijate que vas con los brazos flexionados cogido abajo... Yo abajo vlyoy con brazos estirados en las 2 talla... Lo que pasa que vas acopladisimo no??[/quote]
    P
     
  14. fondriestdvd

    fondriestdvd Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 25, 2012
    Messages:
    3,118
    Likes Received:
    216
    Location:
    Gipuzkoa
    nene 37, yo así a priori te vemo muy bien. Dificil de tomar, pero el ángulo de la rodilla en máx extensión ronda los 143º, que es muy bueno. Y en general a simple vista bien.

    Tienes que tener en cuenta que tu bici tiene una pipa yo creo que menor que la b'twin, a demás si tu con 3 cm más de estatura vas bien con 54'5 deT.Horizontal, porqué va a necesitar stapelbiker más que tu???
     
  15. stapelbiker

    stapelbiker Miembro

    Joined:
    Dec 28, 2013
    Messages:
    300
    Likes Received:
    10
    Por cierto alguien de Madrid sabe dónde hacer un BUEN test biomecánico??.
     
  16. fondriestdvd

    fondriestdvd Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 25, 2012
    Messages:
    3,118
    Likes Received:
    216
    Location:
    Gipuzkoa
    P[/quote]


    Ahí se nota el manillar compact, yo lo puse hace tiempo y me viene de maravilla para agarrar de abajo y estar cómodo.
     
  17. stapelbiker

    stapelbiker Miembro

    Joined:
    Dec 28, 2013
    Messages:
    300
    Likes Received:
    10
    Lo que si es cierto es que veo a un tiarron enuna bici quiza algo pequeña???. La sensacion es la misma que al verme yo en la 53
     
  18. stapelbiker

    stapelbiker Miembro

    Joined:
    Dec 28, 2013
    Messages:
    300
    Likes Received:
    10
    El manillar compact tambien lo pondria, y con poco avance.... Si sumamos 2 o 3 cm de potencia + 1 cm de manillar... Puedo llegar a ganar 3 o 4 cm frente a los 1'6cm que ganaria cogiendo la 53... Y con mas altura depipa en la 55... Creo que l otengo claro. Habra que verlo subido en la flaca en cuestion.

    Pregunto si hay alguien de madrid por hacer rutas por casa de campo o carril de colmenar, y de paso me vea alguien que sepa de esto montado
     
  19. stapelbiker

    stapelbiker Miembro

    Joined:
    Dec 28, 2013
    Messages:
    300
    Likes Received:
    10
    Por cierto nene37, vas con sram??
     
  20. fondriestdvd

    fondriestdvd Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 25, 2012
    Messages:
    3,118
    Likes Received:
    216
    Location:
    Gipuzkoa
    Pongo datos de la web http://www.cyclingnews.com, donde ponen medidas de bicis de los profesionales y em suelo apuntar en un excell.

    Pongo nombre, long de pote, estatura, sillin-manillar y tubo horizontal.

    Tengo muchos más datos y de más corredores, pero esto son de tallas entre 1'75 y 1'79
     

    Attached Files:

    • Me Gusta Me Gusta x 1

Share This Page