¿La horquilla del futuro?

no es fea es lo siguente y como pa ir por un sendero lleno de maleza ostion seguro...

 

sistema de parelogramos en el 99 ya se vendian y no triunfaron mucho.

 

me gustaría ver como baja un escalon de medio metro o mas

 

puede que sea fea ( no digo que no ) pero es una "horquilla " para correr ,nada de mariconadas , supongo que por eso, no tiene freno delantero , aunque si bomba
saludos

 

***** es verdad!! jaja no me había fijado!!

 

Es horribleeeeeeee, subiendo escalones parece funcionar bien, pero a la hora de bajar se parece a una catapulta dispuesta a que sobrevueles el manillar...

 

Demasiado basculante = mucho mantenimiento y riesgo de avería o fallo en cualquiera de sus piezas.

 

Da miedo de lo que fea que es.

 

que poco que os gusta evolucionar .....
seguro que seguís así :

¿no?

 

Un poco temerario ir sin freno delantero con 190 de recorrido no?

 

Una cosa tan fea es imposible que sea el futuro

 

Pues entonces los mismos problemas que todas las mtb de doble suspensión que existen.Y todo el mundo (o casi) tiene/quiere una.

 

Sí, pero no con esa horquila...

 

Hombre, en cuestión de gusto, virilidad y elegancia hemos degenerado claramente. Primero las dobles a cual más estrafalaria, luego las 29, y cuando parecía imposible cosa más fea ... la horquilla esta.

 

No la quiero ni regalada...

 

pues yo, si es ligera (para 190mm no me parece muy pesada menos de 2kg...) y fiable....tambien se veian raras las lefty, y a pocos no les gustaria tener una...

 

Cuándo ponga FOX ya veréis como gustara más

 

Eso decían cuando empezaron a meternos las 29" por los ojos.
Y 3 años mas tarde si no tienes una 29" no eres nadie.

 

Yo el problema principal que le veo es que la interacción con la frenada tiene que ser importante, bastante más que con una horquilla convencional.

A mí me gusta más ésta;

http://www.todomountainbike.es/art/...-milimetros-de-recorrido-y-980-gramos-de-peso

 

Cagüen..........ya sabía yo que no era nadie