Buenos días. El caso es que quiero comprar un juego de ruedas nuevo para cubierta y no se por cual de estos tres decidirme . Quiero unas ruedas para todo tipo de terreno, vivo en Asturias. Se que las mas ligeras son las Mavic, ya que las otras dos tienen un peso similar. Siempre he tenido Mavic y de Campagnolo veo buenos comentarios, sin embargo de las shimano no tengo referncias. ¿Cual elegiríais?. Un saludo,
por estetica creo que la r-sys con su banda de frenado negra es la mejor, yo tengo un amigo que las tiene y esta encantadisimo, pero en el foro la gente solo recomienda la shamal que va muy bien, pero no es la unica.
Yo te puedo recomendar la que yo llevo, las Shamal, no se tampoco de que ruedas vienes, pero si te ha ido bien con Campi o Mavic, ¿por qué arriesgarse?, pregunto, no pretendo decir que las Shimano sean malas, que no lo sé. Lo cierto es que para mi, las más fiables y que menos se desajustan en general, son las Shamal, por comparativas con compañeros, principalmente. De hecho nunca me han dado problema alguno.
Fulcrum racing zero Que otras marcmiami? La gente habla maravillas de las shamal todo el mundo las recomienda, yo estoy pensando en comprar unas pero como llevo todo dura ace no se que me da meter unas ruedas campagnolo en fin tontería, un saludo
Las Shamal van de maravilla, las Dura-Ace a sido mi ultima acquisición pero con la llanta de 50 y llevan unos rodamientos muy buenos, no tienen nada que envidiarles a las Shamal, de rigidez y eso no es comparable, por que una es con perfi y la otra no, pero ambas indestructibles, con Mavic no e tenido buenas esperiencias, pero vamos de esas no se su fiabilidad
Yo sólo te puedo hablar de las R-SYS en su versión Premium (de hace 3 temporadas). Las tengo desde hace 2 años y les he hecho unos 25.000 kms en todo tipo de carreteras, incluso tramos de pavés, y tan solo ye tenido que centrar un radio una vez. Creo que las 3 son muy buenas ruedas.
A mí la Shamal Ultra 2wayfit trasera se me descentró a los 500 km y mis rodamientos sencillamente no ruedan demasiado finos (no rodaban finos ni siquiera desde el primer día). A pesar de que todo el mundo habla maravillas de ellas a mí me salieron malísimas.
Gracias a todos. Las ruedas que tengo actualmente son unas Mavic Elite y la verdad es que nunca me han dado problemas lo unico que creo , que pecan de pesadas. Tengo pensado montar la bici en Dura-ace 9000 y me tira poner unas ruedas de la misma marca. En fin. Habra que pensarlo.
Las tres son unas ruedas de altisima calidad, pero puestos a elegir yo me quedaría con las Shamal. Por los pocos problemas que suelen dar a la larga y por que a la hora de revenderlas algún día se venden rápido y con cambiarles el núcleo sirven para campy o shimano, cosa que las C-24 solo sirven para shimano.
Me refiero a estas que son las tope de gama; MAVIC R-Sys SLR WTS 013 M10. Es cierto que cuestan el doble que las otras. ¿Merece la pena pagar esa diferencia?. Un saludo,
yo tengo las Dura Ace y muy contento, ligeras,rigidas y con muy buen rodar...pero tengo ganas de probar las Shamal o fulrum1 que tan bien hablan de ellas...pero mi opinion teniendo todo el grupo es montar las dura ace...saludos.
No merece la pena la diferencia de precio no lo vas a notar las ksyrium slr son unas pedazo de ruedas y estéticamente iguales a r-sys slr quizá algo más ligeras pero creo que nada másmás
Yo tuve las Dura-ace 7850 C24 y encantado con ellas tenian un rodar magnifico y eran duras, no se quejaron de mis 90-95 kgs.
buenas candidatas y realistas para cicloturismo. Mi voto a lasshimano, por los recambios mas baratos y faciles de encontrar. Esteticamente las mavic me gustan mas.
Yo he tenido las Mavic y te diría que son un 10 por peso, fiabilidad (no las centras jamás) y estética sobria. Y sí andas en agua la frenada es otro mundo de verdad. A cambio visten mucho menos que unas de perfil y no se sienten rápidas llameando.
