Hola foreros, mi pregunta es porque tengo dudas. Me he pillado unas gafas fotocromaticas de shimano las equinox 2, lo poco que he leido es bueno. Pero claro tengo un gusanillo que no para de tocarme los c... Comparadas con las que tenia que no eran fotocromaticas cuando me pongo las equinox y estoy en el sol siii se me oscurecen pero la verdad es que pareceque le faltara mas de oscuridad, quizas sea sensacion claro comparada la equinox oscura con las otras el cristal negro pues si le queda muuuucho. Pero tambien he de reconocer que aunque no se oscurezcan lo que yo crea o tenga esa sensacion he de decir que el sol no me molesta cuando me da de frente. Porfavor si alguien las tiene que me diga que si son asi o es que ya se ha changao. Y si tengo que ver mi mano nitidamente a traves de ellas un poquito oscuro o tendria que estar mas oscuro. Gracias y un saludo
Las fotocromáticas nunca llegan al nivel de "oscuridad" que te pueden dar unos cristales oscuros. Las no fotocromáticas existen en diferentes graduaciones de "oscuridad" así que es dificil que puedas compararlas. Para usuarios sin problemas visuales son suficientes pero si eres fotosensible a veces pueden ir justitas.
Yo las busco por Valencia, alguien sabe donde comprarlas porque me las quiero probar antes y en el C.I no las tienen, un saludo.
Ok, gracias por la respuesta, ya digo que en si ya me siento protegido seguramente es la sensacion de falta de oscuridad de las gafas pero creo que para mi suficientes. He leido por ahi que tambien depende de si hace frio o no se oscurecen mas o menos por el tema de las radiaciones, es verdad?. Y para el chico de valencia te puedo decir por barcelona en valencia mas complicao. Pero creo que son unas gafas Qué en tiendas de bicis grandes las podras encontrar no son muy caras para ser fotocromáticas.
yo te puedo decir de las equinox 1, las compre en deporvillage por 53 euros en mayo. y la verdad que van muy muy bien. cogi las mias y otras para un compañero del club btt. solo te puedo decir que muy contentos los 2.
En elmotorista.es las tienen a 63€, pero si te suscribes a su boletin te dan un cupon de 5€ y te salen a 58€ con los portes
Buenas. Pues yo estoy buscando fotocromáticas baratitas y he visto varios modelos: unas Vika PH-20 por 30 euros, unas Shimna Equinox I por 53 y unas Shimano Equinox II por 59. Las Vika, por la montura, casi las he descartado. La montura es demasiado finita y parece demasiado frágil. Además creo que solo lleva un cristal, el fotocromático. Entonces me encuentro en la tesitura de escoger entre las Equinox I y las Equinox II. Mirando diferencias, he podido ver que las Equinox I son cat. 1-3, mientras que las Equinox II son cat. 0-2. Aunque hay quien asegura que son algo más oscuras que las cat. 0-2 pero sin llegar a ser 1-3. Vamos, un lío. Para mi, el aspecto físico no importa mucho (sobretodo cuando la economía está de por medio, jejejeje), entonces, no se cual escoger. ¿Qué me aconsejáis vosotros? Gracias!!!
Pues si te digo la verdad si la equinox 1 es 1 y 3 preferiria esas porque cuando esta nublado o oscureciendo si salgo me pongo el cristal amarillo, y como casi siempre voy cuando hay sol quizas es mejor un poco mas oscuras, al igual tengo la equinox 2 y van bien pero quizas le falte un poco mas de oscuridad pero no me llega a molestar el sol eso si, y como no me he probado otras no te puedo comparar, un saludo
Hola , tengo las equinox 2 y te digo que me parece una compra excelente. Nunca habia tenido fotocromaticas y la verdad es que es un invento. Son muy ligeras , comodas y no se empañan.... Las recomiendo 100%. Eso si , no oscurecen como unas lentes oscuras , pero eso cada uno lo que le guste. A mi la luminosidad me gusta ...mas que la oscuridad.
Pues mira, yo hoy he hecho lo mismo, jejejejeje. ¡¡Y al mismo precio!! Tenía que escoger entre las Equinox II (59 euros), las Endura Benita (69 euros), las Vika PH-20 (30 euros) y las Equinox I (53 euros). Las Vika las he descartado porque solo traen un cristal, el fotocromático, y que la montura parece un tanto "endeble". Las Endura Benita (muy chulas para mi gusto), se me quedaban cortas. Tienen un rango del 50%-13%... demasiado oscuras para mis salidas por las tardes, pero para el verano, a pleno sol, creo que son más que suficientes. Las Equinox II, pues más o menos me servían. Tienen un rango del 84%-20%, muy parecido a las Equinox I, que tienen un rango del 17%-85%. Pero como las Equinox I son 6 euros más baratas, pues... ¡¡a por ellas!! Además, aunque a muchos no os guste, a mí si me gusta esa "V" que lleva en el entrecejo, jejejejeje. Yo creo que para ser mis primeras fotocromáticas, me van a ir geniales, y por 53 euros, poco más le voy a pedir. Una cosilla que me he dado cuenta mientras limpiaba las lentes... ¿las que son más oscuras y espejadas, os parecen con cierta luz como están mal pintadas? El cromado de encima, digo. Es que, las estoy observando y parecen que están mal pintadas... tengo que mirarlo mejor a pleno sol. No sé, como si hubieran sido pintadas de un "brochazo largo", jejejejeje. Puestas no se aprecia nada pero con ciertas luces, sí (he probado en distintos cuartos de mi casa y, en dos, si se observa claramente.
Voy a abrir un post para la pregunta del cristal mejor, que le he hecho una foto con el movil donde se aprecia mejor lo que digo.
****** pues no se ...yo tengo la 2 y la curiosidad me a hecho fijarme pero no aprecio nada de lo que dices de mal pintadas quizas sea la equinox 1 no se
Hola cokeone es verdad lo que dices, no me explicado bien, a mi me va de coña la equinox2 lo que queria decir que comparado las antiguas que tenia y por no cambiar xiempre iba con oscuras excepto muy muy oscuro el dia, da la sensacion de mas claridad pero habiendo mas claridad veo que el sol realmente no molesta nada y eso es que realmente hace su funcion de proteger. Son buenas gafas y el, precio qu tienen
Si. Te dejo el enlace. http://www.foromtb.com/threads/¿¿cristal-defectuoso-shimano-equinox-i.1106207/
