Hay muchos que dicen que para aquellos que tenemos el tipo de alfredo landa y no llegamos alos 1.70 es una muy mala eleccion, yo tengo una 29 y estoy encantado, jubilar mi hierro de 26 es la mejor decision que tome.
Yo en Agosto del año pasado me compré Bici Nueva, en un principio tenia pensado coger una de 29", pero al verme montando en una de ellas me quedé alucinado !!parecía que me la había prestado mi hermano mayor!!! las diferencias tecnicas las desconozco, sólo decirte que para mi 1.70 cm y mis 74 cm de entepierna, con una de 29" me da la impresión de que me queda grande. Al final cogí la de 26", claro.
Ayer monté con un amigo, patrocinado indirectamente por Specialized, al que le comentáron que para el año siguiente las bicis de la marca serán , talla S 26'', M 27,5'', y L y XL 29''.
Por supuesto que hay gente que con 29 en S va de **** madre igual que hace poco había gente de casi 1.90 que las 26 M les quedaban como un guante, eso sí con tijas de sillin de 40cm. Las 29 son tan buenas para tallas S que alguna marca ya no las fabrica o ha mostrado la intención de dejar de hacerlo. Solo un dato, si mides 160 la rueda te llegará a la cintura, pero que cada cuál piense lo que quiera y se compre lo que le apetezca
Si Spe hace esto despues de la matraca que ha dado con las 29 es mejor que cierre, pero vamos peores cosas se han visto
Si lo que le han comentado a tu amigo es cierto,el tema este de las ruedas es la mayor tomadura de pelo que se ha visto en mucho tiempo.
No es necesario que sea cierto, esto se viene diciendo de hace tiempo, pero caemos muy fácilmente en el dichoso marketing. En cuanto al tema del post, yo me cogería una 27,5 o una 26. Prueba ambas y la que mejor sensaciones te de.
Lo que dices es cierto,me referia a la "campaña" de los inmensos beneficios de las ruedas grandes,que no dudo que tengan ventajas...igual que inconvenientes.Yo aun no he caído en las "garras" del marketing,aunque estuve a punto,pero decidí que es mejor esperar un tiempo más y ver en que termina todo esto de las diferentes tallas de ruedas,ya que mis rutas son básicamente subir por rampas fuertes,así que no veo claro las ventajas de estas ruedas grandes,aunque lo mismo me equivoco y son la leche.
Cuando todo el mundo halla cambiado su 26 por 29 (momento que si no ha llegado, poco faltará), las empresas sacarán a pasear su nuevo plan de marketing (diferente medida de rueda en relación a la talla, diferente medida de rueda en rueda delantera y trasera, nueva medida o cualquiera de las miles de teorías que se han barajado por el foro en todo este tiempo) Con esto no digo que las 29 sean mejores ni peores que las 26 (si en este momento tuviera que cambiar mi 26, posiblemente me decantaría por una 29), simplemente cada una tiene una serie de ventajas e incovenientes . Lo que si quiero decir es que no recomiendo vender (malvender mejor dicho) tu actual bici sin motivo alguno mas que para comprar una 29 porque acaban de salir y las marcas y revistas dicen que todo son mejoras. Esperad a que el cambio sea necesario y entonces barajad las opciones existentes y elegid la que mejor se adapte a vosotros.
Lo mejor es probar, aqui al final cada uno te dira una cosa, si te sirve como referencia, esteticas al margen, yo mido 1.71 cm y llevo un año con la 29", encantado es poco, subo y bajo por sitios que con la 26" ni de broma y me resulta comodisima...
Si la estética de ir montado sobre unas enormes gafas como las de las secretarias del "1, 2, 3 responda otra vez..." no te importa.... adelante.
Estupenda definición, a mi es lo que me parecen las tallas pequeñas de 29, con eso no quiero decir que vayan mal ojo. Saludos.
Espero que nadie se moleste con el comentario, pero personalmente en tallas pequeñas esas ruedas me parecen desproporcionadas. Otra cosa que me llama mucho la atención es la diferencia que encuentran algunos, diciendo que hacen cosas que antes les eran imposible con sus 26 y desde que tienen las 29, vamos ni comparación. Yo he probado las 29 y siendo mi bici una doble de 26, no he notado esa gran diferencia, pero claro cada uno somos un mundo. Saludos.
Yo tmbien soy "compacto" y encantadísimo con una talla S...según mi opinión todo lo contrario en cuanto a estética, me parece que en cuadros pequeños es donde mejor quedan las ruedas grandes, aparte de las formas que suelen estar mas conseguidas...ahi va la mia...
Horrorosa bici, pero si a ti te gusta... nada que objetar. Lo de los distintos tamaños de rueda por talla ya lo avisé yo hace... ¿un año quizás? Es que era de cajón. Negocio redondo para ellos. Y rezad para que no metan también distintos ejes, o diámetros de dirección. Se deben estar tocando con la idea. Los fabricantes, digo. Quoteo esto como ejemplo, como podría quotear otros mil posts distintos. Gente que tiene bicis de 26 del año de la maricastaña, que se compran una 29 de carbono con XT, y concluyen que la brutal mejora es por el diámetro de las ruedas. Ese concepto.
Con 1.70 y dependiendo de la entrepierna, no tendría que ser una S por norma general. Es verdad que hay marcas que no tienen tallas pequeñas en 29, pero de 1.65 hasta 1.75 o algo más, se "podría" ir en una M. Prefiero una potencia de 50 y tija recta con un cuadro más grande, que llevar la tija con retraso, 40 cm fuera y una potencia de 120... A mí las 26 con tijas "tipo jirafa" y potencias extralargas, esteticamente no me gustan. Pero, con que se vaya cómodo el dueño, "ande yo caliente, ríase la gente"... vamos que cada uno haga lo que le parezca.
sin entrar en valoraciones que ya están más que comentadas en otros hilos, habría que ceñirse a tu pregunta. Yo mido 168, y voy perfecto en una 29, ahora bien, también lo harías en una de 26 o 27,5. Yo no eligiría en función de mi estatura, sino en función del tipo de terreno y uso que le fuera a dar Yo me decanté por las 29 por mi zona, con mucho pisteo, y rampas duras pero de arena y piedras sueltas, sin raices ni zonas cortadas . Por otro lado donde más sufría era en los llanos Mi conclusión fue intentar usar el tipo de bici que teoricamente mejor me fuera, sin pensar en tallas ni otras historias (ya bastantes pamplinas escuché de pequeño en el colegio con mi estatura como para que a mi edad me venga ahora diciendo que no me va bien tal o cual cosa por mi estatura, jajajaja). Luego al final, las piernas son las que ponen a cada uno en su sitio, y hay bastantes estudios que comparan las tallas y todas son más o menos equivamentes La estética .... pues fijate, que vamos todos con los champiñones y en mallas ceñidas . A mi me gustan mis ruedas y me choca ver a colegas de 2 metros en una de 26 Por último, no estoy de acuerdo con lo que comenta el compi ... ni se te ocurra una M! con una S bien adaptada irás mucho mejor, mejor agrandar con potencia y tija que llevar un burro de potencia corta y que te de en la entrepierna al bajar
Yo mido 170 cm y voy muy comodo con la 29 y no tengo problemas, de hecho llevo el manillar a la misma altura que en la bici de 26,las mismas medidas y en talla M, el único problema es el estético pero te acostumbras.
