Pues eso. Quiero comprarme un gps y no me aclaro con la cantidad de posts que hay. Yo hago mountain bike exclusivamente (la carretera, de momento, no me llama). No soy ningún profesional, ni pertenezco a ningún equipo. Simplemente me gusta hacer rutas de vez en cuando y, además, este año, haré el Camino de Santiago con la bici. Me gustaría que me diéseis alguna idea, porque, sinceramente, yo no tengo ni zorra (perdón por el taco). Gracias anticipadas y un saludo a todos.
Tienes varios modelos bastante bien de precio. Legend htx o similar, no recuerdo las letras. Dakota 20. Y algun otro más.
Yo estas navidades me compre el Dakota 20 y encantado. Hay veces que no se ve muy bien la pantalla, por el tema de sol y eso, pero he de decir que no suelo llevar nunca la retroiluminacion enchufada. Yo lo encontre en una tienda de Castellon por un poco menos de 190€, por si te interesa el dato.
Gracias a ti también . Castellón me queda al otro lado del mapa y, a lo mejor, me renta más mirar por aquí cerca. De todas formas, si no encuentro una buena oferta, te pido la dirección. Otra pregunta, ¿en estos modelos que decís se pueden descargar rutas de wikiloc y sitios así y meterles mapas?. Es que, de verdad que no tengo ni idea del tema.
Ok. Te lo decia x si te pillaba cerca. Lo que no se si haran envios o q. Si quieres te digo la tienda por privado. Y respecto a las rutas de wikiloc y mapas sin problema. Ademas una vez pillas el truco es de lo mas simple el tema de instalar mapas. Yo fue leerme un par de tutoriales y para lo que uso por el momento sin problema
No, cerca, no, ya te digo. Pero sí, mándamelo por privado, que si me interesa, siempre puedo llamar y preguntar. Gracias por la información, si es tan fácil como dices, mejor
Viendo el precio del Dakota 20, me lo puedo permitir, angelov. Cosa de 300€, 50€ arriba, 50 abajo. Podría llegar a algo más, pero tampoco quiero pasarme porque es para lo que es. No lo necesito para entrenar, ni nada de eso. En principio sí, para bici de montaña, porque de carretera no tengo y no tengo intención de adquirir una pronto. Hombre, hago marchas de senderismo, a pata, que imagino que también me valdrá.
Especifico para bici garmin hace el: edge Touring , si lo quieres con posivilidad de pulsometro: edge touring plus Es lo mas "nuevo" que ha sacado garmin para bici .........(pero hay mas para bici) saludos
si haces Camino de Santigao querrás autonomía para llevar pocas pilas. Etrex 20 y vas sobrado, y bien barato
Yo tengo el Etrex Legend hcx (comprado aquí en el foro hace 1 año) y es carne de perro, puedes encontrarlos de segunda mano por menos de 100 euros perfectamente. Es un modelo con unos cuantos años, pero ya te digo, si quieres algo sencillo para grabar tus tracks y que sea duro, el Legend cumple con creces. Pd: en el Camino de Santiago no necesitas GPS!! Saludos compañero.
*****, muchas gracias a todos, chicos Davidoff-82, te entiendo y lo comparto, pero por si acaso lo llevaré, que uno es de naturaleza torpe y despistada
Si tu intención es hacer el Camino de Santiago, irás mejor con un gps de los "nuevos", básicamente por la capacidad de puntos del track. Con los modelos nuevos puedes poner track's de hasta 10000 puntos, cosa que con un Etrex de los antiguos es una pequeña odisea al ser estos de "solo" 500 puntos por track, lo que implica tener que dividir el track a seguir tantas veces como sea necesario para completar el recorrido. Otro motivo para comprar uno de nuevo es el mayor tamaño de pantalla, que para algunos puede ser una opción importante. Personalmente te recomendaría que te mirases los nuevos Oregon 6x0 si el presupuesto no es un problema (lo tienes a partir de 319€), la pantalla es de lo mejor que han hacho hasta la fecha y con la posibilidad de llevar pilas de recambio que la autonomía siempre es una cuestión a tener en cuenta. Las pantallas cuanto mas resolución tienen mas consumen. Y si finalmente te decides por uno de estos, no compres nunca con mapas, tienes de gratuitos y de muy buena calidad. Para comprar mírate la web de travinautic, también tienen tienda física. Por aquí el foro hablan muy bien de ella. También puedes mirar en ActivaGps.
Gracias a vosotros dos también. Seguramente me decante por uno de los nuevos, como bien dices, Marta. Os agradezco a todos vuestras aportaciones y opiniones, me están resultando muy útiles
He estado mirando ayer en el Decathlon (las tiendas de bicis no tienen ningún GPS, habría que pedirlos y yo sólo quería mirar). Tenían varios en exposición y anduve trasteando. No tenía ni idea de nada y tampoco me podía mover del sitio, claro - El Oregón me pareció complicadísimo, pero tampoco lo estoy descartando - El Dakota 20 y el Etrex 30 (el 10 y el 20 estaban apagados y sin batería) me gustaron bastante y resultaban más fáciles. ¿Qué diferencias importantes hay entre uno y otro?. El Etrex era 20€ más caro que el Dakota, así que el dinero ahí no influye.
Ahi te equivocas. El Oregon 600 es muy sencillo, como en un Android pones las 6 cosas que vas a usar en la pantalla principal y accedes enseguida: - Tiene un icono de empezar a grabar/parar/guardar y poner cero que no lo tienen mas que el Montana - La pantalla es la mejor del mercado, y su consumo de pilas también - Entre 2,2 y 3 pulgadas hay bastante diferencia creeme - Su resolucion de pantalla es el doble y se nota a mejor - mueve los mapas mucho mas rapido que etrex y Dakota, etc leete los hilos de tus modelos finales y sales de dudas. Lo más importante es tu presupuesto
El Dakota es táctil y el Etrex no. Puesto al sol se ve mejor el Etrex. Personalmente de estos dos me quedaría con el Etrex 30. Pero continuo pensando que con un Oregón de la serie 6X0 quedarías mejor. Piensa que cuando no has utilizado nunca un GPS, todos son complicados. Aquí te pongo el enlace de Garmin y podrás comprobar las características de cada modelo. https://buy.garmin.com/es-ES/ES/explorando/dispositivo-portatil/cOnTheTrail-cHandheld-p0.html
