MIDO 1,69 , IRE BIEN CON UNA 29 ????

Discussion in 'General' started by peyoparticular, Jan 26, 2014.

  1. Juan Rafael_1973

    Juan Rafael_1973 Miembro activo

    Joined:
    Dec 21, 2012
    Messages:
    378
    Likes Received:
    75
    Location:
    Andalucía
    Consultando la web de ORBEA parece que si fabrican la "Alma" con ruedas de 29 en talla S (venden tallajes S, M y L. Medidas del tubo horizontal:575mm-590mm-620 mm, respectivamente).

    Me interesa mucho este post porque también estoy interesado en cambiar mi bici de 26" con 5 años de uso, como muy pronto, el año que viene.

    Para el redactor del post, "peyoparticular", yo soy muy bajito (1,64) y creo que la rueda de 27,5 sería la talla más adecuada para mi altura teniendo presente prestaciones y especialmente la estética. En prestaciones, jugando con los platos, peso de componentes, etc. mejoraría las prestaciones de mi actual 26".
    De momento, estoy interesado en la marca ORBEA modelo "ALMA" pero la medida de 27,5 sólo la venden en carbono y se sale bastante de mi presupuesto. Espero que para el 2015 ORBEA se anime y pongan a la venta la medida 27" en aluminio.

    Hasta que pueda decidirme, sigo investigando y leyendo todos los post del foro sobre estos temas por si la rueda de 29" pudiera ser una opción viable. Pero si tengo muy claro que la bicicleta de 29" tiene que montar las ruedas con el peso lo más reducido posible y con la mejor calidad.
     
  2. mukenkomimosa

    mukenkomimosa Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 10, 2008
    Messages:
    1,966
    Likes Received:
    28
    Location:
    Sierra de Gredos
    no te calientes la cabeza,con una 29 o 26 0 27.5 con la talla correcta y ajustando tus medidas iras perfectamente.

    un saludo.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    • Útil Útil x 1
  3. carabacamalagemelo

    carabacamalagemelo Miembro

    Joined:
    Jan 6, 2014
    Messages:
    96
    Likes Received:
    8
    Mukenkomicosa estoy contigo poniéndola a tu gusto vas perfecto es lo que me a pasado a my ;)
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  4. Yuyus

    Yuyus Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 17, 2008
    Messages:
    5,424
    Likes Received:
    654
    Location:
    Pegao a Despeñaperros!
    No, pero es tan excesivo el desarrollo que no se anda nada, con mi 26 de enduro llevo platos 34-22 y cassette 11-34, pues las cuestas que subo con el 34-34 con la 29er y el 32-36 me quedo clavado.
     
  5. lbarreiro

    lbarreiro Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 30, 2006
    Messages:
    18,150
    Likes Received:
    3,857
    Location:
    Castellón/A Coruña
    ****, pues dependiendo de por donde subas claro que te quedas clavado con un 32-36 con una 29, pensaba que te referías a que te quedabas clavado con el 22-36. Que te quedes clavado en algunas pendientes con 32-36 puede ocurrir si no estás fuerte pero *****, para eso llevas un plato más pequeño, no tengas inconveniente en utilizarlo si es necesario.

    Yo llevo un XX1 con plato de 32 y cuando el tema se empina de verdad hay que meter el piñón de 42 sí o sí, o me quedo clavado evidentemente, y eso que cojo no soy precisamente. La rueda de 29 cuesta arriba es dura de mover, y con un 32 cuesta...
     
  6. peyoparticular

    peyoparticular que duro es volver

    Joined:
    May 14, 2009
    Messages:
    1,155
    Likes Received:
    10
    Location:
    Murcia
    Bueno, he visto que mi consulta a generado muchas opiniones, veo que la gran mayoria opina a favor de las 29er, para mi han sido cruciales, un par de videos que he visto de la tienda Mamoth, donde explica las diferencias de 26" , 27,5" y 29" y la verdad es que la 29 arrasa literalmente.

    Por lo que he podido ver, las ruedas de 27.5 ( es mi opinión y espero no genere polemica ni se ofendan los que las utilizan y defienden ) es una rueda que se ha hecho para aquellos que dudan en dar el paso a las 29er y tienen todas estas dudas que se estan planteando en este post.

    De hecho, yo pensaba así, que las 27,5 serian el futuro, pero he visto que no. No son realmente la mitad entre las 26" y las 29" si nó que estan mas cerca de una 26" que de ser la mitad, por eso las descarto por completo. O cambio, o no cambio.

    Todas estas conclusiones, las he sacado de lo que he leido, he visto y he oido. A lo mejor cuando pruebe la 29er, resulta que no me hago a ella y vuelvo a pensar como antes.

    Estoy a la espera de poder probarla, mientras, seguire atento a vuestros comentarios.
    Saludos

    Estos son los videos que comentaba.


     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  7. lbarreiro

    lbarreiro Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 30, 2006
    Messages:
    18,150
    Likes Received:
    3,857
    Location:
    Castellón/A Coruña
    No lo dudes, intenta que te dejen una 29er de test en tu talla y así saldrás de dudas... o que un amiguete te deje la suya (pero no se la rompas). O mucho me equivoco (y siempre dependiendo del tipo de BTT que practiques) yo que irás cómodo y te gustará...
     
  8. -geospider-

    -geospider- Triticum dicoccoides

    Joined:
    May 14, 2013
    Messages:
    1,173
    Likes Received:
    213
    Location:
    Equí
    Pues sí, larga no, larguísima esa 18, fijate en estas medidas

    Tiene más o menos lo que marca la talla XL (21)

    Normal que no te adaptes a ella, tenga el diametro que tenga la rueda.

    Un saludo
     
  9. Yuyus

    Yuyus Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 17, 2008
    Messages:
    5,424
    Likes Received:
    654
    Location:
    Pegao a Despeñaperros!
    Que modelo de bici es?
    Las OnOne son muy largas la verdad, por eso ellos te recomiendan utilizar una potencia de entre 40 y 60
     
  10. -geospider-

    -geospider- Triticum dicoccoides

    Joined:
    May 14, 2013
    Messages:
    1,173
    Likes Received:
    213
    Location:
    Equí
    Las medidas son las de la MMR Kendo 29er
     
  11. Harlock666_

    Harlock666_ Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 11, 2013
    Messages:
    1,252
    Likes Received:
    276
    Location:
    Barcelona
    Prueba la bici y decide, pero no te fies de los videos que algunos están mas manipulados que las noticias de la 1 ;). Piensa que nadie que viva de las bicis va a ir en contra de quien marca el mercado y decide si le deja sin trabajo.

    Hace algo mas de un año presentaron la Trance de 29 como el no va mas, subia mejor que ninguna, bajaba de muerte era agil y estable, etc Todos los videos y revistas la presentaban como una bici campeona y para campeones dejando a las anteriores Trance de 26, como bicis poco estables y nerviosas, que subian fatal y bajaban peor, etc. Este verano pasado, presentaron la gama en 27.5" y, sorpresa, sorpresa, leias frases como "las 27.5 vienen a recordarnos lo divertidas que son las ruedas pequeñas" "a diferencia de la 29 son agiles y precisas, no se ven entorpecidas por unas mayores inercias" ...

    En fin que subian mejor, bajaban mejor, el nerviosismo paso de nuevo a ser agilidad, la estabilidad de la rueda grande paso a ser torpeza, etc. Y todo esto en la misma revista con reportajes realizados por los mismos equipos de probadores. ¿que van a hacer? ir en contra de los intereses de las fabricas y que no les dejen modelos de pruebas ¿¿??


    http://img405.imageshack.us/img405/5609/45933651.jpg

    http://img850.imageshack.us/img850/6398/18208639.jpg

    http://img822.imageshack.us/img822/8422/46885782.jpg

    http://img837.imageshack.us/img837/66/25166882.jpg

    http://img841.imageshack.us/img841/5660/82146197.jpg

    http://img96.imageshack.us/img96/103/78350863.jpg

    http://img805.imageshack.us/img805/3418/33543072.jpg

    http://img208.imageshack.us/img208/5223/30755286.jpg

    http://img837.imageshack.us/img837/3167/79940257.jpg

    http://img826.imageshack.us/img826/9940/46333567.jpg

    Este comparativo lo escanee hace casi un año, mismo modelo de bici, diferentes ruedas, marca no demasiado implantada en nuestro pais con lo que no puede ejercer una gran presion a los medios y probadores de todos los niveles.

    Como se puede apreciar, lo que es bueno para unos no lo es para otros, por ello teniendo la oportunidad de probar, hazlo y saca tus propias conclusiones.

    Yo probé 2 29 y acabé con mi 26" pero fue mi opción personal, porque me sentía mas a gusto, con la rueda grande me sentia muy torpe pero es mi apreciacion y eso que me encantaron en cuanto a comodidad, pero ... en fin, el corazón manda.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  12. franeto

    franeto Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 10, 2013
    Messages:
    1,298
    Likes Received:
    771
    Location:
    Puerto Real-Este
    Oye, yo pienso que una 27,5 te podría ir mejor con menos de 170 cm de altura. La mendiz RX-10 parece un maquinón, y luego en tienda el precio es más bajo de lo que marca la web.
     
  13. Bpl

    Bpl Miembro Reconocido

    Joined:
    May 29, 2006
    Messages:
    3,804
    Likes Received:
    1,080
    Puedes comprarte la 29 en S M o XL pero no lo apoyes en los videos de Mammoth, los cuales ya han salido muchas veces y todo lo que dicen se ha desmontado una y otra vez, son de lo peor
     
  14. perini

    perini Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 22, 2008
    Messages:
    2,621
    Likes Received:
    107
    yo con 1.69 voy con una scalpel 29 talla S. voy muy bien
    en cuanto a la altura para las 29, yo creo que es solo en plan estetico,
    si tienes buenas piernas las mueves bien y si no las tienes, pues a sufrir, como con las 26.
    las piernas son las que al final te ponen en tu sitio.
     
  15. fenix18276

    fenix18276 Novato

    Joined:
    Jan 17, 2014
    Messages:
    10
    Likes Received:
    0
    Yo mido igual que tú, y he pasado recientemente de 26 a 29 talla M y sin problemas, así que animo que no te vas a repentir...
     
  16. d.bejarano

    d.bejarano Miembro

    Joined:
    Jul 10, 2013
    Messages:
    29
    Likes Received:
    3
    Añado otra variable ..... Yo mis problemas de adaptación a la 29 los solucione poniendo unas ruedas en condiciones , el efecto de la inercia se nota mucho más en las 29 y probar una 29 con buenas ruedas no tiene color
     
  17. Benji Conus

    Benji Conus Miembro activo

    Joined:
    Sep 9, 2012
    Messages:
    976
    Likes Received:
    116
    Me uno al tema, yo tambien mido 169cm y ando detras de una 27'5" o 29" aunque midiendome la entrepierna al suelo hago 74cm debe ser que soy paticorto:eek: precisamente una de mis elecciones es la MMR kendo10 esa y la cube GTC PRO la cuestion es que veo el enlace que habeis puesto de la kendo en 29" veo que segun entrepierna tendria que irme a la s pero mirando la altura estoy en la m, que criterio tengo que mirar? El tema del brazo o antebrazo que veo que algunos tambien mediis que es lo que tengo que medir realmente? Un saludo y espero no molestar al creador del post.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  18. -geospider-

    -geospider- Triticum dicoccoides

    Joined:
    May 14, 2013
    Messages:
    1,173
    Likes Received:
    213
    Location:
    Equí
    Lo suyo es que la pruebes, pero con esa medida de entrepierna, debería irte mejor la talla S

    Ten en cuenta que la medida horizontal es la proyección del tubo teniendo la tija sacada x centímetros

    Si la llevas menos, tendrás el problema de que te quedará el manillar siempre más alto que el asiento.
     
  19. mukenkomimosa

    mukenkomimosa Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 10, 2008
    Messages:
    1,966
    Likes Received:
    28
    Location:
    Sierra de Gredos
    las bicis de 29 por lo general son altas de la pipa,por lo tanto o eres muy alto de entrepierna o casi casi se que queda una chispina el manillar casi mas alto que el sillin,es muy poco,apenas se nota,por lo menos en mi caso.entonces la conclusion que saco es que vas menos tumbao y mas comodo.
    e insisto que mi caso y otros que conozco.tambien influira el ajuste que le haga cada cual bikers.

    un saludo.
     
  20. cesita

    cesita Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 20, 2010
    Messages:
    5,311
    Likes Received:
    438
    Si señor, y no se hable mas.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1

Share This Page